Провадження. Документування адміністративних правопорушень

Тести Правознавство 11 клас Тест
Співак М.
Додано: 9 квітня 2025
Предмет: Правознавство, 11 клас
Домашня робота
В реальному часі
Тестування
Відповідності
Флеш-картки
Роздрукувати
10 запитань
Запитання 1

Під час оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння) поліцейський допустив помилку у зазначенні дати народження особи, яку притягують до відповідальності. Чи є це безумовною підставою для закриття провадження?

варіанти відповідей

ак, будь-яка помилка в персональних даних є підставою для закриття провадження.

б) Ні, якщо інші дані особи дозволяють її ідентифікувати, а помилка є технічною.

в) Так, оскільки порушено вимоги Наказу МВС № 1395 щодо оформлення матеріалів.

Запитання 2

Неповнолітній, якому на момент скоєння дрібного хуліганства виповнилося 15 років і 11 місяців, був затриманий поліцією. Чи може бути розпочато провадження про адміністративне правопорушення?

варіанти відповідей

Так, оскільки незабаром йому виповниться 16 років.

Ні, оскільки на момент вчинення правопорушення він не досяг 16-річного віку.

Так, за рішенням начальника органу поліції.

Запитання 3

Особа, перебуваючи у стані сильного душевного хвилювання внаслідок протиправних дій іншої особи, вчинила дрібне хуліганство. Чи є це обставиною, що виключає адміністративну відповідальність?

варіанти відповідей

Так, будь-який сильний душевний хвилювання виключає відповідальність.

Ні, якщо стан особи не був визнаний неосудним за висновком медичного закладу.

Так, оскільки це є станом крайньої необхідності.

Запитання 4

Поліцейський, оформлюючи протокол про адміністративне правопорушення, не роз'яснив особі її права, передбачені ст. 268 КУпАП. Чи є це підставою для закриття провадження?

варіанти відповідей

Так, порушення прав особи є безумовною підставою для закриття.

Ні, але це може бути підставою для оскарження постанови у справі.

Так, оскільки порушено вимоги Наказу МВС № 1376.

Запитання 5

Особа вчинила порушення правил дорожнього руху, за яке на момент розгляду справи скасовано адміністративну відповідальність відповідною постановою Кабінету Міністрів України. Чи підлягає закриттю розпочате провадження?

варіанти відповідей

Ні, оскільки правопорушення було вчинено до скасування відповідальності.

Так, у зв'язку зі скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Так, якщо скасування відбулося до винесення постанови у справі.

Запитання 6

Під час оформлення матеріалів за порушення правил паркування поліцейський використав фото- та відеофіксацію, що не відповідає вимогам Наказу МВС № 1395 щодо технічних засобів. Чи впливає це на законність провадження?

варіанти відповідей

Ні, головним є сам факт порушення.

Так, якщо неналежна фіксація ставить під сумнів факт правопорушення.

Так, оскільки порушено процедуру оформлення.

Запитання 7

Особа, яка страждає на тяжке психічне захворювання, вчинила дрібне викрадення майна. Чи може бути розпочато провадження про адміністративне правопорушення?

варіанти відповідей

Так, якщо факт викрадення доведено.

Ні, оскільки це діяння підпадає під кримінальну відповідальність.

Ні, оскільки однією з обставин, що виключає провадження, є неосудність особи.

Запитання 8

Особа, керуючи транспортним засобом, перевищила швидкість, але зробила це, намагаючись уникнути зіткнення з іншим автомобілем, водій якого раптово порушив правила. Чи є це підставою для закриття провадження?

варіанти відповідей

Ні, перевищення швидкості є безумовним правопорушенням.

Так, оскільки це може бути кваліфіковано як дія в стані крайньої необхідності

Ні, це може бути лише пом'якшуючою обставиною.

Запитання 9

Після вчинення особою дрібного хуліганства було видано акт амністії, який поширюється на такі правопорушення. Чи підлягає закриттю розпочате провадження?

варіанти відповідей

Ні, амністія застосовується лише до кримінальних правопорушень.

Ні, рішення про застосування амністії приймає суд.

Так, якщо акт амністії усуває застосування адміністративного стягнення.

Запитання 10

Поліцейський склав протокол про адміністративне правопорушення без зазначення місця його вчинення. Чи є це істотним недоліком, що тягне за собою закриття провадження?

варіанти відповідей

Ні, якщо інші дані в протоколі є вірними.

Так, оскільки відсутність важливої інформації у протоколі є порушенням вимог щодо його оформлення.

Ні, це може бути уточнено під час розгляду справи.

Створюйте онлайн-тести
для контролю знань і залучення учнів
до активної роботи у класі та вдома

Створити тест