По відношенню до доводів супротивника хороший сперечальник повинен уникати таких крайнощів:
2. Які з наведених тверджень є ознаками логічного такту в суперечці?
3. Які з наведених ситуацій є прикладом логічного такту в суперечці?
4. Бути настирливим, якщо довід супротивника зразу «очевидний» або доказаний з безперечною очевидністю, розумно і корисно для суперечника
5. ,........– найвища форма драбини форм спору
6.Що таке джентельменський спір?
7. «Фактичних даних вони не наводили, вони просто стверджували, викликаючи сміялись над супротивником, при цьому не мало діставалось його національності і сім’ї і його минулому. Звичайно, супротивник ніколи не залишався у боргу і відповідав точно в такому ж дусі» - даний приклад з Дж. Лондона характеризує такий вид спору -
8)У чому полягає відмінність між джентельменським спором і звичайним спором?
9.Який приклад є джентельменським спором?
10. Яке з наведених тверджень є правильним?
11. «Хамський спір» перш за все відрізняється відкритою зневагою і нехтуванням до думки супротивника
12. У якому з варіантів найбільш яскраво виражена ознака хамського спору?
13. Яке з наведених тверджень є правильним?
14.Які з наступних заяв відображають правильне відношення до доводів супротивника?
15. Яка з наступних реакцій показує зайву нетерплячість під час дискусії?
16. Яка з наступних характеристик відповідає «Джентельменському» спору?
17. Яка з наступних реакцій може бути ознакою в'ялості у спорі?
18. Яке з наступних тверджень найкраще характеризує ідею частковості омани та частковості істини?
19. Якщо ви впевнені у своїх переконаннях, але не маєте адекватних доводів, це може бути ознакою:
20.Якщо ви підтримуєте істину навіть у випадку, коли це не вигідно для вас, це результат про:
Створюйте онлайн-тести
для контролю знань і залучення учнів
до активної роботи у класі та вдома