орг.діяльності судових і прав. органів 3 рівень

Адвокату запропонували роботу за сумісництвом – юрисконсультом фірми з досить значною платнею. Чи може він виконувати іншу роботу ?

. Війтович при подачі позову сплатив судовий збір. Після початку розгляду справи по суті Овдіюк визнав позов у повному обсязі і суд ухвалив рішення про задоволення позову. Як у такому випадку будуть розподілені понесені Війтовичем витрати по сплаті судового збору:  

До суду подана заява про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади. При ознайомленні з заявою суд з’ясував, що її подано до закінчення одного року з дня взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, який здійснює державну реєстрацію права на нерухоме майно. Яке процесуальне рішення повинен прийняти суд?  

   Соломін підозрювався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Викликаний для допиту як свідок батько підозрюваного Соломін відмовився давати показання про відомі йому обставини вчинення злочину сином. Які дії слідчого при зазначених вище обставинах?

Під час судового слідства у кримінальній справі про злочин, передбачений ст. 125 КК України, була проведена судово-медична експертиза для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень В процесі подальшого розгляду справи потерпілий до видалення судді в нарадчу кімнату для постановлення вироку заявив, що ніяких претензій до підсудного не має і просить кримінальну справу закрити. Після повернення з нарадчої кімнати суддя ухвалив вирок, яким затвердив угоду про примирення і звільнив винного від покарання з випробуванням. Хто повинен відшкодувати судові витрати?

  Як кваліфікувати умисні тілесні ушкодження, в результаті яких мало місце каліцтво статевих органів

    Пашко викрав неповнолітнього Куземка, якого закрив на горище. Куземко не витримав психологічного напруження і покінчив життя самогубством. Кваліфікуйте дії Пашко

  Петренка було повідомлено про те, що він підозрюється у скоєні злочину, передбаченого ст. 114 КК України. Слідчий склав клопотання про обрання до Петренка запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Це клопотання було погоджено із прокурором. При розгляді клопотання слідчим суддею, останній прийшов до висновку, що надані стороною обвинувачення докази підтверджують обставини перелічені у ч.1 ст.194 КПК, які достатні для обрання у відношенні Петренка запобіжного заходу. Але, виходячи із кваліфікації вчиненого злочину, у відповідності до ч. 5 ст. 174 КПК, до Петренка не можна застосовувати такий запобіжний захід, як домашній арешт. Яке рішення повинен прийняти слідчий суддя?

  Слідчий СВ УВСУ Київського району м. Харкова направив до відповідного районного суду м. Харкова клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії (моніторинг банківських рахунків), та отримав його. Після проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії були отримані докази, покладені в основу обвинувачення засудженого Петренка.Які вимоги КПК України було порушено? Як слід вирішити кримінальне провадження?

   До Апеляційного суду Харківської області 20.09.2015 р. направлено клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, яке було розглянуте головою суду 22.09.2015 р.. За результатами розгляду відповідного клопотання було постановлено ухвалу про відмову в його задоволенні, яку було оскаржено прокурором.Які положення КПК України було порушено? Оцініть дії прокурора та голови суду. Охарактеризуйте процесуальний порядок розгляду клопотання про проведення негласної слідчої (розшукової) дії.

 У ході кримінального провадження щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, слідчий припустив, що підозрюваний Коваленко спілкувався зі своїми співучасниками щодо обставин вчинення злочину. На підставі цього слідчий органу досудового розслідування склав постанову про накладення арешту на кореспонденцію, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж Коваленка та спостереження за останнім.Дайте оцінку дій слідчого.

  Під час розгляду справи про стягнення заборгованості за кредитним договором помер відповідач - фізична особа Савчук. Поряд з боржником у справі брав участь другий відповідач - поручитель Волін, також фізична особа. Які дії повинен вчинити суд за таких обставин?  

   Громадянин Панів в день виборів Президента України надавав матеріальну допомогу виборцям на суму 400 гривень з метою схилити їх голосувати за певного кандидата. Кваліфікуйте дії Паніва.

 Одним з районних судів м. Львова було постановлено рішення про відмову у поновленні на роботі громадянина Василіва. Ухвалою апеляційного суду Львівської області це рішення було залишено в силі. Василів вирішив подати касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду. Який суд розглядатиме дану касаційну скаргу?

Собко з метою крадіжки проник до квартири. Коли він почав складати речі до валізи, випадково побачив заряджений револьвер. Разом з іншими речами він забрав і той револьвер. Згодом з’ясувалось, що господар зберігав вогнепальну зброю незаконно. Кваліфікуйте дії Собка.

  Один із подружжя подав до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. У подружжя є дитина (12 років). Хто вирішує питання про місце проживання дитини у разі спору?  

Призначивши справу до судового розгляду, суддя Тимченко одночасно прийняв рішення про розгляд справи у закритому судовому засіданні. Мотивував він своє рішення тим, що обвинувачений Корнійчук, 2002  року народження, заявив таке клопотання, оскільки не бажає, щоб його друзі були присутні на засіданні і насміхались з нього. Крім цього, суддя Тимченко підкреслив, що має сина такого ж віку і не хотів би надмірного розголосу у такій ситуації. Чи відповідають дії судді Тимченка чинному процесуальному законодавству?

   Матвієнко помітив, що Іванів не замкнув дверцята автомобіля. Скориставшись цим, Матвієнко сів за кермо і натиснув на педаль газу. Рухаючись вулицею міста, він необережно порушив правила безпеки дорожнього руху, спричинивши Іваніву, який намагався наздогнати свій автомобіль, середньої тяжкості тілесне ушкодження. Надайте кримінально-правову оцінку діям Матвієнка.

 Громадянин Васьків, доцент юридичного факультету одного з вищих навчальних закладів м. Києва, подав заяву про участь у доборі кандидатів на посаду судді. Однак у заяві вказав, що він є кандидатом юридичних наук, правником з великим педагогічним стажем і тому просить звільнити його від тестування з метою виявлення рівня загальних знань і від спеціальної підготовки кандидата на посаду судді. Як має бути вирішена дана ситуація?

  Наречені Іванов І.С. та Сидорова О.Я. в терміни визначені ст. 32 Сімейного кодексу України на реєстрацію шлюбу не з’явилися. Після спливу 3,5 місяців після подачі заяви про реєстрацію шлюбу вони звернулися до того ж РАЦС про реєстрацію шлюбу. Як повинен вирішити справу РАЦС?

  Особа № 1 звернувся до суду з позовом до Особи № 2 про внесення змін до договору позики, укладеного між ним та останнім, та про внесення змін до договору поруки, який був укладений на забезпечення зазначеного договору позики, між позивачем та Особою № 2. Якому суду підсудний цей спір?  

  Особа 1 проник у приміщення державної установи з метою крадіжки. Зламав сейф і разом з грошима в сумці на суму 700 гривень випадково викрав документ, що становить державну таємницю. Прочитавши його, Особа 1 документ викинув, але про його зміст розповів знайомим. Кваліфікуйте дії Особи 1.

  Прокурор району порушив кримінальну справу проти народного депутата України Ш. і викликав його дляпред’явлення звинувачення у вчиненні злочину. Адвокат Ш. звернувся до адміністративного суду зі скаргою надії прокурора, в якій просить суд скасувати поста-нову про порушення кримінальної справи проти народного депутата Ш. 

Під час судового провадження по звинуваченню X. та інших у скоєнні навмисного вбивства з хуліганських спонукань, враховуючи велику небезпеку злочину, у складі суду брали участь три професійних судді та два присяжні.

Чи відповідає закону склад суду, який розглянув справу? 

 Звинувачений у скоєнні посадового злочину К. за­явив у суді клопотання про виклик перекладача, вказавши, що судочинство ведеться українською мовою та усі свідки по спра­ві розмовляють українською мовою, а він її розуміє погано.

Порадившись, місцевий суд виніс ухвалу про відмову у задоволенні клопотання, мотивуючи своє рішення тим, що під­судний володіє російською мовою, яка є його рідною мовою, і тому, у зв’язку зі значною схожістю російської та української мов, необхідності у перекладачеві немає. Головуючий при цьо­му роз’яснив підсудному, що якщо окремі слова для нього бу­дуть незрозумілі, то їх йому перекладе один з суддів або секре­тар судового засідання чи його адвокат.

 У Особи поблизу вокзалу невідомий вихопив із рук сум­ку, де знаходились гроші і документи. Намагаючись його наздо­гнати, вона помітила працівника поліції, який проходив поруч, і покликала його на допомогу. На звернення Особи працівник поліції тактовно пояснив, що він повертається додому зі зміни, тому знаходиться не при виконанні обов’язків.