ЗЗКП_2025

Студент запитав у викладача: "Що таке заходи забезпечення кримінального провадження?" і отримав відповідь: "ЗЗКП - це різновид слідчих дій, які можуть використовувати не лише слідчий і прокурор, а й захисник".

Оцініть відповідь викладача.

Потерпілий не з'являвся за викликами, тому слідчий і прокурор прийняли рішення доставити потерпілого на допит приводом.

Оцініть рішення слідчого і прокурора.

Захисник підозрюваного звернувся із адвокатським запитом до медичної установи і просив надати копії медичної документації потерпілого. Медична установа відмовила, посилаючись на лікарську таємницю. Тоді захисник вирішив звернутись до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до цієї медичної документації.

Оцініть план адвоката щодо отримання тимчасового доступу.

19 листопада свідок отримав повістку, датовану цим же числом, відповідно до якої йому належить прибути 20 листопада на 10.00 на допит до слідчого.

Оцініть коректність виклику.

При проходженні практики в органах прокуратури студент Полтавського юриичного інституту запитав у прокурора чи є якісь ЗЗКП, які обирає не слідчий суддя? На що прокурор відповів, що дійсно серед ЗЗКП є й такі, які можуть бути застосовані слідчим або прокурором.

Оцініть пояснення прокурора.

Потерпілий не прибув за судовим викликом і не повідомив про причини свого неприбуття. Відтак судом було прийнято рішення про накладення на потерпілого грошового стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оцініть рішення суду.

Зважаючи на те, що посадова особа може негативно впливати на хід досудового розслідування, прокурор виніс поставнову про відсторонення цієї особи від займаної посади.

Оцініть рішення прокурора.

Слідчий, керуючись ст. 40 КПК (слідчий уповноважений доручати проведення слідчих дій та негласних слідчих (розшукових) дій оперативним підрозділам), доручив виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів оперативному підрозділу.

Оцініть рішення слідчого.

Під час огляду місця події слідчим було вилучено сокиру і лопату. Після цього слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на ці речі, оскільки вони можуть бути речовими доказами.

Оцініть рішення слідчого.

Плануючи повідомити особі про підозру у вчиненні корупційного злочину за який передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, прокурор вирішив завчасно (до повідомлення про підозру, щоб особа не встигла переоформити майно) звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно майбутнього підозрюваного.

Оцініть рішення прокурора.