Шаблон табеля успішності, поведінки та відвідування школи

Про матеріал

Шаблон табеля успішності, поведінки та відвідування школи у форматі Microsoft Office Word (.docx) допоможе у роботі класного керівника. В шаблоні зручно додавати чи прибирати предмети в залежності від вашого навчального плану.

Перегляд файлу

 

 

Предмети

Оцінки

 

СЕМЕСТРИ

 

ДПА

 

Навчальна практика

 

Річна

І

ІІ

Українська мова

 

 

 

 

 

Українська література

 

 

 

 

 

Іноземна мова  (англ.)

 

 

 

 

 

Зарубіжна література

 

 

 

 

 

Історія України

 

 

 

 

 

Всесвітня історія

 

 

 

 

 

Мистецтво

 

 

 

 

 

Алгебра

 

 

 

 

 

Геометрія

 

 

 

 

 

Біологія

 

 

 

 

 

Географія

 

 

 

 

 

Хімія

 

 

 

 

 

Фізика

 

 

 

 

 

Трудове навчання

 

 

 

 

 

Інформатика

 

 

 

 

 

Основи здоров’я

 

 

 

 

 

Фізична культура

 

 

 

 

 

Правознавство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практикум з правопису (сп.)

 

 

 

 

 

Поведінка

 

 

 

 

 

Кількість пропущених днів

 

 

 

 

 

Підпис класного керівника

 

 

 

 

 

Підпис батьків

 

 

 

 

 

Рішення педагогічної ради/переведено до наступного класу, випущено зі школи, нагороджено похвальною грамотою, похвальним листом, залишено на повторний курс/

 

 

 

М. П.                            Директор школи


 


 

 

ПРИМІТКИ:

  1. Табель заповнюється класним керівником.
  2. В кінці кожного семестру класний керівник видає табель успішності учню. Учень повертає підписаний батьками табель класному керівникові в перший день наступного семестру. Табель зберігається в школі.
  3. Успішність відмічається балами: „1” – „12”; поведінка – „зразкова”, „добра”,  „задовільна”, „незадовільна”.
  4. В кінці навчального року табель з відповідними записами і підписом директора школи видається учневі.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

 

ТАБЕЛЬ

успішності, поведінки та відвідування школи

 

за 2018/2019 навчальний рік

учня (учениці)____ класу

_____________________________

_____________________________

(прізвище, ім’я, по батькові учня)

________________________________

________________________________

________________________________

 


 

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
4.8
Відповідність темі
5.0
Загальна:
4.9
Всього відгуків: 23
Оцінки та відгуки
  1. Бухтіярова Оксана
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Ніколаєва Тетяна Юріївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Вірста Інна Валеріївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Спицкая Анна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  5. Савчук таня
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  6. Тимченко Віра Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  7. Гриньов Ярослав Володимирович
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  8. Глушко Тетяна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  9. Яценко Ірина Григорівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  10. Місюра Ніна Володимирівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  11. Яровой Роман Ігорович
    Загальна:
    4.3
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    3.0
    Відповідність темі
    5.0
  12. podvysotskaya uzefa
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  13. Лагановська Світлана
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  14. Проценко Алла Василівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  15. Лук'яненко Лариса Володимирівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  16. Малиш Надія Григорівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  17. Сорокіна Олеся Сергіївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  18. Лушникова Ирина
    Зручний формат Дякую
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  19. Лазаренко Нiна Олександрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  20. Мухортова Поліна Анатоліївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  21. Арсеменко Олександра Олександрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  22. Потапова Галина Іванівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  23. Харченко Алла Михайлівна
    Загальна:
    4.3
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    3.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 20 відгуків
docx
Додано
28 серпня 2018
Переглядів
71217
Оцінка розробки
4.9 (23 відгука)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку