Службовими особами, які займають особливо відповідальне становище у ст. 369 КК України (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі) є:
Провокація підкупу, тобто
Під неправомірною вигодою у ст. 368 КК України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) слід розуміти:
Об’єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 369-2 КК України (Зловживання впливом) полягає у:
Тяжкими наслідками злочину, передбаченому ст. 365-2 КК України (зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги) вважаються такі, що:
Одержання неправомірної вигоди (ст. 368 КК України) визнається закінченим злочином з моменту прийняття:
Ознаками суб’єктивної сторони перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу (ст. 365 КК України) є
Об’єктивною стороною службового підроблення (ст. 366 КК України) є:
Відповідальність за умисне внесення суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» (ч. 1 ст. 366-2 КК України), настає у випадку, якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму
Обов’язковою ознакою об’єктивної сторони основного злочину, передбаченого ст. 367 КК України (службова недбалість) є:
Об’єктивна сторона приховування злочину (ст. 396 КК України) виражається у заздалегідь не обіцяному приховуванні:
Формами об’єктивної сторони за ч. 1 ст. 371 КК України (завідомо незаконні затримання, привід, домашній арешт або тримання під вартою) є:
Обов’язковою ознакою об’єктивної сторони введення в оману суду або іншого уповноваженого органу (ст. 384 КК України) є:
Об’єктивна сторона притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності (ст. 372 КК України) виражається у:
Кваліфікуючими ознаками завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину (ст. 383 КК України) є:
Потерпілим від злочину, передбаченому ст. 386 КК України (перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку), можуть бути:
Родовим об’єктом злочинів проти правосуддя є:
Суб’єктом злочину, передбаченому частинами 1 та 3 ст. 382 КК України (невиконання судового рішення) може бути:
Кримінальна відповідальність за вчинення злочину. передбаченому ч. 2 ст. 389 КК України (ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі) настає в разі:
Обов’язковою ознакою об’єктивної сторони злочину, передбаченому ст. 385 КК України (відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов'язків) є:
Відповідальність за військові злочини несуть:
Непокора (ст. 402 КК України) відрізняється від невиконання наказу (ст. 403 КК України) за ознаками:
Об’єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 405 КК України (Погроза або насильство щодо начальника) полягає у:
Об’єктивною стороною злочину, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України (викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем), є:
Відповідальність військовослужбовця-контрактника за ст. 407 КК України (самовільне залишення військової частини або місця служби) настає у випадку, якщо він не з’явився вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад:
Суб’єктом злочину, передбаченого ст. 421 КК України (порушення статутних правил внутрішньої служби), є:
Мародерство (ст. 432 КК України) це:
Об’єктом злочину, передбаченого ст. 422 КК України (розголошення відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю, або втрата документів чи матеріалів, що містять такі відомості) є:
Що відрізняє дезертирство (ст. 408 КК) від самовільного залишення військової частини або місця служби (ст. 407 КК):
Родовим об’єктом злочину, передбаченому ст. 437 КК України (планування, підготовка, розв'язування та ведення агресивної війни), є:
Яка з наведених форм об’єктивної сторони не належить до злочину, передбаченому ст. 436 КК України (пропаганда війни):
Публічне використання комуністичної, нацистської символіки (ст. 436-1 КК України «Виготовлення, поширення комуністичної, нацистської символіки та пропаганда комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів») не є кримінально-караним діянням, якщо ця символіка використовується у вигляді:
Створюйте онлайн-тести
для контролю знань і залучення учнів
до активної роботи у класі та вдома