критичне

Здатність знаходити закономірності в складній інформації

Процес ідентифікації патернів (образів, моделей, схем) в сенсорній інформації, подіях, поведінці тощо

Віра в закономірності у випадкових даних

Переконання, що випадкові події мають значущий зв’язок

Сприйняття знайомих образів у випадкових об’єктах

Судження про події на основі патернів

Різновид апофенії, що має схильність сприймати неіснуючі образи, звуки у наборі випадкових подразників

Раціоналізація складних рішень

Різновид апофенії що являє собою помилкове бачення патерну у наборі випадкових подій

Віра в закономірності у випадкових даних

Схильність знаходити зразки в абстрактних образах

Надмірна увага до особистого досвіду

Пошук найбільш простого пояснення

Притаманна людям схильність бачити чиєсь втручання у події там, де його насправді немає

Схильність приписувати подіям наміри або причини, навіть якщо їх немає

Ігнорування ролі випадковості

Усі перелічені варіанти

Наша схильність до створення хибних спогадів або ж спотворення реальних

Нездатність згадати конкретні факти

Схильність змінювати спогади під впливом емоцій

Підміна справжніх спогадів

Зміна спогадів про подію під впливом інформації, отриманої після цієї події

Нездатність згадати конкретні факти

Таврія

Схильність більше вірити в правдивість інформації, з якою зустрічались раніше

Переконання в істинності фактів, які підтверджені авторитетними джерелами

Схильність вважати інформацію правдивою через її вигляд

Упевненість у правильності власної думки, навіть якщо вона помилкова

 Автономні, швидкі думки, які нами не контролюються, є автоматичними і не потребують зусиль

Система при якій ми логічно мислимо

Збираються нами докупи саме в робочі пам’яті, отож, ми свідомі того, з якої інформації отримали висновок

Думки які зʼявляються одразу як ми побачили обʼєкт

Думки збираються нами докупи саме в робочі пам’яті, отож, ми свідомі того, з якої інформації отримали висновок

Автономні, швидкі думки, які нами не контролюються, є автоматичними і не потребують зусиль

Система при якій ваші думки входять в поток

Відчуття легкості при вирішенні складних проблем

Cхильність сприймати за істинну ту інформацію, яка легше зʼявляється у свідомості

Швидкі оцінки на основі емоцій

Легкі когнітивні операції

Схильність надавати перевагу об’єкту тільки на підставі знайомства з ним

Схильність легше сприймати знайому інформацію

Схильність надавати перевагу незнайомим обʼєктам

Схильність переоцінювати вплив знайомства з людиною на ваші з нею стосунки

Прості методи розв’язку різного роду завдань, які за належного використання здебільшого дають хороший результат, хоча й інколи приводять до помилок

Стратегія пошуку найкращих рішень, використовуючи всі можливі дані

Тенденція оцінювати ймовірність події за частотою її появи в пам’яті

Метод, при якому підраховуються всі можливі варіанти рішення

 Підштовхує нас до прийняття рішень на основі логічних доказів

Створює відчуття, що подія не відбулася лише через її відсутність у пам’яті

Схильність оцінювати частоту або ймовірність події за легкістю, з якою її приклади спадають на думку

Сприяє максимальному збору даних перед ухваленням рішення

щодо

Метод мислення, завдяки якому висновок про ймовірність того, що X є Y виноситься на основі того, чи схожий X на Y

Стратегії для досягнення найкращих результатів

 Спосіб уникнення помилок у рішенні

Аналіз альтернативних рішень

Схильність робити висновки, ґрунтуючись на почуттях та емоціях

Обґрунтування своїх вчинків так, щоб вони виглядали логічними, навіть якщо це не так

Використання тільки логічних даних

Виключення емоцій з процесу ухвалення рішень

Оцінка ситуації в логічному ключі

Феномен коли ми спочатку робимо підказаний емоціями висновок, а потім починаємо підбирати аргументи, для його виправдання

Оцінка ситуацій за емоційною реакцією

Відхилення від раціональності в судженнях або прийнятті рішень

Метод мислення, що зводить складні завдання до простих мисленнєвих операції

Схильність приймати упереджені рішення

Упереджене ставлення до осіб, які нам

Схильність оцінювати людей за кількома

основними рисами характеру

Схильність вважати, що коли особа має певну позитивну (негативну) рису, то й інші її риси є також позитивними (негативними)

Схильність формувати загальне

враження про людей, події тощо

Ефективне використання

власного

іміджу

Схильність шукати та інтерпретувати докази таким чином, щоб вони відповідали існуючим переконанням чи припущенням

Підсвідоме прагнення підтвердити чужу точку зору

Свідоме прагнення підтвердити власну точку зору

Пошук доказів, які підтверджують протилежну точку зору

Неправильно розрахована

ймовірність виграшу

Помилка в прогнозах зумовлена

невірною вибіркою

Коли людина вважає, що

спостереження за малою кількістю

випадків можна переносити на всю

множину випадків

Трапляється, коли ми вважаємо, що певна випадкова подія стає більш або менш ймовірною після іншої випадкової події

Закон, що допомагає правильно розраховувати ймовірність подій

Назва, що позначає ситуації, коли

мала вибірка дає змогу робити

правильні висновки

Закон, що вимагає

використовувати

малу вибірку

Назва, що стосується ситуацій,

КОЛИ

ми вважаємо що спостереження за

малою кількістю випадків можна

переносити на всю множину випадків

Множина всіх ймовірних наслідків

нашого вибору

Частина обʼєктів, на основі яких вивчається вся множина обʼєктів

Сукупність всіх обʼєктів, що підлягають дослідженню

Загальна ймовірність події

Ймовірність, яка визначена невірно

Базова частота подій

Найменш ймовірний сценарій розвитку подій

Множина всіх можливих наслідків

Невелика група, на основі якої вивчається генеральна сукупність

Вибрані терміни дослідження

Сукупність всіх обʼєктів, що

підлягають дослідженню

Вибрані методи дослідження

Помилка, яка трапляється тоді,

КОЛИ

порушують закон великих чисел

Помилка, яка трапляється, коли

невірно розраховують вибірку

Помилка, яка трапляється, коли

нехтують апріорною ймовірністю

Помилка, яку здійснюють, коли

при

безпосередньому порівнянні двох подій, вважають, що збіг двох подій можливий з більшою ймовірністю,

аніж те, що матиме місце одна з них

Помилка, яка трапляється, коли

узагальнення робиться на основі

малої кількості випадків

Використання будь-яких прикладів

для ілюстрації певної тези

Використання розповіді про один чи кілька життєвих випадків для

підтвердження чи спростування

певної тези

Помилка яка трапляється коли

узагальнення робиться на основі одного смішного випадку

Пояснення, що грунтується на

дивних прикладах

Складне чи малоймовірне

пояснення

події, коли існує простіше пояснення

Надто просте пояснення подій, коли існує краще складніше пояснення

Пояснення, що грунтується на

складних доказах

Надавати перевагу складнішому

поясненню, перед простим

Відкидати непотрібні знання, поки

не

залишаться потрібні

Надавати перевагу простішому

поясненню події перед складнішим,

доки воно пояснює цю подію не

гірше, за складне

Тестувати гіпотезу, поки не отримаємо найпростіші пояснення

узагальнення на основі нетипових

зразків

це узагальнення на основі зразків,

які є атиповими, або ж їх кількість є

дуже малою

узагальнення, яке було здійснене тільки на основі частини предметів

певної множини

узагальнення, що було виконане за

надто малий проміжок часу

висновок з малої кількості фактів

стратегія, яка полягає в

ретельному

доборі усіх фактів, для того, щоб

найкращим чином довести тезу

висновок з незначних фактів

стратегія коли ми вибираємо ті факти, які доводять/спростовують

певну тезу та ігноруємо інші, які

суперечать тому, що ми хочемо

довести чи спростувати

прогноз ґрунтований на невірному

плануванні

планування на основі обмеженої

інформації

прогнози, які надто близькі до найкращих з можливих сценаріїв

малоймовірні прогнози

помилки, повʼязані з заміною

причин

наслідками

схильність сприймати події, які вже

відбулись, чи факти, які встановлені, як

очевидні та передбачувані

помилкове визначення причин

подій

прогнозування на основі

«причинно-

наслідкових звʼязків»

схильність переоцінювати ймовірність

позитивних подій та недооцінювати

ймовірність негативних подій

схильність бачити позитивну

сторону

реальності

схильність переоцінювати ймовірність

негативних подій

схильність недооцінювати ймовірність

позитивних подій

недооцінюють ймовірність позитивних подій та переоцінюють – негативних

тільт

02:38 боже я хочу спати

фінфінфінфін

схильність приписувати собі заслуги за власні успіхи, а, натомість, у невдачах звинувачувати зовнішні чинники.

Бути корисним

Їсти йогурт

Критично мислити

це визнавати певну думку істинною на підставі бажання, щоб вона була істинною.

Здатність відрізняти правду від фантазій.

Науковий підхід до перевірки фактів.

Розвиток критичного мислення.

Визначеність, перевірюваність, простота

Сумісна з уже доведеним знанням, простота, прогностична сила(наслідок з гіпотези)

Загальність, обґрунтованість, точність

Невизначеність, складність, суб’єктивність

трапляється, коли роблять висновок про те, що певний єдиний чинник є причиною відповідного явища, хоча, насправді, мають місце кілька чинників, які тільки в сукупності стають достатньою причиною цього явища

трапляється при великому обсязі інформації

трапляється через втрату одного важливого факту

Припущення про зв’язок без підтвердження причинності

Вона трапляється, коли на основі того, що явище А передує явищу В, робиться висновок, що воно є його причиною

А + В = АВ

Вона трапляється

Явище, яке обумовлює або породжує інше явище

Врахування надмірної кількості факторів

Припущення випадковості

1) Метод єдиної подібності; 2) Метод єдиної відмінності; 3) Комбінований метод подібності і відмінності; 4) Метод супутніх змін; 5) Метод залишків (методи Мілля)

Експеримент

Аналогія

Усі варіанти правильні

Взаємозв’язок двох величин, коли зміна однієї супроводжується зміною іншої

Кореляція завжди підтверджує причинність

Кореляція залежить від випадковості, а причинність – ні

 Кореляція означає рівність результатів

Це, коли щось є причиною, а щось – «наслідком»

Причина

Наслідок

У логіці називають форму мислення, в якій з кількох думок (засновків) виводять нову думку (висновок)

Думати про щось

Коли думки приходять в процесі якоїсь справи

Це думка, в якій щось стверджується чи заперечується і яка виражається з допомогою розповідного речення

Це опис того чи іншого предмету чи ситуації

Це вираження своїх думок в художньому стилі

Це ідея виражена в слові (чи словосполученні)

Це розуміння якогось слова

Це пояснення або опис будь-чого

Ті міркування, в яких висновок із необхідністю випливає із засновків

Висновок робиться на основі загальних положень і завжди є достовірним

Усі висновки в дедукції є ймовірнісними, а не точними

Дедукція не може бути перевірена на логічність.

В цьому міркуванні робиться висновок про належність якоїсь ознаки усій групі на підставі наявності цієї ознаки у деяких представників цієї групи

Індукція передбачає формування загальних висновків на основі окремих спостережень.

Повне узагальнення охоплює всі можливі випадки в аналізі.

Індукція завжди веде до точних висновків

це індукція яка не повʼязана з логікою

це є індукція у якій на підставі притаманності ознаки кожному предметові певної множини робиться висновок про належність цієї ознаки всім предметам цієї множини.

це причинно-наслідковий ефект

неповне узагальнення це недобір деяких фактів для аргументації

неповне узагальнення базується на часткових даних і не дає абсолютної впевненості.

це міркування, в якому на підставі повторюваності ознаки у деяких явищ певного класу роблять висновок про приналежність цієї ознаки кожному явищу даного класу.

це коли на підставі подібності об’єктів у одних ознаках робимо висновок, що вони подібні й у інших

базується на фальшивості між об’єктами чи явищами

це є основою для будь-якої аргументації

помилка яка допускається тоді, коли подібностей у двох предметах, що порівнюються, недостатньо для того, що припустити що інші властивості одного предмета також присутні в іншого

Фальшива аналогія виникає, коли між об’єктами відсутня реальна схожість.

Це коли обʼєкти схожі але не схожі

абсолютно вірно розрахована ймовірність подій

базова ймовірність події

звичайна кількість чого-небудь

всі ймовірні наслідки вибору

звичайна кількість чого-небудь

предмети що належать до певної множини

відносини між числами

це число що відображає певне порівняння між двома величинами

загальна кількість обʼєктів, що потрапили у вибірку

множина всіх ймовірних наслідків

звичайна загальна кількість обʼєктів, які вивчаються

множина всіх неймовірних наслідків

схильність оцінювати ймовірність

події на підставі того, наскільки вона нагадує типовий випадок

суттєве перебільшення малих загроз

суттєве перебільшення великих загроз

нехтування вибіркою

це всі обʼєкти вибрані для

дослідження

описує те, яким чином багато явищ варіюються навколо центрального

значення, яке є їх найбільш ймовірним результатом

описує розподіл помилок у вимірюваннях

описує звичайну кількість чого-небудь

Це явище пояснює, чому випадкові події завжди повторюються однаково.

Повернення до середніх значень після значень екстремальних

Регресія до середнього не впливає на статистичні дані

включає тезу, аргументи, та форма аргументації

включає тільки аргументи

включає різні факти

 У хорошій аргументації важливо враховувати протилежні точки зору.

 Емоційність і маніпуляція є ключовими для переконання.

 1) перевірити схему аргументації (логіку), та 2) з’ясувати, чи є істинними аргументи (тобто чи відповідають вони дійсності).

два варіанти правильні

це висловлювання, за допомогою яких доводиться теза

це слова які допомагають самоствердитися

не аргументоване узагальнення сформоване на емоціях

узагальнення ґрунтується на основі малої кількості зразків або ж зразків, які є атиповими

узагальнення з швидкими висновками

важливо враховувати помилки як підтверджуючі, так і спростовуючі докази

помилка, яка трапляється ситуаціях, коли тими випадками, на основі яких робиться висновок, є оповіді або ж історії

завжди вказують на наявність причинного зв’язку

 У хорошій аргументації важливо враховувати протилежні точки зору.

 Емоційність і маніпуляція є ключовими для переконання.

особа, на авторитет якої покладаються, повинна бути компетентною у тому, про що говорить, та об’єктивною.