ОЛІМПІАДА З ПРАВОЗНАВСТВА

з народження

18

14

16

Юридичні та фізичні особи

Громадяни України від 18 років

Громадяни України від 16 років

Фізичні особи віком від 21 року

24

25

26

27

Держава;

Народ;

Президент;

Конституція України

Протиправність, суспільна небезпечність, винність і караність

Об’єкт, об’єктивна сторона, суб’єкт, суб’єктивна сторона

Протиправне діяння, наслідки, причинний зв′язок між ними

Злочин, проступок, делікт, казус

Державу

Вчителів

Батьків;

Самих дітей

Нормативним договором

Нормативно-правовим актом

Правовим звичаєм

Правовим прецедентом

 Вищий антикорупційний суд

Верховний Суд

 Конституційний Суд України

Міністра оборони України

Голову Конституційного Суду України

Прем’єр-міністра України

Голову Верховної Ради України

Суб’єкта правопорушення

Суб’єктивної сторони

Об’єкта правопорушення

Об’єктивної сторони

різновид влади

особлива форма організації суспільства  

правила загального характеру 

соціальні норми правил поведінки

спосіб організації верховної влади, який визначає систему її найвищих органів, порядок їх формування і особливості розподілу повноважень між ними, а також взаємовідносини з населенням держави.

особливий різновид влади

 форма правління, за якої вищі органи державної влади обираються безпосередньо народом на певний термін.

це форма правління, за якої вищі органи державної влади обираються безпосередньо народом на певний термін.

орган влади

політичний режим, за якого єдиним легітимним джерелом влади в державі визнається її народ

1,5

2,4

1,3,5

2,4,5

З одного боку, громадянин Кривсун не мав права втручатися на чужу територію і погясати на майно інших. З іншого боку, на паркані громадянина Саніна мав бути попереджувальний знак про небезпеку, що й призвело до летального кінця.

Особа має право на самозахист свого цивільного права (у тому числі права власності на майно) від порушень і протиправних посягань. При цьому слід зазначити, що способи самозахисту мають відповідати змісту права, що порушене, характеру дій, якими воно порушене, а також наслідкам, що спричинені цим порушенням. Як видно з умов задачі, Санін вдався до фактичних дій, які мали перешкодити безпідставному проникненню на його земельну ділянку. Однак Санін обрав спосіб самозахисту, який заборонений законом, оскільки цей спосіб не може вважатися адекватним змісту можливого порушення права та значимості негативних наслідків, що могли бути спричинені порушенням. Якщо при розгляді справи судом буде встановлено, що Санін передбачав можливість настання суспільно небезпечного наслідку своєї дії - смерті іншої людини, але легковажно розраховував на його відвернення, то його дії слід кваліфікувати як вбивство через необережність. Якщо ж буде встановлено, що Санін передбачав настання смерті і свідомо її припускав, то дії Саніна слід кваліфікувати як вбивство з непрямим умислом.

зобов’язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

застереження;

догана або сувора догана;

передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Ситуація 1. Народивши позашлюбну дитину, Агнета не забрала її з полового будинку.

Ситуація 2. Василь, проживаючи окремо від своєї дочки, котра проживала з бабусею після смерті її матері, спілкувався з дочкою дуже рідко, участі в утриманні дитини не брав, зовсім не цікавився її навчанням, станом здоров’я .

Ситуація 3. Леонід щоденно примушував 12-річного сина Миколу виконувати важку або шкідливу роботу по 8-10 год.

Ситуація 4. Гнат за найменший непослух зачиняв 11 – річну дочку Кароліну у темному підвалі і не давав їй їсти.