Практичне заняття №2. Обставини, що виключають шкідливість (суспільну небезпеку) діяння

Тести Правознавство 9 клас Тест
Ребро І.
Додано: 3 листопада 2023
Предмет: Правознавство, 9 клас
Копія з тесту: Практичне заняття №2. Обставини, що виключають шкідливість (суспільну небезпеку) діяння
Домашня робота
В реальному часі
Тестування
Відповідності
Флеш-картки
Роздрукувати
10 запитань
Запитання 1

Визначте обставини, що НЕ виключають шкідливість діяння?

варіанти відповідей

непереборна сила

необхідна оборона

крайня необхідність

 необережність

Запитання 2

Визначте положення, що розкривають зміст поняття "Необхідна оборона"(два варіанти)


варіанти відповідей

 прохання про допомогу

правомірне заподіяння шкоди тому, хто зазіхає на права особи, людей, суспільства, держави

можливість уникнути покарання

правомірний захист особою власних інтересів, інших людей, суспільства, держави від небезпечних діянь

Запитання 3

У якому випадку не настане кримінальна відповідальність?


варіанти відповідей

особа дала керівнику офісу хабаря за вирішення питання працевлаштування

задля тиску на керівника фермерського господарства група осіб викрала його дитину і утримувала силою

Лікар встановив діагноз та призначив лікування , але хворий К. тривалий час не лікувався. Проте К.витрачав значні кошти на непотрібні ліки, які порадила сусідка .

особа продала свою новонароджену дитину з метою отримання грошової вигоди

Запитання 4

Правом на застосування крайньої необхідності особа може скористатися коли...


варіанти відповідей

у особи з'явиться бажання

уява особи створить образ небезпечного злочинця

в умовах певної ситуації іншого шляху для усунення реальної небезпеки не існуватиме

 особі дадуть злочинний наказ

Запитання 5

Яка з обставин виключає протиправність діяння?

варіанти відповідей

Необхідна оборона 

вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння

 усвідомлення особою протиправності діяння

вчинення правопорушення однією особою

Запитання 6

Застосовується проти протиправного посягання в момент реальної загрози...


варіанти відповідей

 казус

крайня необхідність

 необхідна оборона

уявна оборона

Запитання 7

Не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

варіанти відповідей

 необхідна оборона

 психічний примус

 неосудність

Запитання 8

"Під час спортивних змагань з футболу гравець хотів вибити м'яч у підкаті, а замість цього влучив в ногу суперника і наніс йому травму. Оскільки він не хотів наносити шкоду супернику і не міг передбачити негативних наслідків своїх дій, то він не буде притягнутий до юридичної відповідальності."

Як називається ця обставина?


варіанти відповідей

 уявна оборона

 казус

неосудність

непереборна сила

Запитання 9

Як називається обставина, що звільняє від юридичної відповідальності?

"Власник мотоцикла відмовився надати його для того, щоб відвезти до лікарні людину, яка потрапила в аварію. Юнаки мотоцикл відібрали силою, проте повернули його власникові того ж дня."

варіанти відповідей

 непереборна сила

неосудність

крайня необхідність

необхідна оборона

Запитання 10

Узагальніть відповідним визначенням ланцюжок термінів: необхідна оборона-крайня необхідність-уявна оборона-казус - це...

варіанти відповідей

адміністративні правопорушення

 обставини, що виключають шкідливість діяння

кримінальні правопорушення

 кримінальна відповідальність

Створюйте онлайн-тести
для контролю знань і залучення учнів
до активної роботи у класі та вдома

Створити тест