ПРАВОПИС СЛІВ ІНШОМОВНОГО ПОХОДЖЕННЯ

1. Усі слова є іншомовними в рядку

2. У всіх словах якого рядка пишеться знак м’якшення?

3. Апостроф ставиться в усіх словах у рядку

4. У всіх словах якого рядка відбувається подвоєння приголосних?

5. У всіх словах якого рядка на місці крапок пишеться е?

6. У всіх словах якого рядка на місці крапок пишеться є?

7. У всіх словах якого рядка на місці крапок пишеться и?

8. Не відмінюються всі слова рядка

9. «Зайве» слово є в рядку

10. У якому рядку допущено орфографічну помилку?

11. Прочитайте текст і виконайте завдання до нього

1. Сперечання — це словесна боротьба, у якій кожна із двох чи більше осіб-учасників домагається перемоги своїх думок, поглядів, переконань. 2. Ще давньогрецький філософ Аристотель поділяв сперечання на діалектичне («мистецтво вести бесіду») та еристичне («суперечка»). 3. Перше — це дискусія, знаходження істини в розмові шляхом зіставлення аргументів і контраргументів. 4. Друге — використання різних словесних і несловесних засобів з метою подолати суперника — незалежно від того, має він рацію чи ні. 5. Отже у другому випадку йдеться не про істину, а про перемогу над супротивником, позбавлення його здатності провадити сперечання, захищати свої погляди, навіть якщо істина на його боці і він у цьому переконаний. 6. Зрозуміло, що в еристичному сперечанні місця для етикетності мовлення не надто багато (Я. Радевич-Винницький).

А  У словах — загальних назвах яких речень пишеться и за «правилом дев’ятки»

12. Прочитайте текст і виконайте завдання до нього

1. Сперечання — це словесна боротьба, у якій кожна із двох чи більше осіб-учасників домагається перемоги своїх думок, поглядів, переконань. 2. Ще давньогрецький філософ Аристотель поділяв сперечання на діалектичне («мистецтво вести бесіду») та еристичне («суперечка»). 3. Перше — це дискусія, знаходження істини в розмові шляхом зіставлення аргументів і контраргументів. 4. Друге — використання різних словесних і несловесних засобів з метою подолати суперника — незалежно від того, має він рацію чи ні. 5. Отже у другому випадку йдеться не про істину, а про перемогу над супротивником, позбавлення його здатності провадити сперечання, захищати свої погляди, навіть якщо істина на його боці і він у цьому переконаний. 6. Зрозуміло, що в еристичному сперечанні місця для етикетності мовлення не надто багато (Я. Радевич-Винницький).

Б  Тире між підметом і присудком, вираженими однією частиною мови, ставиться в реченні