Зміни в системі влади УРСР в 1964-1982 рр.

насамперед із зміною загальносоюзного комуністичного керівництва - П.Шелест був ставлеником М.Хрущова, прихильником лібералізації суспільного життя і тим не влаштовував політичне оточення Л.Брежнєва

перш за все із автономним стилем управління П.Шелеста, його наполяганням на економічній і культурній самостійності УРСР

головним чином із занадто лояльним, на думку союзного керівництва, ставленням П.Шелеста до українського дисидентського руху

значними прорахунками в управління економікою республіки, що призвело до наростання кризових явищ

суттєво сприяв розвитку національної культури, проте зовсім не дбав про самостійність економічного розвитку УРСР

багато зробив для самостійного розвитку економіки УРСР, активно сприяв розвитку національної культури, запобігав тиску на дисидентський рух в Україні

намагався розширити власні повноваження в управлінні республікою, водночас багато зробив для розвитку української культури та економіки, проте активно сприяв придушенню дисиденського руху

проводив політику повністю в інтересах кремлівського центру, сприяв русифікації та денаціоналізації України

проводив повністю лояльну до кремлівського центру політику, сприяв русифікації в Україні, відзначився жорсткими заходами щодо придушення дисидентського руху

суттєво сприяв розбудові економічного потенціалу республіки, хоча і вмежах загальносоюзного комплексу, в проблеми розвитку культури майже не втручався

активно проводив політику русифікації в УРСР, проте в питаннях економіки намагався ствердити автономність господарства республіки

його стиль керівництва відзначався зовнішньою лояльністю до кремлівського центру, проте насправді він багато зробив для утвердження самостійного економічного та культурного розвитку УРСР

незважаючи на в цілому пропагандистський і витириманий в рамках радянської ідеології характер тексту, книга репрезентувала увагу до національної історії і культури

зміст книги був далекий від офіційної радянської ідеології, П.Шелест відверто говорив про необхідність економічної та культурної автономії України

П.Шелест дратував кремлівське керівництво своєю самостійністю, тому, незважаючи на повністю лояльний до центрального керівництва текст книги, вона було оголошена "націоналістичною" і стала формальним приводом до усунення П.Шелеста з посади

книга в цілому була витримана в рамках комуністичної ідеології, проте в ній згадувались масові репресії сталінського керівництва проти українського народу, зокрема Голодомор 1932-33 років.