Інформаційні матеріали для друку: гаряча лінія та допомога дітям

Про матеріал

Плакат формату А4. Роздрукуйте його та розмістіть на стіні інформації в кабінеті чи фойє школи, аби школярі могли бачити номери телефонів, за якими вони можуть звернутися у разі ситуації булінгу та інших проблем.

Перегляд файлу

Середня оцінка розробки
Структурованість
4.9
Оригінальність викладу
4.7
Відповідність темі
5.0
Загальна:
4.9
Всього відгуків: 41
Оцінки та відгуки
  1. Іванович Світлана Леонідівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Лютікова Алла
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Лобода Олена Анатоліівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Мирончук Галина Олександрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  5. Шепеляк Яніна Василівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  6. Панішева Тетяна Григорівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  7. Шкиря Анжела
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  8. Сікалов Денис Сергійович
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  9. Ганюкова Анна Євгенівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  10. Кафарова Людмила Григорівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  11. Ревак Лілія Іванівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  12. Параниця Інна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  13. Богдан Наталія Михайлівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  14. Комракова Раїса Василівна
    Дякуємо за вчасний матеріал
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  15. Комракова Раїса Василівна
    Дякуємо за вчасний матеріал
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  16. Комракова Раїса Василівна
    Дякуємо за вчасний матеріал
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  17. Воєводіна Наталія Вадимівна
    Дякуємо за прекрасні матеріали!
    Загальна:
    4.3
    Структурованість
    4.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  18. Вітряк Ірина Григорівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  19. Нейскаш Олена Миколаївна
    Дякую! Допоможе дітям не загубитися на просторах Інтернету.
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  20. Чусов Сергій Євгенович
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  21. Войченко Вікторія Сергіївна
    Дякую! Доречний матеріал.
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  22. Стрілецька Інна
    Наш дружний 2 клас щиро дякує всім вам!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  23. Бурачок Надія Вікторівна
    Щиро дякую!!! Моїм діткам і мені дуже сподобалося!!!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  24. Бурачок Надія Вікторівна
    Щиро дякую!!! Моїм діткам і мені дуже сподобалося!!!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  25. Бурачок Надія Вікторівна
    Щиро дякую!!! Моїм діткам і мені дуже сподобалося!!!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  26. Бурачок Надія Вікторівна
    Щиро дякую!!! Моїм діткам і мені дуже сподобалося!!!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  27. Бурачок Надія Вікторівна
    Щиро дякую!!! Моїм діткам і мені дуже сподобалося!!!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  28. Бурачок Надія Вікторівна
    Щиро дякую!!! Моїм діткам і мені дуже сподобалося!!!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  29. Кухта Ірина Миколаївна
    недостатньо яскраво, щоб привабити увагу школяра
    Загальна:
    3.3
    Структурованість
    3.0
    Оригінальність викладу
    3.0
    Відповідність темі
    4.0
  30. Linnichuk Volodimir
    Доцільна структурованість Добра оригінальність Повна відповідність темі
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  31. Рудзенька Лариса Олександрівна
    у мене написано "ваші учні не брали участь у конкурсі".хоча брав 1 учень і отримав Диплом І ступеня.
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  32. Овчіннікова Катерина Сергіївна
    Мені також пишуть "ваші учні не брали участь у конкурсі". Хоча по факту, в мене 12 учнів отримали дипломи І-ІІІ ступенів.
    Загальна:
    4.3
    Структурованість
    4.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  33. Рунчева Валентина Григорівна
    Розробка корисна, актуальна. Але чомусь прийшло повідомлення про те, що мій клас е взяв участі у крнкурсі, тому завантажити її не мсможе. Чому?
    Загальна:
    4.3
    Структурованість
    4.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  34. Давиденко Тетяна Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  35. Яременко Людмила Володимирівна
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  36. Правілова Наталя Валеріївна
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  37. Кузьменко Анастасія Валеріївна
    Дякуємо Вам! Дітям сподобалося, вони визнали цей конкурс корисним.
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  38. ЛИТОВЧЕНКО АЛЛА МИХАЙЛІВНА
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  39. Кондратович Олена Анатоліївна
    Дякую! Чітко, конкретно, змістовно викладений матеріал.
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  40. Мозуленко Ганна Іванівна
    Дякую, цей матеріал стане мені у нагоді при оформленні кабінету.
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  41. Клос Олег Ігорович
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 38 відгуків
pdf
Додано
21 вересня 2018
Переглядів
22404
Оцінка розробки
4.9 (41 відгук)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку