конспект на основі роз’яснень МОН та критеріїв оцінювання (наказ №1093, держстандарт);
Формувальне оцінювання спрямовано на:
● відстеження динаміки навчального поступу учня/учениці;
● визначення його / її навчальних (освітніх) потреб;
● скерування освітнього процесу на підвищення ефективності навчання.
Найважливіше у формувальному оцінюванні – це:
● спостереження за поступом дитини;
● корегування наступних завдань відповідно до рівня та темпу, з яким дитина рухається, опановуючи зміст.
Це оцінювання здійснюють у формі:
● самооцінювання
● взаємооцінювання
● оцінювання вчителем / учителькою з використанням окремих інструментів, як-от:
○ карток
○ шкал
○ щоденника спостережень учителя
○ портфоліо результатів навчальної діяльності учня / учениці тощо ○ за допомогою усного чи письмового коментаря.
Вимоги трансформувати такий вид оцінювання у формальну оцінку (бали) немає.
Утім, варто розуміти, що поточна оцінка також є формою зворотного зв’язку для учнівства. Якщо її супроводжують детальні усні чи письмові коментарі вчителя з пропозиціями дій для поліпшення результату, така поточна оцінка також має ознаки формувального оцінювання.
● за певний проміжок часу (розділ програми / тема тощо);
● обов’язково повинне мати вигляд формальної оцінки, яку повідомляють учням/батькам;
● результати підсумкового оцінювання фіксують у класному журналі.
● Тематичне
○ не є обов’язковим (залежить від рішення педагогічної ради закладу освіти);
○ може забезпечувати охоплення одного, кількох або всіх груп результатів.
● Семестрове
○ здійснюють за групами результатів;
○ крім того, має бути виставлена загальна оцінка за предмет;
○ оцінки за семестр виставляють у відповідні стовпці за групами результатів, а вже потім — загальну оцінку;
○ оцінка за семестр може бути скоригованою.
● Річне
○ підсумкове оцінювання за рік не здійснюють;
○ річну оцінку виставляють на підставі загальних оцінок за I та II семестри (або скоригованих семестрових оцінок);
○ може бути середнім арифметичним оцінок за I та II семестри, проте не обов’язково;
○ для визначення річної оцінки потрібно враховувати динаміку особистих досягнень учня / учениці впродовж року.
○ річне оцінювання також може бути скоригованим.
Перша модель: ПР ГР1 + ПО ГР1 = СО ГР1
● поточні оцінки – за групами результатів;
● одна чи декілька підсумкових робіт (ПР) за однією або кількома групами результатів (ПР ГР1 / ПР ГР2 / ПР ГР3 / ПР ГР4);
● щоб визначити фінальну (семестрову за ГР1) оцінку за цією групою результатів, учитель/-ка має додати всі оцінки (поточні й підсумкові) та отримати середнє арифметичне, яке і буде семестровою оцінкою за цією групою результатів;
● якщо поточні оцінки учня / учениці були вищими, ніж фінальна (семестрова за ГР1), учитель/-ка може врахувати поступ і підвищити семестрову оцінку за ГР1
Друга модель: КПР ГР1 + ПО ГР1 = СО ГР1
● поточні оцінки – за групами результатів;
● наприкінці семестру – комплексна підсумкова робота (КПР), яка оцінює всі групи результатів:
○ може охоплювати один чи кілька уроків;
○ оцінювання КПР – за кожною групою результатів окрема оцінка:
КПР ГР1 / КПР ГР2 / КПР ГР3 / КПР ГР4;
○ У разі відсутності учня / учениці на уроці в день проведення комплексної підсумкової роботи, оцінки за групами загальних результатів виставляють, ураховуючи поточне оцінювання;
● оцінки за семестр виставляємо за результатами комплексної підсумкової роботи (КПР ГР1 / КПР ГР2 / КПР ГР3 / КПР ГР4) з урахуванням динаміки особистих досягнень учня / учениці впродовж семестру
○ Свідченням цього учнівського поступу є поточне оцінювання за певну групу загальних результатів (ПО ГР1 / ПО ГР2 / ПО ГР3 / ПО ГР4)
Третя модель: КПР ГР1 + ТО = СО ГР1
● присутнє тематичне оцінювання (ТО), яке охоплює всі групи результатів;
● наприкінці семестру – комплексна підсумкова робота (КПР), яка оцінює всі групи результатів:
○ може охоплювати один чи кілька уроків;
○ оцінювання КПР – за кожною групою результатів окрема оцінка: КПР ГР1 / КПР ГР2 / КПР ГР3 / КПР ГР4;
● оцінки за семестр виставляють за підсумками комплексної підсумкової роботи (КПР ГР1 / КПР ГР2 / КПР ГР3 / КПР ГР4) — проте з урахуванням тематичного оцінювання (ТО).
|
|
Модель 1 |
Модель 2 |
Модель 3 |
|
Поточні оцінки (ПО) |
Кожна поточна оцінка має належати до конкретної групи результатів |
||
|
Враховуються в семестрову ГР |
Враховуються в семестрову ГР |
Враховуються в тематичну оцінку |
|
|
Тематичні оцінки (ТО) |
— |
— |
Присутні, одна оцінка з кожної теми, враховує всі групи результатів |
|
Підсумкові роботи впродовж семестру (ПР ГР#) |
присутні, оцінка за кожну роботу має належати до конкретної групи результатів |
— |
— |
|
Комплексна підсумкова робота наприкінці семестру (КПР) |
— |
присутня, окрема оцінка за кожну групу результатів |
присутня, окрема оцінка за кожну групу результатів |
|
Семестрова оцінка за кожною групою результатів (ГР#) |
середнє арифметичне поточних, які відносяться до конкретної групи та підсумкових, які відносяться до конкретної групи |
виставляється за результатами комплексної підсумкової роботи, з врахуванням динаміки особистих досягнень учня |
виставляється за результатами комплексної підсумкової роботи, з врахуванням тематичних оцінок |
|
Семестрова оцінка |
Середня між семестровими оцінками за кожною групою результатів, може бути скоригована |
||
|
Річна оцінка |
Середня між семестровими оцінками, може бути скоригована |
||