Презентація на тему «Онлайн-енциклопедія, яка змінила світ»

У розділі українською —понад 1,3 мільйона статей,кількість дописувачів:майже 3101 зробили якусь активність за останній місяць,кілька сотень — регулярно активні.

Вікіпедія — важливе джерело інформації під час війни

Вікіпедію пишуть волонтери(немає оплачуваних редакторів; це хобі, захоплення, для декого залежність😉)Вікіпедію редагують аматори (експерти у своїх галузях також, але це не є вимогою)Вікіпедію редагувати можуть всіХто створює Вікіпедію

Як працювати у Вікіпедії: вебінар Вікімарафону 2025     

Правила Вікіпедії, вимоги до статей: що варто мати на увазі

Вікіпедія — це енциклопедія, і навколо цього побудовані всі правила. У Вікіпедії місце тим матеріалам, які ви б очікували побачити в енциклопедіїУ Вікіпедії не місце особистій думці, публіцистиці, рекламі та будь-яким іншим речам, які ви б не очікували побачити в енциклопедіїЕнциклопедичність

Не кожній темі можна присвятити окрему статтю. Наприклад, не кожна людина може мати окрему статтю у Вікіпедії — навіть якщо ця людина хороша і зробила багато корисного для спільноти. Значущість

«Якщо тему істотно висвітлено в незалежних надійних (авторитетних) джерелах, слід вважати, що вона задовольняє критеріям для окремої статті»Тут важливі усі елементи формули: Джерела. АвторитетніНезалежні (не пов’язані із предметом статті)Істотне висвітлення. Значущість

Оцініть значущість із точки зору Вікіпедії:1) очільниці міста-мільйонника;2) студента коледжу;3) директорки сільської школи;4) письменника — лауреата Шевченківської премії;5) письменника, який опублікував кілька книжок за свій кошт. Значущість: міні-вправа

Ще трохи правил

Кожна стаття Вікіпедії має спиратися на авторитетні зовнішні джерела. Джерела не обов’язково мають бути доступні електронно — фонд вашої бібліотеки є чудовим місцем для пошуку джерел. Але вони обов’язково мають бути опублікованими; особисте інтерв’ю чи просто ваші експертні знання не є прийнятними джерелами. Джерела

Надійні джерела — ресурси, яким можна довіряти (висока якість, відсутність упереджень та маніпуляцій). Надійність залежить від контексту, але є якісь загальні принципи.(Не)авторитетність джерел

Як загальне правило, авторитетними є енциклопедії, книги від визнаних експертів у галузі, рецензовані наукові статті, офіційні джерела (наприклад, урядові матеріали), статті надійних ЗМІ. Натомість персональні сайти і блоги та соцмережі авторитетними не є. (Не)авторитетність джерел

https://uk.wikipedia.org/wiki/Депортація_кримських_татар#Джерела

Нейтральна точка зору: потрібно представити усі точки зору і не займати якусь позицію. Енциклопедичний стиль: не блог, не наукова робота, не публіцистична стаття, а саме енциклопедія

Оцініть, наскільки такі твердження доречні для енциклопедії:1) Василь Стефаник писав коротко, сильно і страшно2) Василь Стефаник писав «коротко, сильно і страшно», за словами Максима Горького3) найкраща бібліотека області4) найкраща бібліотека області, за даними рейтингу XЕнциклопедичний стиль: міні-вправа

Перевірність: якщо цього немає у зовнішніх авторитетних джерелах, цього не існує у Вікіпедії, навіть якщо це чиста істина. Неприпустимість оригінальних досліджень: оригінальні теорії та не опубліковані раніше дані — це чудово, але не для Вікіпедії.І ще трохи правил