Проблема свободи у романі Івана Багряного " Тигролови"
Про матеріал
У конспекті в технології проблемного уроку подано бачення боротьби за особисту свободу на основі тексту роману І. Багряного " Тигролови". Дискусійний характер роботи на уроці матиме значний вплив на формування моральних поглядів старшокласників.ТЕМА: Проблема свободи у романі Івана Багряного « Тигролови»
МЕТА: на основі тексту сформулювати ставлення автора та читача до проблеми особистої свободи та свободи країни;
виробляти у старшокласників уміння виділяти головне, порівнювати, зіставляти, робити висновки; формувати предметну, інформаційну та загальнокультурну компетентності, високі моральні цінності молодої людини.
ТИП УРОКУ: урок у технології проблемного навчання
ПЕРЕБІГ УРОКУ
І. Організація до уроку та мотивація навчальної діяльності
Слово учителя:
- Нас безліч у Всесвіті й на Землі. Ми різні. І це дуже добре. Хтось із відомих сказав : « Світ тим то й гарний , що не однаковий». Але кожен із нас хоче бути особливим, упізнаваним серед інших, серед загалу. Наприклад, коли говорять про французів, виділяють їх уміння робити найкращі вина, парфуми, німці педантичні, точні, італійці - веселі, музикальні. А ми, українці, чим представлені у світі, Європі?
Прогнозовані відповіді: у нас найкращі пісні, ми – пісенна нація.
- Ми дуже працьовиті, можемо дати собі раду скрізь.
- Ми любимо красу, порядок,
- У нас милозвучна мова.
- Ми – волелюбний народ, як не стараються різні тирани упокорити нас, прагнення до свободи таке велике, що боротьба за неї триває віки. Ілюструє вказане мною твір Івана Багряного « Тигролови».
ІІ. Робота над матеріалом уроку
- Постановка проблемного питання
- У романі « Тигролови» автор показує боротьбу головного героя Григорія Многогрішного за свободу, за право на власний вибір, на власне щастя. То
ЯК ЗА ТОТАЛІТАРНОГО РЕЖИМУ МОЖНА ВІДСТОЮВАТИ СВОБОДУ?



- Висунення гіпотез
- Можна не визнати усього того, що тобі « приписують», у чому звинувачують. Протистояти фізично.
- Можна знищити свого кривдника фізично – вбити його.
- Можна втекти, заховатися десь у лісах, тайзі, де тебе не знайдуть.
- Можна покинути державу, втекти за її межі і продовжувати боротьбу із ворогом твоєї країни і твоїм особистим.
- Обгрунтування гіпотез ( орієнтовні відповіді)
Гіпотеза 1. Можна не визнати усього того, що тобі « приписують», у чому звинувачують. Протистояти фізично.
|
|
Сильний аргумент
|
Слабкий аргумент |
|
1. |
Своєю впертістю, силою волі надихати інших |
Знищити здоров’я остаточно. Померти. |
|
2. |
Зламати морально свого ворога, викликати у нього страх, безсилля перед в’язнем. |
|
|
3. |
Зберегти своє чесне імя навіть у надзвичайних ситуаціях. |
|
Гіпотеза 2. Можна знищити свого кривдника фізично – вбити його.
|
|
Сильний аргумент
|
Слабкий аргумент |
|
|
Знищити зло назавжди. |
У « системі» таких тиранів багато, вбитого замінять, і нема гарантії, що той буде іншим. |
|
2 |
Вийти із боротьби абсолютним переможцем. |
|
|
3 |
Допомогти іншим в’язням, які слабші морально і фізично. |
|
Гіпотеза 3. Можна втекти, заховатися десь у лісах, тайзі, де тебе не знайдуть.
|
|
Сильний аргумент
|
Слабкий аргумент |
|
1. |
Маючи підтримку, це не важко. |
Можуть знайти, бо «стало небезпечно і в тайзі». |
|
2. |
Не треба якихось значних додаткових затрат. |
|
|
3 |
У часі – це значний відтинок безпеки, можливо, і роки. |
Радянський союз активно освоював Сибір, можуть знайти й досить швидко |
Гіпотеза 4. Можна покинути державу, втекти за її межі і продовжувати боротьбу із ворогом твоєї країни і твоїм особистим.
|
|
Сильний аргумент |
Слабкий аргумент |
|
1. |
Особиста свобода дає можливість більше зробити корисного , зосередитись на проблемі. |
Час і наполеглива праця |
|
2. |
Можна залучити друзів, знайомих, тих, хто може допомогти тобі і твоїй державі. |
|
|
3. |
Можна висвітлювати проблеми у друкованих джерелах, відкривати правду про дії тоталітарного режиму. |
|
- Висновки із обговорення
- Прихильником якої гіпотези є ви особисто? А сам автор Іван Багряний?
ІІІ. Підсумок уроку
- Чи можемо за підсумок нашого обговорення взяти слова Блаженнішого Любомира Гузара :« Свобода дає можливість назвати лихе лихим, та свобода – то право не боятися із тим лихом боротися. Не бійтеся. Свобідний не мусить боятися»?
( Прогнозована відповідь: - Так. Григорій Многогрішний назвав тирана тираном, не боявся і боровся з тим тираном, як міг. Він був дійсно свобідним.)
ІУ. Домашнє завдання
- Напишіть вільне есе, як особиста свобода людини пов’язана зі свободою її країни.