Практичне заняття 2 Обстаувини, що виключають шкідливість діяння.

Додано: 2 листопада 2023
Предмет: Правознавство, 9 клас
12 запитань
Запитання 1

Обов'язок людини зазнати певних обмежень у разі вчинення правопорушення

варіанти відповідей

положення закону

 помста

юридична відповідальність

правова норма

Запитання 2

Дії вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи

варіанти відповідей

 злочин

 необхідна оборона

 крайня необхідність

проступок

Запитання 3

Вимушене заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам з метою усунення загрозливої небезпеки

варіанти відповідей

 необхідна оборона

уявна оборона

 проступок

 крайня необхідність

Запитання 4

Суб'єктивне ,психічне ставлення особи до свого протиправного діяння та його наслідків -це

варіанти відповідей

 вина

 каяття

мотив

 мета

Запитання 5

Правопорушення - це

варіанти відповідей

е вимушене заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам з метою усунення загрозливої небезпеки, якщо вона в цій ситуації не могла бути усунена іншими засобами та якщо заподіяна шкода є рівнозначною або менш значною, ніж шкода відвернена

це неправомірне (протиправне) суспільно-шкідливе винне діяння (дія чи бездіяльність) деліктоздатної особи, за вчинення якого особа може бути притягнута до юридичної відповідальності.

це специфічні суспільні відносини, що виникають на підставі норм права, учасники яких є носіями суб’єктивних прав та юридичних обов’язків.

дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.

Запитання 6

Вирішіть правову ситуацію.Визначте, що в ситуації представлено необхідну оборону чи крайню необхідність.

Горомадянка К. пізно ввечері поверталася додому з роботи.У темному провулку її зупинили декілька молодиків.Вони вимагали віддати гроші та мобільний телефон.Однак жінка не розгубилася і застосувала газовий балончик, а потім звернулася до патрульного автомобіля,який проїжджав поруч. Нападники були затримані, одного з них довелося покласти до лікарні з отруєнням.

варіанти відповідей

Необхідна оборона

Крайня необхідність

Запитання 7

Вирішіть правову ситуацію.Встановіть,Яка дія була використана в ситуації - необхідна оборона чи крайня необхідність.

Громадянин В.,застосовуючи силу, на вулиці відібрав мобільний телефон у школяра для виклику пожежної команди, після чого повернув його власнику.

варіанти відповідей

Необхідна оборона

 Крайня оборона

Казус

Непереборна сила

Запитання 8

Мотоцикліст смертельно травмував пішохода, який несподівано вибіг на проїжджу частину вулиці прямо під колеса мотоцикла. Рішенням суду встановлено, що мотоцикліст не порушив правил дорожнього руху, але через свою неуважність скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої потерпілий загинув. Суд мав намір визнати мотоцикліста винним, але після виступу адвоката змінив свою позицію і визнав підсудного невинним. Які аргументи навів у своєму виступі адвокат?


варіанти відповідей

Неосудність

Казус

Крайня необхідність

Необхідна оборона

Запитання 9

Пилипенко підійшов із іграшковим пістолетом до кіоска і змусив продавця віддати йому 451 грн. Студент Торненко розцінив дії Пилипенка як фізичний примус, а це, на його думку, виключає кримінальну відповідальність з боку продавця. Чи згодні ви з оцінкою ситуації, яку дав студент? 

варіанти відповідей

Так, тому що це є фізичний примус

Ні, тому що це є психологічний примус і питання має вирішуватися за правилами крайньої необхідності

Запитання 10

Чи притягатимуть їх до юридичної відповідальності? 

Каторина, яка працює на пошті сортувальницею, запізнилася на роботу з поважних причин.

варіанти відповідей

Так, цивільно - правова відповідальність

Ні

Так, адміністративна відповідальність

Запитання 11

З'ясуйте, чи містяться в цих ситуаціях обставини, що виключають суспільну небезпеку діяння. Чи будуть фізичні особи нести відповідальність? Власник човна відмовився надати його для допомоги потопаючому. Тоді юнаки силою відібрали човна і врятували потопаючого, після чого повернули човен власнику. 


варіанти відповідей

Ні, вони діяли в стані крайньої необхідності

Так, кримінальна відповідальність

Так, адміністративна відповідальність

Так, адміністративна та кримінальна відповідальність

Запитання 12

Визначте, чи скоєно правопорушення у даній ситуації, чи наявні обставини, що виключають шкідливість діяння. Для характеристики ситуації оберіть вірну відповідь.

Громадянка С. відмовилася купляти квиток на електропоїзд і їхала без квитка, мотивуючи тим, що в неї маленька зарплата. 

варіанти відповідей

Так, це кримінальне правопорушення.

Ні, це дії, вчинені в стані крайної необхідності. 

Ні, це дії, вчинені в стані необхідної оборони. 

Так, це адміністративне правопорушення 

Створюйте онлайн-тести
для контролю знань і залучення учнів
до активної роботи у класі та вдома

Створити тест