Україна в період кризи радянського ладу ( контроль знань )

 Розвиток України в умовах неосталінізму.

Зменшення партійно-державного апарату

Розростання партійно-державного апарату, бюрократизм, формалізм, кар’єризм.

 Розвиток України в умовах лібералізації

Критика культу особи Сталіна

Відмова від критики культу особи Сталіна, висока оцінка його діяльності, формування мудрого, скромного образу вождя у фільмах.

Закріплення керівних кадрів на адміністративних і керівних посадах

 Ліквідація відмінностей між умовами життя у місті й у селі

Злиття націй і народностей

 Злиття класів і соціальних груп

Широка автономія для всіх націй і народностей, які проживали на території СРСР

Ліквідація відмінностей між інтелектуальною та фізичною працею

 Володимир Щербицький

 Леонід Брежнєв

Петро Шелест

Микита Хрущов

20 квітня 1977 р.

20 травня 1978 р.

20 квітня 1978 р.

20 серпня 1977 р.

 УРСР отримала право виходу зі складу СРСР, але воно не було підкріплено жодними правовими нормами

 УРСР отримала право виходу зі складу СРСР, яке було підкріплено правовими нормами

УРСР отримала право проводити самостійну зовнішню і зовнішньо-економічну діяльність

 УРСР не могла проводити самостійну зовнішню і зовнішньо-економічну діяльність

Створення культу особи Л.І. Брєжнєва

Нехтування свободами і правами людини

 Надання широких прав і свобод усім громадянам УРСР

 Ідеологічний тиск на інтелігенцію

Критика культу особи Л. Брежнєва

 Скасування цензури

 скорочення масштабів бюрократичного апарату.

 конституційне закріплення концепції «розвиненого соціалізму».

  легалізація неформальних громадських організацій.

 розмежування повноважень партійних і радянських органів влади.

номенклатура

 олігархія

 управлінці

компартійно-радянська олігархія

 П.Шелест

І.Драч

В.Стус

В.Симоненко

  Жорстока боротьба з дисидентським рухом:, який фактично був розгромлений.

Виступав за розширення прав УРСР у внутрішній та зовнішній економічній політиці.

 Спроба українізувати управлінський апарат.

Не противився обмеженню прав України. Сприяв процесам русифікації і «злиття націй».

Підтримка поміркованої українізації

  Підбір кадрів за принципом особистої відданості.

 Відстоював економічні інтереси України. Захищав вугільну промисловість, хотів вийти з-під контролю Зовнішторгу СРСР.

Проводив політику поміркованої українізації: захищав українську мову та мистецтво, ініціював створення державного заповідника на о.Хортиця.

   Цілковито підтримував політичний курс Л. Брежнєва. Не противився обмеженню прав України

  націонал-комуністична політика, придушував дисидентський рух

 Сприяв процесам русифікації і «злиття націй».

    Сприяв докорінній технічній модернізації легкої і харчової промисловості УРСР.

 технологічну відсталість харчової промисловості

  розкрадання державного майна на робочих місцях

систематичне пияцтво на робочому місці

 низьку якість обслуговування в торговельних закладах

  В.Стус

С.Параджанов

  І.Драч

В.Чорновіл

створення на селі фермерських господарств

 скасування державної монополії на зовнішню торгівлю

  відновлення централізованої системи управління економікою

   ліквідація воєнно-промислового комплексу

1964 р.

1965 р.

1967 р.

1972 р.

 бюрократизація управління, домінування командно-адміністративних методів організації виробництва, домінування важкої промисловості, остаточне формування воєнно-промислового комплексу

  розвиток індивідуального підприємництва у сфері послуг та сільському господарстві

  криза колгоспно-радгоспної системи, низький рівень агрокультури та землекористування, розробка «Продовольчої програми»

дефіцит товарів масового споживання, загострення продовольчої та житлової проблем

розквіт колгоспно-радгоспної системи, її вдосконалення, впровадження нових агротехнологій і культур, зокрема кукурудзи

 пріоритетний розвиток наукоємного виробництва, масове впровадження досягнень науково-технічної революції

   децентралізація системи управління, розвиток підприємств місцевої промисловості та промислів

обмежувалося втручання КПРС в економічний розвиток

 проголошувалася реабілітація жертв сталінських репресій

  ішлося про створення умов для розвитку багатопартійної системи в УРСР

 КПРС проголошувалася керівною силою радянського суспільства та ядром його політичної системи

1 А, 2 Г, 3 В, 4 Б.

1 Г, 2 А, 3 Б, 4 В.

1 В, 2 Б, 3 Д, 4 Г.

1 Д, 2 Б, 3 Г, 4 А.

 зростання в суспільстві інтересу до надбань української культури.

 посилення процесу русифікації та скорочення сфери вживання української мови.

 скасування цензури на літературні твори мовами національних меншин.

 збільшення в школах кількості навчальних годин з історії України.

1960 р.

1962 р.

1963 р.

1964 р.

1960-1964

 1966-1970

 1964-1968

 1968-1972

 обмеження функцій і компетенції каральних органів (КДБ і МВД)

 зародження робітничого руху і розгортання масових страйків

посилення партійного контролю над творчою інтелігенцією

внесення до Конституції СРСР та УРСР статей про громадянські права і свободи

 створення Української Гельсінської групи

 завершення хрущовської «відлиги»

 зародження Народного руху України

початок косигінських реформ

І. Дзюба, В. Чорновіл, В. Мороз;

М. Руденко, О. Бердник, П. Григоренко, Л. Лук’яненко;

І. Гель, Г. Вінс, В. Романюк, Й. Тереля;

Л. Танюк, І. Драч, М. Світличний, А. Горська.

січні 1968 р. ; 

вересні 1965 р.;  

березні 1966 р.;  

 травні 1967 р..  

Леонід Осика;  

Юрій Іллєнко;

 Іван Миколайчук;  

Сергій Параджанов

зростанням доходів громадян при фіксованих цінах і при відсутності зростання виробництва;  

темпи зростання чисельності населення перевищували темпи приросту населення; 

 недостатньою кількістю імпортного товару, падінням цін на основні експортні товари СРСР;

стрімким падінням виробництва товарів народного споживання.

Мирний, ненасильницький характер боротьби. 

 Рух не набув масового характеру.

 Домінування релігійної течії, її підтримка православною церквою.

  Встановився тісний зв’язок з громадськістю Заходу та різними правозахисними організаціями.

 Було відкинуто ілюзії щодо ідей соціалізму і комунізму, рух став антитоталітарним.

Поширення руху лише в західних областях України.

  Сподівався на «поліпшення», демократизацію чинної системи.