Есе на тему:
«Розвиток навичок аргументації і критичного мислення»
Як вчитель універсал, я часто використовую в своїй роботі різні джерела інформації: історичні та юридичні документи, нормативні акти, уривки художні творів і поезій, юридичні та історичні задачі, вислови вчених, правителів, письменників філософів, записки мандрівників, спостереження вчених і просто народний фольклор.
Тому вважаю, що аргументація і критичне мислення допомагає дітям не тільки розібратися в навчальному матеріалі, а й вчить висловлювати свої думки, судження, висувати певні ідеї, відстоювати власну позицію.
Працюючи з учнями, досить часто даю завдання перефразувати визначення поняття чи терміну своїми словами, зберігаючи при цьому смисл самого поняття чи терміну. Таким чином я навчаю учнів, перш за все, розуміти прочитане, що є головним у вивченні будь-якого шкільного предмета.
Даючи завдання прочитати будь-який текстовий документ, визначаю алгоритм роботи з текстом за питаннями:
Навчаю за уривками текстів визначати їх стиль: художній, публіцистичний, історичний, науковий і т. д. Так, наприклад на уроках біології частенько використовую художні оповідання та перекази вивчаючи тваринний світ нашої планети. До уваги дітей запропонувала оповідання: «Зрада». В ньому розповідається про відносини людини і змії, які зіткнулися в екстремальних умовах і змій врятував чоловіка від голодної смерті, а чоловік відплатив йому зрадою – продавши змія дервішам. За це змій його покарав – плюнувши чоловікові в обличчя отрутою, яка перетворила його на інваліда. Аналізуючи твір, діти припускали, що не тільки у людини, а і у тварин можуть виникати емоції і почуття і ці тварини здатні до більш складної поведінки, та навіть мають почуття власної гідності.
Дуже цікавою для учнів 7 класу в курсі історії НУШ є робота з ілюстраціями створеними з допомогою ШІ. При роботі з такими ілюстраціями діти мають оцінити їх з точки зору історичної та наукової дійсності і знайти різницю між історичними фактами та витвором цифрового монстра. Вони співставляють історичні факти із зображенням за принципом: «Знайди 10 відмінностей і поясни, що не так». При цьому вони дискутують і спираючись на наукові знання та історичні факти, висловлюють свої позиції і дають аргументовані відповіді.
Аргументація і критичне мислення допомагає людям фільтрувати величезний потік інформації і не сприймати все на віру, змушуючи порівнювати різні джерела інформації про одні й ті ж події, виявляти інформація є правдивою чи фейковою, дійсно корисною чи шкідливою.
Опрацьовуючи на уроках інформацію підручників та історичних документів, завжди намагаюсь проводити паралелі між історією і сучасністю, між історичним діячем і особистістю учня. Ставлячи питання: «А як би ви вчинили в тих чи інших обставинах?»
Так, проводячи практичну роботу з всесвітньої історії у 8 класі, на тему: «Гуманістичні ідеї доби Відродження», запропонувала учням подискутувати, прочитавши висловлювання відомого філософа гуманіста Ніколо Макіавеллі. Для дискусії запропонувала ряд завдань:
Відповіді учнів були несподівано аргументованими і мали логічні пояснення.
Отже розвиток аргументації і критичного мислення є корисним вмінням, що допомагає формувати особистостей з власним світоглядом і переконаннями, та допомагає учням у відновленні соціальних навичок і компетентномтей в умовах воєнного стану і дистанційного навчання.
Я вважаю що подібні курси є корисними не тільки для викладачів, а і для учнів. Вони вчать нас орієнтуватись і виживати в сучасних реаліях сьогодення.
Дякую за увагу!
Автор: Кукса КЗ «Данилівська гімназія» Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Сторінка 1