​Контрольна робота з хімії для 9 класу "Хімічні реакції"

Про матеріал

Контрольна робота з хімії для 9 класу "Хімічні реакції"

Перегляд файлу

9 Клас

Контрольна робота №1

«Хімічні реакції»

Варіант І

Варіант ІІ

  1.   (0,5 балів) Внаслідок реакції заміщення утворюється:

А) дві складні речовини;

Б) одна складна речовина;

В) проста і складна речовина;

Г) декілька простих і складних речовин.

  1.   (0,5 балів) Внаслідок реакції обміну утворюється:

А) дві складні речовини;

Б) одна складна речовина;

В) проста і складна речовина;

Г) декілька простих і складних речовин.

  1.   (0,5 балів) Для ендотермічних реакцій  ентальпія становить:

А) ∆Н > 0;         Б) ∆Н = 0;          В) ∆Н ˂ 0.

  1.   (0,5 балів) Для екзотермічних реакцій  ентальпія становить:

А) ∆Н > 0;         Б) ∆Н = 0;          В) ∆Н ˂ 0.

  1.   (0,5 балів) Яка реакція належить до окисно-відновних:

А) 2K + 2H2O → 2KOH + H2;

Б) BaO + 2HClBaCl2;

В)Ca(NO3)2 + H2SO4 → CaSO4 + 2HNO3.

  1.   (0,5 балів) Яка реакція належить до окисно-відновних:

А) MgSO4 + NaOHMg(OH)2 + Na2SO4;

Б) CuSO4 + MgMgSO4 + Cu;

В)BaCl2 + CuSO4 → CuCl2 + BaSO4.

  1.   (0,5 балів) Ступінь окиснення Хлору в сполуці KClO3 дорівнює:

А) +7;         Б) +2;        В) +6;         Г) +5;

  1.   (0,5 балів) Ступінь окиснення Мангану в сполуці KMnO4 дорівнює:

А) +7;         Б) +2;         В) +6;         Г) +5;

  1.   (2 бали) Установіть відповідність між рівняннями реакцій та їхніми типами:

Хімічна реакція

1) Cr(OH)3 + 3HCl → CrCl3 + 2H2O;

2) Zn + 2HCl → ZnCl2 + H2;

3) 2KNO3 → 2KNO2 + O2.

Тип реакції

А) розкладу;             В) обміну;

Б) сполучення;         Г) заміщення.

  1.   (2 бали) Установіть відповідність між рівняннями реакцій та їхніми типами:

Хімічна реакція

1) H2SO4 + K2S → K2SO4 + H2S;

2) 2Na + H2 → 2NaH;

3) 2Ag2O4Ag + O2.

Тип реакції

А) розкладу;             В) обміну;

Б) сполучення;         Г) заміщення.

  1.   (2 бали) Встановіть відповідність між схемами окисно-відновних реакцій і електронно-йонними рівняннями процесу відновлення:

Окисно-відновна реакція

1) Al + O2 → Al2O3;

2) MnO2 + HCl → MnCl2 + Cl2 + H2O;

3) Na + Br2NaBr.

Процес відновлення

А) Mn+4 + 2ē → Mn+2;         В) Br20 + 4ē → 2Br-1;

Б) 2Cl-1 - 2ē → Cl20;             Г) O20 + 4ē → 2O-2

  1.   (2 бали) Встановіть відповідність між схемами окисно-відновних реакцій і електронно-йонними рівняннями процесу відновлення:

Окисно-відновна реакція

1) H2 + O2 → H2O;

2) Fe + HCl → FeCl2 + H2;

3) FeCl2 + Cl2 → FeCl3.

Процес відновлення

А) 2H+1 + 2ē → H20;               В) H20 - 2ē → 2H+1;

Б) Cl20 + 2ē →2Cl-1;               Г) O20 + 4ē → 2O-2.

  1.   (2 бали) Допишіть рівняння можливих реакцій:

А) Mg(NO3)2 + NaOH →

Б) Cu(NO3)2 + KOH →

В) Na3PO4 + HCl →

Г) CuSO4 + NaCl →

  1.   (2 бали) Допишіть рівняння можливих реакцій:

А) MgCO3 + HNO3

Б) Cr(NO3)3 + LiOH →

В) Na2SO4 + HCl →

Г) CuSO4 + K2S →

  1.   (2 бали) Урівняйте рівняння методом електронного балансу, вкажіть окисник і відновник:

Pb + HNO3 → Pb(NO3)2 + NO + H2O

 

  1.   (2 бали) Урівняйте рівняння методом електронного балансу, вкажіть окисник і відновник:

Zn + H2SO4 → ZnSO4 + S + H2O

  1.   (2 бали) Під час спалювання 18 г алюмінію виділилось 547 кДж теплоти. Складіть термохімічне рівняння цієї реакції.

 

  1.   (2 бали) Під час спалювання 6,08 г магнію виділилось 152,5 кДж теплоти. Складіть термохімічне рівняння цієї реакції.

 

Середня оцінка розробки
Структурованість
4.9
Оригінальність викладу
4.8
Відповідність темі
4.9
Загальна:
4.9
Всього відгуків: 17
Оцінки та відгуки
  1. Меркулова Лариса
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Черниш Оксана Сергіївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Тесля Надiя Аркадiiвна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. майдебура андрей
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  5. Wuw Ekler
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  6. Костюченко Лиза
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  7. Бердник Олена Петрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  8. Дерменжи Лоліта
    Добрий день! А де можна знайти відповіді до цієї котрольної роботи?
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  9. Гелали Артур
    А можна ответы пожалуйста?
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  10. Підкалюк Любов Петрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  11. Садовська Тетяна Ярославівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  12. Соколова Ганна Костянтинівна
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  13. Коваленко Сергій
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  14. Вишневська Алла Павлівна
    Загальна:
    4.3
    Структурованість
    4.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  15. Буричка Людмила Богданівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  16. Коріненко Світлана Іванівна
    Добрий день,Юлія Євгенівно. Я дуже вдячна Вам за Вашу розробку (знаю скількі часу витрачається на таку роботу). Але потрібно дещо виправити:В1 №3 рівняння Б; №5 рівняння 1; В2 №3 рівняння 1. З повагою Ваша колега.
    Загальна:
    4.0
    Структурованість
    4.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    4.0
  17. Маслова Аліна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 14 відгуків
docx
Додано
25 грудня 2017
Переглядів
62079
Оцінка розробки
4.9 (17 відгуків)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку