Найдавнішими етносами, які населяли землі сучасної України, були кімерійці, скіфи та сармати. КімерійціЧас: приблизно IX–VII ст. до н.е. Походження: найдавніші кочові іраномовні племена, згадані в ассирійських та грецьких джерелах. Культура: залишили кургани, бронзову зброю, кінну традицію. Їхня культура була воєнно-кочова, з елементами скотарства. Зникнення: витіснені скіфами.
Скіфи. Час: VII ст. до н.е. — III ст. н.е. Походження: іраномовні кочовики, згадані Геродотом. Культура: Високорозвинене золоте мистецтво (скіфське звіринецьке мистецтво). Кургани з багатими похованнями. Кіннота, луки, броня — майстри військової справи. Мали державні утворення, як Скіфське царство. Занепад: поступово витіснені сарматами.
САРМАТИЧас : III ст. до н.е. — IV ст. н.е. Походження: споріднені зі скіфами, іраномовні племена (роксолани, алани, аорси тощо). Культура: Військова еліта — важка кіннота (катафрактарії) з довгими списами, що навіть римляни боялися. Матеріальна культура близька до скіфської, але менш розвинена. Любов до розкоші — запозичена від греків. Вплив на слов’ян — у мові, побуті, одязі. Занепад: розбиті готами та гунами, частина аланів збереглася в осетинському етносі.
Римляни називали цих людей бастарнами і вважали найвідважнішим народом у світі. Бастарни, й справді, були великими воїнами, але не тільки. В поселеннях бастарнів мешкали землероби й пастухи, вмілі ковалі, ювеліри, гончарі й купці. А ще ці люди були одними з наших предків. Першовідкривачі культури: Вікентій Хвойка (21.02.1850 — 02.11.1914) у 1900 роціЕпонімна пам’ятка:село Зарубинці (нині не існує) Черкаської областіНайвідоміші пам’ятки в Україні: Вінницькі Хутори, Вороновиця, Уладівка, Буша, Вовчинець (Вінницька обл.), Устилуг, Луцьк (Волинська обл.), Коростишів, Рогачів (житомирська обл.), Зарубинці, Козаровичі, Віта-Поштова, Таценки, Київ (Київська обл.), Львове (Херсонська обл.), Канів,Межиріч, Байбузи (Черкаська обл.), Буда, Мена, Конотоп, Седнів (Чернігівська обл.)
Окреме місце в народній світоглядній системі посідають уявлення та легенди про походження та будову світу. На ці уявлення справили великий вплив християнські вірування. Форму землі українці уявляли переважно пласкою, в центрі землі був «пуп» (в Єрусалимі чи Києві). В українських колядках у поетичній формі збереглися сюжети світотворення: місцем творення світу, як правило, є море та дерево. На дно моря пірнають птахи (голубоньки) і дістають золотий пісок, з якого утворюється суша. Із синього або золотого каменів утворюється небо та світила.
Особливістю українських традиційних міфологічних персонажів є їхня схожість на людей. Більшість персонажів мають людську подобу або можуть її набувати. Інші ж персонажі, хоча й не походять від людини, проте є персоніфікованими образами різних явищ, наприклад хвороб (Холера, Чума, Пропасниця), днів тижня (П’ятниця, Неділя, Середа), явищ людського життя (Смерть, Душа, Злидні, Доля) тощо. Персоніфікованими образами стихій в українській міфології були, зокрема, водяник, лісовик, вихор, вітряниця (повітруля).
В українців є багато вірувань про людей, які наділені різними надприродними, магічними здібностями. До таких персонажів належать різні професіонали, які в своїй праці та повсякденні зверталися до певних утаємничених знань, займалися лікуванням людей або тварин, знали молитви і замовляння від хвороб або «вроків»: знахарі, знахарки, шептухи.
Архаїчними і самобутніми образами української нижчої міфології є русалки та мавки. Русалок вчені пов’язують із образом «заложних» небіжчиків, тобто людей, які померли не власною смертю, самогубців або утоплеників. В основному вважали, що русалками стають дівчата, які загинули або потонули, чи нехрещені діти. Русалки є головними постатями троїцької календарної обрядовості (на свято Трійці). Саме тому їх водночас пов’язують із культом померлих предків та культом рослинності. Згідно з віруваннями українців, мавками ставали маленькі діти, які померли нехрещеними або яких убили їхні матері. Також мавками ставали ті діти, які померли на Русальному тижні.
Для дохристиян — "язичників" немає нічого надприродного, немає нічого, що було б поза Природою. Язичники-слов'яни ніколи не потребували виразу своєї віри у церквах як особливих релігійних організаціях, тому що божественне завжди було там де вони перебували, навколо і в середині них. Суть стародавньої віри — це не особисте спасіння, як у світових релігіях, — а збереження і примноження роду, родючості землі, плодовитості худоби, охорона способу життя і цінностей роду. Таким чином, це і комплекс вірувань, і спосіб життя, і світогляд, і спосіб відтворення родових стосунків, культури, знань та навичок. Прочитайте!
Відображення язичництва в літературі{5 C22544 A-7 EE6-4342-B048-85 BDC9 FD1 C3 A}Міфологічні образи та персонажіУ творах часто з’являються боги та духи природи: Даждьбог (бог Сонця), Стрибог (бог вітру), Перун (громовержець). Русалки, водяники, лісовики — ці істоти стали героями казок, поем і легенд, символізуючи зв’язок людини з природою.2. Поетичне осмислення язичницького світогляду. У «Слові о полку Ігоревім» язичницькі уявлення про походження слов’ян від богів і культ предків відіграють важливу роль. Поезія часто використовує образи стихій — води, вогню, землі — як метафори духовного життя.3. Культ предків і ритуали. Літературні твори описують шанування померлих, віру в переселення душ, ритуали спалення тіл — усе це формує моральні та соціальні уявлення. Ці теми часто стають основою для філософських роздумів про життя, смерть і зв’язок поколінь.4. Сучасне неоязичництво в літературіУ ХХ–ХХІ століттях язичництво стало джерелом натхнення для неоязичницьких рухів, які відображаються в романах, есе та поезії як альтернатива монотеїзму. Автори, як-от Ален де Бенуа, трактують язичництво як філософську позицію, що протистоїть сучасному раціоналізму.
https://honchar.org.ua/blog/svitoglyadni-uyavlennya-ta-narodna-demonologiya-ukrayintsiv-i148https://uamodna.com/articles/pro-mavku-promovka/https://etnoxata.com.ua/statti/traditsiji/hlib-v-ukrajinskij-obrjadovosti/https://myths.com.ua/slovyanska-mifologiya/bestiariy-monstru-ta-istotu/lisovuk.phphttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D1%8 F%D0%BD%D0%B8%D0%BAhttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=355719351600451&id=350595242112862&set=a.350687998770253https://spadok.org.ua/davni-viruvannya/panteon-yazychnytskykh-bogivhttps://spadok.org.ua/kimmeriya/bloghttps://tyzhden.ua/chyimy-predkamy-buly-skify/https://www.factday.net/5-24-10-tsikavykh-faktiv-pro-sarmativ.htmlhttps://www.protoukraine.com/vs/culture/?id_culture=64#gsc.tab=0https://www.myslenedrevo.com.ua/uk/Sci/Kyiv/Islands/History/Prahistory/dnieper-in-slavic-times.html. Використані джерела

-
Підлужна Валентина
08.09.2025 в 23:19
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Щербина Наталія Анатоліївна
06.09.2025 в 21:16
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Гуськова Вікторія Вікторівна
05.09.2025 в 09:30
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Голуб Яна Іванівна
05.09.2025 в 09:21
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Зубко Вікторія Валеріївна
03.09.2025 в 23:24
Загальна:
4.3
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
3.0
Відповідність темі
5.0
-
Туз Оксана
03.09.2025 в 21:22
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Показати ще 3 відгука