Підсумкова контрольна робота за перший семестр з алгебри для 7 класу

Про матеріал

Контрольна робота складається з двох варіантів по 10 завдань в кожному. Кожен вчитель може її відредагувати і запропонувати учням ті чи інші завдання залежно від рівня класу. Також завдання контрольної роботи можуть використовуватися як роздатковий матеріал на підсумковому уроці в кінці першого семестру, або при повторенні в кінці навчального року.

Перегляд файлу

Підсумкова контрольна робота за І семестр з алгебри

для учнів 7 класу

 


Варіант 1

1. Запишіть у вигляді многочлена: а) ;

б) ;  в) .

2. Спростіть вираз: а) ; 

б) ; в) ;

г) .

3. Запишіть одночлен у стандартному вигляді.

4. Розкладіть на множники:

а) ;      б) ;

в) .

5. Подайте тричлен у вигляді квадрата двочлена:

.

6. Розв’яжіть рівняння:

а) ;

б) ;          

в) .

7. З трьох ділянок зібрали 86,5 т буряків. З першої ділянки зібрали в 1,2 рази більше, ніж з другої , а з третьої на 12,1 т менше, ніж з першої. Скільки тонн буряків зібрали з кожної ділянки?

8. Обчисліть: .

9. Розв’яжіть рівняння: .

10. Доведіть, що значення виразу ділиться на 20.

 

Варіант 2

1. Запишіть у вигляді многочлена:  а) ;

б) ;   в) .

2. Запишіть у вигляді многочлена:  а) ;

б) ; в) ;

г) .

3. Запишіть одночлен у стандартному вигляді.

4. Розкладіть на множники: 

а) ;    б)

в) .

5. Подайте тричлен у вигляді квадрата двочлена:

.

6. Розв’яжіть рівняння: 

а) ;

б) ;

в) .

7. До новорічних свят кондитерська фабрика виготовила 92,6 т різних виробів. Карамелі було виготовлено в 1,5 рази більше, ніж шоколадних цукерок, а печива  - на 1,8 т більше, ніж карамелі. Скільки тонн кожного з кондитерських виробів було виготовлено?

8. Обчисліть: .

9. Розв’яжіть рівняння: .

10. Доведіть, що значення виразу ділиться на 23.

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
4.5
Відповідність темі
5.0
Загальна:
4.9
Всього відгуків: 2
Оцінки та відгуки
  1. Рева Інна Іванівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Муза Наталия
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
docx
Додано
30 липня 2018
Переглядів
29215
Оцінка розробки
4.9 (2 відгука)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку