Практична робота №3 " Оцінка екологічного стану свого регіону"

Про матеріал
Практична робота №3 " Оцінка екологічного стану свого регіону" ,матеріали до уроків в 11 класі
Перегляд файлу

Практична робота № 3

Тема :   Оцінка екологічного стану свого регіону .

Мета  : закріпити знання про способи оцінювання екологічного стану , докладно ознайомитись з екологічною ситуацією у своєму регіоні .

                                            Хід дослідження

Завдання 1.

Визначте можливі джерела забруднення довкілля ( атмосфери , грунту , води ) у вашому місті .

 

Завдання 2. 

Визначте , які фактори середовища у вашій місцевості сприяють розповсюдженню забруднення , що надходить від цих джерел ( наприклад вітер , течія річки , тощо ) .Заповніть таблицю :

 

 

Джерела забруднення

Фактори , що сприяють розповсюдженню забруднення

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Завдання 3 .Зосередивши  свою увагу  на об’єктах  , які на вашу думку , можуть забруднювати навколишнє середовище міста , доопрацюйте подану Вам таблицю :

Об’єкти - забруднювачі

Вид забруднення

Наслідки забруднення

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновок :

  1. Виберіть із запропонованих термінів  зайвий та обгрунтуйте свій вибір :  енергозбереження , захоронення відходів , зменшення викидів вуглекислого газу  , переробка відходів , раціональне природокористування , сталий розвиток .

 

  1.               Сформулюйте й запишіть власне бачення способів вирішення екологічних  проблем вашого регіону .

 

  1.               Висловіть власну позицію щодо результативності екологічної політики  в Україні .

 

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
4.9
Відповідність темі
5.0
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 8
Оцінки та відгуки
  1. Товстолес Лариса
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Мельник Інна Михайлівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Зоріна Юлія Сергіївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Мітіна Світлана Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  5. Гіс Ганна Григорівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  6. Алєксєєва Тетяна
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  7. Коваленко Світлана Анатоліївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  8. Ростя Анна Володимирівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 5 відгуків
docx
Додано
16 грудня 2020
Переглядів
29321
Оцінка розробки
5.0 (8 відгуків)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку