ПРАКТИЧНА РОБОТА № 4 Аналіз статево-вікових пірамід Японії, Китаю та Індії з метою оцінювання праце ресурсного потенціалу країн.

Про матеріал
Практична робота для 10 класу. Доцільно буде використати під час вивчення розділу "Азія".
Перегляд файлу

Прізвище, ім’я  ________________________________ Дата___________ Клас_____

 

ПРАКТИЧНА РОБОТА № 4

НА ТЕМУ: Аналіз статево-вікових пірамід Японії, Китаю та Індії з метою оцінювання праце ресурсного потенціалу країн.

 

Завдання 1. Проаналізуйте у формі таблиці статево-вікові піраміди Японії, Китаю та Індії.

Статево-вікові піраміди країн

C:\Users\User\Desktop\Population_pyramid_of_Japan_2016.png

 

 

 

 

 

Японія, 2016 рік

C:\Users\User\Desktop\Population_pyramid_of_China_2016.png

 

 

 

 

Китай, 2016 рік

C:\Users\User\Desktop\Population_pyramid_of_India_2016.png

 

 

 

 

Індія, 2016 рік

 

 

 

 

Аналіз статево-вікових пірамід країн

Аналіз даних статево-вікових пірамід

Країни

Японія

Китай

Індія

Проаналізуйте дані статево-вікових пірамід

(співвідношення населення різних вікових груп)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тип відтворення населення

 

 

 

Оцініть працересурсний потенціал країн на найближчі 10 років

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поясніть проблеми у статево-віковій структурі кожної з зазначених країн

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прогноз демографічної ситуації

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Завдання 2. За отриманими даними в таблиці знайдіть спільні та відмінні риси в демографічній ситуації країн, що порівнюються. 

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

 

 

Оцінка _________

Середня оцінка розробки
Структурованість
4.2
Оригінальність викладу
4.2
Відповідність темі
4.2
Загальна:
4.2
Всього відгуків: 5
Оцінки та відгуки
  1. Мітіна Світлана Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. 7 Bigban
    Загальна:
    1.0
    Структурованість
    1.0
    Оригінальність викладу
    1.0
    Відповідність темі
    1.0
  3. Федан Наталія
    Робота конкретна, зрозуміла. Дякую за заощаджений час!!!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Притула Ірина
    Дякую, доступно для учнів, урок гарний!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  5. Накоренко Ірина Семенівна
    Сподобалося! Взяла у копілочку. Дякую.
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 2 відгука
docx
Додано
25 березня 2020
Переглядів
40678
Оцінка розробки
4.2 (5 відгуків)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку