Практична робота № 5. Порівняння будови скелетів хребетних тварин

Про матеріал
Практична робота № 5 "Порівняння будови скелетів хребетних тварин" для уроків біології у 7 класі.
Перегляд файлу

Практична робота № 5

Порівняння будови скелетів хребетних тварин

Мета: ознайомитись з особливостями будови скелета хребетних тварин, які належать до різних груп.

Хід роботи

1. Виконайте тест-зіставлення «Опора тварин»

дощовий черв - OLX.ua

UA Цифрова освіта та навчання від Mozaik

Северный колючий хвостокол - гроза кипрского моря - Блоги Кипра

Сом: описание, состав и польза, калорийность рыбы сом

Мокриця — родич рака - цікаве про тварин

І

ІІ

ІІІ

IV

V

 

Види тварин: А – скат-хвостокол; Б – сом звичайний; В – червоний каліфорнійський черв’як; Г – мокриця звичайна; Д – равлик смугастий садовий.

Види скелета тварин: 1 – хітиновий екзоскелет; 2 – вапняковий екзоскелет; 3 – гідроскелет; 4 – хрящовий ендоскелет; 5 – кістковий ендоскелет.

Таблиця відповідей:

І

ІІ

ІІІ

IV

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Використовуючи зображення та матеріал підручника, ознайомтеся із особливостями будови скелету риб, амфібій, рептилій, птахів, ссавців. Запишіть особливості у вигляді таблиці.

Група хребетних

Особливості будови черепа

Особливості будови скелета кінцівок

Особливості будови хребта

Риби

 

 

 

Амфібії

 

 

 

Рептилії

 

 

 

Птахи

 

 

 

Ссавці

 

 

 

 

3. Сформулюйте висновки практичної роботи, у яких вкажіть, які особливості будови скелета є спільними для різних груп тварин, а які відмінними?

 

 

Опорно-рухова система кісткових риб — урок. Біологія, 7 клас.

Опорно-рухова система представників класу Земноводних — урок. Біологія, 7  клас.

Скелет рептилій - Dovidka.biz.ua

Опорно-рухова система Птахів — урок. Біологія, 7 клас.

Скелет ссавців - Dovidka.biz.ua

 

 

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 2
Оцінки та відгуки
  1. Виджак Олена Яремівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Луференко Наталія
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
docx
Додано
7 лютого
Переглядів
10526
Оцінка розробки
5.0 (2 відгука)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку