Презентація: Сучасні критерії виду

Про матеріал
Презентація містить коротку інформацію про зміст поняття "вид" та критерії, які його визначають.
Зміст слайдів
Номер слайду 1

Сучасні критерії виду

Номер слайду 2

Критерії виду — ознаки подібності між особинами одного виду, а також ознаки, за допомогою яких один вид відрізняють від іншого. Критерії виду: Морфологічний. Каріотипічний. Фізіологічний. Репродуктивний. Біохімічний. Географічний. Екологічний

Номер слайду 3

Номер слайду 4

{48 CF0 FFD-AB8 A-4 B14-8 C9 C-930 E353 B5 D7 B}Критерії виду. Слон саванний. Слон індійський. Морфологічний. Висота 3-3,7 м, вага 4-7 тонн. Висота 2,5-3,5 м, вага 2,7-5,4 тонни. Каріотипічний56 хромосом56 хромосом. ФізіологічнийЇдять листя, суху траву, 21 пара реберЇдять траву, фрукти, соковиту їжу. Біохімічний. Вироблення ферментів для перетравлення сухої їжіВироблення ферментів для перетравлення соковитої їжіГеографічний. Центральна, Східна, Південна АфрикаІндійський субконтинент. Екологічний. Пристосовані до життя на відкритих просторах. Пристосовані до життя в лісах. Репродуктивний. Здатність до схрещування з особинами інших видів слонів

Номер слайду 5

Номер слайду 6

БІОЛОГІЧНИЙ ВИД — сукупність особин у складі популяцій, що характеризуються спадковою подібністю ознак, вільно схрещуються і дають плодюче потомство, пристосовані до певних умов життя і займають у природі певну територію — ареал.

Номер слайду 7

Популяція — це сукупність особин одного виду, які упродовж багатьох поколінь існують у межах певної території виду, вільно схрещуються і відносно ізольовані від інших популяцій виду.

Номер слайду 8

Підвид — географічно або екологічно відокремлена частина виду, особини якої під дією чинників середовища набули стійких особливостей, що відрізняють їх від інших підвидів.

Номер слайду 9

Поняття виду. Вид — сукупність особин, що характеризується спадковою подібністю ознак, вільно схрещуються і дають плодюче потомство, пристосовані до певних умов життя і займають у природі певну територію - ареал. Крокус Гейфеля. Еритроній. Зозулині черевички. Аконіт Жакена. Тис ягідний

Номер слайду 10

Критерії виду. Критерії виду – це ознаки, за якими один вид відрізняється від іншого. Морфологічний. Фізіологічний Біохімічний Цитологічний Етологічний Екологічний. Географічний Генетичний

Номер слайду 11

Морфологічний критерій. Морфологічний — схожість зовнішньої та внутрішньої будови організмів одного виду. Він не абсолютний, тому що існують види-двійники, статевий диморфізм особин одного виду, породи та сорту, що значно відрізняє їх один від одного.

Номер слайду 12

Фізіологічний критерій. Фізіологічний - це подібності й відмінності в процесах життєдіяльності особин одного виду. Він не є абсолютним, оскільки особини, які не схрещуються в природних умовах, можуть схрещуватися в штучних і давати безплідне потомство (мул) або плодюче потомство (декілька видів тополі, верби). Мул – міжвидовий гібрид кобили та осла Лігр – гібрид лева і тигра. Тхонорик – гібрид тхора і норки.

Номер слайду 13

Біохімічний критерій. Біохімічний – це особливості будови та складу макромолекул і перебігу певних біохімічних реакцій, характерні для особин певного виду. Він не є абсолютним, оскільки білки і нуклеїнові кислоти можуть змінюватися в межах виду. Смородинау споріднених видів (родів, родин) виробляються в організмі подібні органічні речовини вид Ведмідь бурий вид Пацюк сірий у всіх ссавців виробляються подібні білки (напр., інсулін)

Номер слайду 14

Цитологічний критерій. Цитологічний – ґрунтується на вивченні каріотипів організмів. Полівка звичайна

Номер слайду 15

Генетичний критерій виду. Каріотипи: а – річкового рака (2n=196), б – комара (2n=6), в – саламандри (2n=34), г – алоє.

Номер слайду 16

Географічний критерій. Географічний – кожен вид має свою екологічну нішу – сукупність чинників середовища, у якому існує вид. Він не є абсолютним, оскільки в одній екологічній ніші можуть існувати різні види (види-двійники з ареалами, що перекриваються). Кропива дводомна – типовий космополіт. Птах – ківі – типовий ендемік. Ареал таргана рудого

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 8
Оцінки та відгуки
  1. Компанієнко Галина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Стожок Алла Павлівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Машкіна Тетяна Володимирівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Грищенко Ирина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  5. Задорожна Лідія Яківна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  6. Коцюр Ірина Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  7. Товстолес Лариса
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  8. Потапова Галина Іванівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 5 відгуків
pptx
Додано
19 вересня 2021
Переглядів
61217
Оцінка розробки
5.0 (8 відгуків)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку