Закономірності спадковості.І та ІІ закони Менделя.
Номер слайду 2
Грегор Йоганн Мендель (1822–1884) Відкрив основні закони спадковості. Монах августинського монастиря, жив у австрійському місті Брюнн (нині Брно, Чехія). Свої дослідження з гібридизації рослин Грегор Мендель розпочав ще в 1856 р. Основні ж закономірності спадковості було сформульовано ним в 1865 р. і опубліковано в праці «Досліди над рослинними гібридами».
Номер слайду 3
Чому обрав горох?1.різноманіття сортів, що різняться контрастними (альтернативними) проявами ознак (наприклад, жовте й зелене забарвлення насінин); 2.нескладне вирощування; 3.самозапилення та перехресне запилення, що зумовлюють можливість штучного схрещування; 4) чітке успадкування ознак. Головний об'єкт дослідження – горох (Pisum sativum)
Номер слайду 4
Ознаки гороху посівного, що їх було виділено Г. Менделем для досліджень спадковості Г. Мендель для досліджень виділив у гороху посівного серед різноманіття його ознак й їхніх проявів лише сім головних:1 — поверхню насіння; 2 — забарвлення насіння; 3 — забарвлення квіток; 4 — розташування квіток на пагоні; 5 — довжину стебла; 6 — форму бобів; 7 — забарвлення бобів
Номер слайду 5
Обов'язкові умовами дослідження1) скрупульозне планування усіх дослідів; 2) суворе дотримання всіх методик; 3) точна реєстрація експериментів і фіксування отриманих результатів; 4) отримання достатньої для статистичної обробки кількості даних. Ці умови стали основою гібридологічного методу дослідження спадковості, що його започаткував саме Г. Мендель.
Номер слайду 6
І Законом Менделя. Одноманітності гібридів першого покоління. Під час моногібридного схрещування батьківських особин, що різняться проявами однієї ознаки, в потомстві спостерігаються лише домінантні прояви ознаки, й усі нащадки будуть одноманітними як за генотипом, так і за фенотипом.
Номер слайду 7
ІІ Закон Менделя. Закон розщеплення ознак. Під час моногібридного схрещування двох гібридів першого покоління, які є гетерозиготами, в потомстві спостерігаються розщеплення за фенотипом 3 : 1 і за генотипом 1 : 2 : 1.
Номер слайду 8
Якими є основні взаємодії алельних генів?Основними видами взаємодії алельних генів є повне домінування неповне домінування кодомінування множинний алелізм
Номер слайду 9
Повне домінування — це форма взаємодії алельних генів, за якої у гетерозиготного організму домінантний алель (А) повністю пригнічує дію рецесивного (а). У результаті такого впливу в гетерозигот спостерігається домінантний прояв ознаки. Прикладом цієї форми взаємодії є успадкування кольору плодів у томата, довжини стебла в гороху.
Номер слайду 10
Неповне домінування — це форма взаємодії алельних генів, за якої у гетерозиготного організму (Аа) домінантний алель (А) не повністю пригнічує рецесивний алель (а), внаслідок чого проявляється проміжний стан ознаки.
Номер слайду 11
Множинний алелізм — це явище, за якого ознака в популяції визначається не двома, а декількома алелями. Множинні алелі виникають внаслідок мутації одного гена в різних особин. Так, у людини три алельні гени (їх позначають I0, ІА, ІВ) в різних поєднаннях визначають 4 групи крові за системою АВ0. Серії множинних алелей визначають також забарвлення хутра в лисиць, колір шерсті гімалайського кролика. У мухи дрозофіли відома серія алелів за геном забарвлення очей, що складається з 12 варіацій: червона, коралова, вишнева, абрикосова, біла.
Номер слайду 12
Кодомінування — це взаємодія алельних генів, за якої у фенотипі організму проявляються обидва алелі гена. За типом кодомінування в людини успадковується четверта група крові (генотип ІАІВ).
Номер слайду 13
Розв’язування задач з генетики1. У томатів червоний колір домінує над жовтим. Запишіть схему схрещування і визначте, яких нащадків можна очікувати від схрещування: а) Aa х Aa2. У норок коричневе забарвлення хутра визначається домінантним алелем, сіре - рецесивним. Визначте генотипи нащадків від схрещування:а)сірого самця з коричневою гетерозиготною самкою;3. У морської свинки хвиляста шерсть домінує над гладкою. Запишіть генотипи всіх тварин у таких схрещуваннях:а) з хвилястою шерстю х з гладкою шерстю = усі нащадки з хвилястою шерстю.4. У матері І група крові, а в батька - IV. Чи можуть діти успадкувати групу крові одного з батьків?5. У людини ген довгих вій домінує над геном коротких вій. Олена — жінка з довгими віями, у батька якої вії були короткими, взяла шлюб з Олександром — чоловіком з короткими віями. Яка вірогідність народження в цій родині дитини з довгими віями? Скільки різних генотипів може бути серед дітей цього подружжя?
-
Кірстюк Ольга Сергіївна
14.01.2026 в 19:01
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Стожок Алла Павлівна
28.01.2024 в 22:22
Дякую!
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Грищенко Ирина
21.01.2024 в 19:27
дякую
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Оселедько Вероніка Євгенівна
21.01.2024 в 18:45
Дякую!
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Шатовський Валентин Олександрович
18.01.2024 в 07:39
Дякую. Супер!
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Овсяннікова Єлизавета Андріївна
28.11.2023 в 08:56
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Потапова Галина Іванівна
15.01.2023 в 21:28
Дякую!
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Орлова Ольга Володимирівна
01.11.2022 в 19:53
дякую
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Бузницька Ольга Миколаївна
13.02.2022 в 23:19
Дякую, колего!
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Івашків Лариса Ярославівна
10.02.2022 в 16:48
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Рубан Олександр Олександрович
31.01.2022 в 20:50
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Ходжаніязова Тетяна Олександрівна
10.01.2022 в 23:11
Загальна:
4.7
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
4.0
Відповідність темі
5.0
Показати ще 9 відгуків