Опубліковано

Апеляція, касація

10 запитань
Додано
16 травня 2021
Тест виконано
164 рази

Робота з учнями результати зберігаються

Домашня роботаУчні проходять тест за кодом до визначеного терміну. Результати збираються автоматично.В реальному часіГра на уроці: учні приєднуються з телефонів, а ви бачите живий рейтинг на екрані.Командна граДоступно автору тесту та сертифікованим учителям — тут видно відповіді.

Режими пройти самостійно — результати не зберігаються

Тестування 10 запитань Флеш-картки автору й сертифікованим Відповідності автору й сертифікованим Телевікторина 10 запитань Лови правильну 10 запитань Знайди пару автору й сертифікованим Знайди відповідь автору й сертифікованим Літачок 4 запитання Лабіринт 4 запитання
Роздрукувати: Тест Знайди пару Картки

10 запитань

1 Запитання 1 Одна правильна відповідь

Вам потрібно подати апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції. Скільки маєте часу?

варіанти відповідей

  • 15 днів

  • 30 днів

  • 1 місяця

  • 3 місяців

2 Запитання 2 Одна правильна відповідь

Вам потрібно подати апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді. Скільки маєте часу?

варіанти відповідей

  • 5 днів.

  • 7 днів.

  • 3 днів.

  • 10 днів.

3 Запитання 3 Одна правильна відповідь

Ви прокурор, якому за результатами підготовчого провадження суд повернув обвинувальний акт. Звісно ж ви в шоці і обурені. Скільки маєте часу на апеляційне оскарження такого зухвалого і несправедливого рішення?

варіанти відповідей

  • 3 дні

  • 7 днів 

  • 10 днів 

  • 5 днів 

4 Запитання 4 Одна правильна відповідь

В якому порядку подається апеляційна скарга на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції?

варіанти відповідей

  • Безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

  • Через найбільш територіально наближений суд першої інстанції.

  • До найбільш територіально наближеного суду апеляційної інстанції.

  • Через суд, який ухвалив судове рішення.

5 Запитання 5 Одна правильна відповідь

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга, яка не підписана особою, що її подала. Ви - суддя-доповідач. Яке рішення ухвалите?

варіанти відповідей

  • про залишення апеляційної скарги без руху

  • про відмову у відкритті провадження

  • про відкриття провадження

  • про повернення апеляційної скарги заявнику

6 Запитання 6 Одна правильна відповідь

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки. Перевіривши апеляційну скаргу, суддя доповідач постановив ухвалу про відкриття апеляційного провадження. Чи правомірні дії судді-доповідача?

варіанти відповідей

  • Ні, необхідно було постановити ухвалу про відмову у відкритті провадження

  • Ні, необхідно було постановити ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху

  • Так, правомірні

7 Запитання 7 Одна правильна відповідь

Суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на обвинувальний вирок суду першої інстанції дійшов висновку, що не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості обвинуваченого і вичерпані можливості їх отримання. Яке рішення повинно бути постановлено судом апеляційної інстанції?

варіанти відповідей

  • скасувати вирок і закрити кримінальне провадження

  • скасувати вирок і призначити новий розгляду у суді першої інстанції

  • скасувати вирок і постановити виправдувальний вирок

  • залишити вирок в силі, а апеляційну скаргу без задоволення

8 Запитання 8 Одна правильна відповідь

Ви готуєте апеляцію на вирок суду першої інстанції. В апеляції зазначаєте, що в процесі судового розгляду кілька засідань було проведено без захисника, хоча його участь є обов'язковою. На що ви будете вказувати як на підставу для скасування вироку апеляційним судом?

варіанти відповідей

  • неповнота судового розгляду

  • істотне порушення вимог кримінального процесуального закону

  • неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність

  •  невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження

9 Запитання 9 Одна правильна відповідь

Що НЕ є підставою для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції?

варіанти відповідей

  • Неповнота судового розгляду

  • Істотне порушення вимог кримінального процесуального закону

  • Неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність

  • Невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого

10 Запитання 10 Одна правильна відповідь

У чому полягає правило про недопустимість погіршення правового становища обвинуваченого/засудженого внаслідок оскарження судового рішення?

варіанти відповідей

  • апеляційна та касаційна інстанції НЕ можуть ухвалити рішення, яким погіршують правове становище обвинуваченого або засудженого

  • апеляційна та касаційна інстанції можуть ухвалити рішення, яким погіршують правове становище обвинуваченого або засудженого

  • апеляційна та касаційна інстанції можуть ухвалити рішення, яким погіршують правове становище обвинуваченого або засудженого лише якщо апеляційну/касаційну скаргу із відповідним проханням подав потерпілий або прокурор

  • погіршувати правове становище обвинуваченого/засудженого недопустимо за жодних умов

Створюйте онлайн-тести для контролю знань і залучення учнів до активної роботи у класі та вдома

Створити тест

Схожі тести

Рекомендовані тести