Медіаграмотність Урок 3-4

Переглянути кількість підписників

Проаналізувати кількість поширень

Перевірити, чи є в його повідомленнях факти, посилання на джерела та офіційні сторінки

Знайти інформацію про освіту та професійну діяльність блогера. Чи має він досвід роботи та експертизу в тематиці, про яку розповідає

Узагальнена оцінка явища, події, людини

Це реальна подія, все те, що сталося насправді та має надійне підтвердження

Суб'єктивна думка офіційної особи

Повідомлення в медіа

Блогер – це завжди професійний журналіст і дотримується професійних стандартів

Монетизація блогів залежить від кількості переглядів, популярності контенту та активності глядачів

Блогер є фахівцем з обговорюваного питання

Блогінг – це можливість висловлювати свою власну позицію

Будь-хто може створити власний блог, де висвітлювати різні теми

Блогер керується виключно фактами

Проводити наукові дослідження

Емоційно провокувати та підбурювати глядачів

Звертатись до офіційних джерел, щоб перевірити факти

Висловлювати неперевірену інформацію

Уся молодь обожнює пісні Джастіна Бібера

Василь Ломаченко – найпрофесійніший боксер у світі. Він випередив усіх інших у рейтингу американського журналу «Ринг»

«Мої думки тихі» – найкращий фільм кінопремії "Золота Дзиґа"

Журналістика є найцікавішою професією

Експерт не буде говорити про те, що йому невідоме або невідоме офіційній науці й не боїться відкрито заявляти про своє незнання

Експерту не потрібно використовувати факти, достатньо розмитих, неточних тверджень

Експерт буде використовувати багату емоційно забарвлену лексику у своїх поясненнях та безапеляційність і самовпевненість

Експерт буде посилатися на офіційні джерела (офіційні організації, наукові установи, дослідження тощо)

Експерт добре розуміється на всіх питаннях, які обговорюються в медіа

Коментатор є заангажованим телеканалом з метою просування певних ідей та впливу на аудиторію

Коментатор не може бути професійним фахівцем з усіх питань одночасно. Перед нами може бути псевдоексперт

Його зовнішність

Місце роботи

Освіту

Наукові дослідження або статті

Наявність власного блогу на YouTube

Надання наукового й авторитетного значення неправдивій інформації

Приховування відсутності чітких аргументів

Підтвердження правдивості твердження

Посилання на експертів

Це обов’язково експерт, справжній фахівець із заявленої теми

Я довіряю журналістам, але вважаю за необхідне перевірити професійну приналежність людини та її експертність

Це обов’язково підставний актор. Не телебаченні все несправжнє

Мені байдуже, хто ця людина. Головне, щоб було цікаво