Учнівський проект на екологічну тематику "Оцінка екологічної ситуації на території Чорнобаївського району та її вплив на рівень онкологічних захворювань в регіоні"

Про матеріал
Матеріал містить учнівський екологічний проект, в ході виконання якого учень навчається працювати з різними джерелами знань, опрацювує значний об'єм інформації, в тому числі краєзнавчої, спонукає до самостійної діяльності, розвиває критичне мислення, творчість.
Перегляд файлу

 

Екологічний проект

 «Оцінка екологічної ситуації на території Чорнобаївського району та її вплив на рівень онкологічних захворювань в регіоні»

 

                                                         Виконавець: Мірошниченко Олексій,

                    учень 10 класу

                                                         Васютинського навчально-виховного

                                                        комплексу «Дошкільний навчальний

                                              заклад- загальноосвітня школа

                  І-ІІІ ступенів»

 

                   Керівники:  Хоменко   Ірина    Іванівна,

                 учитель біології ,

                                Суховій Віра Дмитрівна

                     учитель географії                                                    

                                                    Васютинського навчально-виховного

                                                    комплексу «Дошкільний навчальний

                                           заклад- загальноосвітня школа

               І-ІІІ ступенів»

 

 

 

 

 

 

 

Зміст

Вступ..........................................................................................................................3

І. Матеріали та методи дослідження.......................................................................5

ІІ. Результати:

1.Аналіз демографічної ситуації в селі Васютинці Чорнобаївського

району Черкаської області...................................................................................... 6

2. Оцінка екологічної ситуації на території Чорнобаївського району................8

2.1. Загальні відомості..............................................................................................8

2.2.Величина техногенного навантаження на природне середовище

в межах району..........................................................................................................9

2.3. Оцінка рівня  забрудненості території  Чорнобаївщини................................10

2.4.Вплив сільськогосподарського виробництва на екологію нашого краю.......14

3. Поширення онкозахворювань серед населення:

3.1. Загальна  характеристика злоякісних пухлин..................................................17

3.2.Рак – це хвороба , яку створила людина?..........................................................23

3.3. Ситуація в Україні..............................................................................................25

3.4.Ситуація в районі.................................................................................................26

ІІІ.Висновки ..............................................................................................................27

ІV.Пропозиції та рекомендації.................................................................................27

Список використаної літератури..............................................................................28

 

                                                            

 

 

 

 

 

Вступ

 

«Людина нещасна  лише тому, що відокремилась від природи»

П.Гольбах

 

        Людина і природа...  Проблема взаємин людини і природи, гармонія між суспільством і навколишнім середовищем завжди була актуальною. Більшість геронтологів, біологів, екологів і лікарів вважає, що людський організм може і повинен нормально функціонувати понад 100 років. Здоров’я людини значною мірою залежить від багатьох соціальних і природних чинників. Забруднення повітря, води, ґрунту, харчових продуктів, шумове навантаження, стресові ситуації в результаті прискоренні ритму життя  тощо, негативно позначаються на здоров’ї людини.

      В нашому населеному пункті, мальовничому селі Васютинці , яке розташоване на лівому березі Дніпра, потопає в зелені садів і парків, де здавалося б  благополучна екологічна ситуація, в останні  десятиліття смертність у декілька разів перевищує народжуваність.  Так, з 2000 по 2011 рік  кількість жителів села зменшилась з 1510 до 1259 , тобто на 251 особу.  По даних  Васютинської  дільничної лікарні онкозахворюваність  у нашому населеному пункті з року в рік зростає.

    Ця ситуація спонукала нас зробити по можливості глибокий аналіз екологічної, демографічної ситуації в районі і, головне, вияснити , чи не пов’язане зростання захворюваності населення на рак  з погіршенням стану навколишнього середовища в регіоні.

  На стан здоров’я людини впливає цілий ряд біологічних, соціально-економічних, клімато-географічних  факторів і умов. Вплив забруднення навколишнього середовища не можна розглядати без їх урахування.

    Мета  проекту:

  • Оцінити екологічний стан навколишнього середовища на території свого району  й запропонувати заходи для його поліпшення;
  • Поглибити знання про природу своєї місцевості, розширити уявлення про вплив практичної діяльності людини на її стан;
  • Розширити знання з анатомії людини, виявити зв’язок між геоекологічною ситуацією та  зростанням захворюваності та смертності в районі.

 

   Завдання :

  1. ознайомитися з відповідною літературою по темі;
  2. вивчити і проаналізувати демографічну ситуацію у своєму населеному пункті;
  3. дослідити і оцінити екологічну ситуацію в Чорнобаївському районі;
  4. вивчити ситуацію в районі щодо  захворюваності населення на рак;
  5. виявити, чи існує  зв’язок  між погіршенням екологічної ситуації в районі і зростанням онкозахворювань  серед населення нашого регіону;
  6. створити  карти «Екологічна ситуація в Чорнобаївському районі» та  

    «Поширення онкологічних захворювань в Чорнобаївському районі» ;

  1.  запропонувати шляхи поліпшення екологічної ситуації в нашому краї;

розробити рекомендації дітям і дорослим щодо профілактики онкозахворювань, збереження здоров’я.

 

І. Матеріали і методи дослідження

 

     В ході роботи над проектом нами використано такі матеріали:

  • наукова, науково-методична, науково-популярна література по даній темі;
  • картографічні матеріали Всеукраїнської екологічної ліги( карти: «Україна.Техногеннанебезпека»,«Україна. Радіаційна небезпека», «Україна Еколого-економічне зонування території») ;
  • дані Чорнобаївської районної санітарно-епідеміологічної станції про стан забруднення питної води в селах району;
  • матеріали  відділу екології  Чорнобаївської районної державної адміністрації щодо екологічних проблем району;
  • інформація з Інтернет –сайтів;
  •  матеріали  соціологічного дослідження про вплив сількогосподарського виробництва на екологію нашого краю, проведеного учнями 7-11 класів Васютинського НВК;
  • матеріали власних спостережень автора за рівнем засмічення  та забрудненості снігового покриву  на території  села та його околиць.

 

Способи виконання проекту: наукове дослідження, соціологічне дослідження.

 

Методи: опис, картографічний, картографічного синтезу, статистичний, спостереження, лабораторні та польові дослідження, експериментальне дослідження.

 

ІІ. Результати

 

«Перемогти труднощі можна лише тоді, коли про них знаєш» Л.М.Гумільов

1.Аналіз демографічної ситуації  в селі Васютинці Чорнобаївського району Черкаської області

       В характеристику здоров’я входять ряд демографічних показників: народжуваність, смертність, середня тривалість життя. Тому, на нашу думку, щоб вирішити  проблему впливу стану довкілля на рівень онкозахворюваності , потрібно проаналізувати демографічну ситуацію в регіоні.

     За даними Васютинської сільської Ради населення в нашому селі за досліджуваний період з 2000 року  по 2011 рік  зменшилось  на 251 особу (табл.1).

Таблиця 1. Динаміка чисельності населення в селі Васютинці ( 2000 - 2011 р.р.)

2000рік

2008рік

2009 рік

2010 рік

2011рік

1510

1330

1317

1291

1259

 

Особливо різке зменшення кількості жителів спостерігалося в період з 2000 по 2008 рік (мал.1).

Мал.1. Динаміка кількості населення в с.Васютинці (2000-2011 рр.)

Основною причиною цього процесу є значне перевищення смертності над народжуваністю (табл.2). Причому , як свідчать дані таблиці 2, від 15 до 20% померлих жителів села  – це онкохворі.

Таблиця2. Показники народжуваності і смертності для с.Васютинці (2000-2011 р.р.)

Роки

Народилося (осіб)

Померло(осіб)

всього

з них онкохворих

 2000

9

47

дані відсутні

2001

8

50

дані відсутні

2002

3

49

дані відсутні

2003

13

44

дані відсутні

2004

7

44

дані відсутні

2005

14

55

11(20%)

2006

8

43

7 (16%)

2007

12

38

7 (18%)

2008

12

41

6  (15%)

2009

17

37

5 (14%)

2010

6

38

6 (16%)

2011

11

39

6 (15.4%)

 

Мал.2. Графік зміни абсолютних даних чисельності народжених і померлих в с.Васютинці(2000-2011р.р.)

 

2.Оцінка  екологічної ситуації на території Чорнобаївського району Черкаської області

...не захоплюйся своєю могутністю,  людино, не жартуй з нею.

 Бо ти і причина, ти й наслідок»

Г.Медведєв.

2.1Загальні відомості

Чорнобаївський район розташований у східній частині Черкащини.

 Площа району – 1554 км2(7.43% від площі області).

Населення – 43108 ( на 01.01.2011).

 Середня густота населення становить 28.7 осіб/км2.

Відстань від районного центру до м. Черкас автошляхом -50 км.

Район розташований у лісостеповій фізико-географічній зоні. Площа зайнята лісами складає 7895 га, водою – 35710 га. На території району протікає 8 річок загальною довжиною 127.3 км. Найбільші : Ірклій, Золотоноша, Кропив’янка. Південно-західну частину району омиває водне дзеркало Кременчуцького водосховища площею 34.5 тис.га, південно-східну частину – Сульська затока водосховища площею 5.9 тис.га.

  В районі налічується близько десяти промислових підприємств, які в осносному зорієнтовані на переробку сільськогосподарської сировини.

    Невід’ємною складовою економіки району є мале підприємництво. В районі працює 101 мале підприємство та 1109 фізичних осіб підприємців.

Нині в районі працює 26 сільськогосподарських товариств з обмеженою відповідальністю, 3 відкритих та одне акціонерне товариство закритого типу, 2 приватних, 49 фермерських господарств.[9]

 

2.2.Оцінка величини  техногенного навантаження на природне середовище в межах району .

G:\IMG_2304.jpg

Створення карти техногенного навантаження на природне середовище Чорнобаївського району

            Аналіз техногенного навантаження на природне середовище – це складний процес, пов’язаний із різноманітністю форм людського впливу на нього. Оціночна шкала включає наступні рівні техногенного навантаження на природне середовище: нижчий середнього значення (від -0.40 і менше), середній (від – 0.39 до +0.45), вищий середнього(від +0.46 до + 1.25), високий (від +1.25 до + 2.10), дуже високий (+2.11 і більше) [1]. Величина техногенного навантаження на природне середовище (Т) включає соціально-економічну освоєність території (О)–(інтегральні показники, характеризують концентрацію населення, промисловості, сільського господарства, будівництва, транспорту, освоєність земельного фонду і рекреаційне навантаження), а також сумарну забрудненість природногосередовища(З)–(інтегральні показники радіаціаційної та хімічної забрудненості атмосферного повітря, природних вод і грунтів).

Т=О+З

Показники із знаком (+) характеризують техногенне навантаження на природне середовеще вище, а мінус(-) – нижче його середньореспубліканського рівня.

H:\Карта техногенногона вантаження району.jpg

Мал.3.Карта техногенного навантаження на природне середовище Чорнобаївщини

    Використовуючи  дану методику , запропоновану В.А.Барановським, П.Г.Шищенком [1], ми створили карту техногенного навантаження на природне середовище (мал.3), з якої видно, що південна частина району прилегла до Дніпра та частина території навколо районного центру, має вищі середнього по республіці рівня техногенного навантаження.

2.3. Оцінка рівня забрудненості території Чорнобаївщини  

На основі аналізу карти «Україна. Забрудненість природного середовища», де за допомогою картографічного синтезу карт забрудненості компонентів природного середовища, а також карти радіаційної забрудненості [2]виділено наступні території: умовно чисті, помірно забруднені, дуже забруднені, надзвичайно забруднені, екологічної катастрофи [ 1],  ми створили карту  «Забрудненості природного середовища Чорнобаївського району» (мал.4), на якій виділили території: помірно забруднені, слабо забруднені, умовно чисті. 

G:\Карта забруднення району.jpg

Мал.4. Карта забрудненості території Чорнобаївського району Черкаської області

       Для більш детальної оцінки екологічної ситуації нашої місцевості були взяті шість проб снігу у шести  точках різних місць дослідження в межах села. Проводилось дослідження з метою визначення вмісту йонів важких металів у талій воді.

 G:\IMG_2314.jpg

 Виявлення вмісту йонів важких металів у талій воді.

Для цього у пронумеровані пробірки наливаємо по 2 мл талої води зі снігу з різних ділянок і додаємо реактив – гідроксид натрію.

Таблиця 3. Результати виявлення вмісту йонів  важких металів 

Номер проби

Місце взяття проби

Реактив (діючий йон)

Зовнішній

 ефект

Проба №1

Шкільне подвір’я

ОН-

Легке помутніння

Проба №2

Сільський дендропарк

ОН-

Зміни відсутні

Проба №3

Шкільна котельня

ОН-

Поява білого дрібнокристалічного осаду

Проба №4

Біля траси «Київ- Дніпропетровськ»

ОН-

Поява білого дрібнокристалічного осаду

Проба №5

Центр села

ОН-

Легке помутніння

Проба №6

Біля сміттєзвалища

ОН-

Значне помутніння, поява білого дрібнокристалічного осаду

 

    Отже,  найбільш забрудненою виявилася територія біля сільського сміттєзвалища,біля шкільної котельні та біля траси «Київ-Дніпропетровськ».  Це свідчить про наявність у зразках йонів важких металів (Fe,Cu, Mg, Zn,Pb). Найменш забрудненими виявилися зразки взяті у парковій зоні (табл.3)

 

  Безымянный.jpg

Мал.5.План- схема села Васютинці. Місця взяття проб снігу для виявлення вмісту йонів важких металів.

     Під час екскурсій весною 2009 року , ми виявили на околицях села  7 стихійних  смітників. Спостереження , проведені влітку  2011 року показали, що протягом двох років (2010-2011) з ініціативи місцевої сільської  Ради жителями села за сприяння місцевого СТОВ «Дніпро», було ліквідовано 5 із них.

C:\Documents and Settings\Admin\Рабочий стол\Екологія 2012\фото для проекту\IMG_0709.jpg  C:\Documents and Settings\Admin\Рабочий стол\Екологія 2012\фото для проекту\IMG_0695.jpg

Мал.6.Виявлені сміттєзвалища на території села та його околицях.

2.3. Вплив сількогосподарського виробництва на екологію нашого краю

     З урожаєм з полів щороку виноситься велика кількість біогенних елементів(близько 400-600 кг/га зольних речовин і азоту). Нині більшість цих речовин компенсують завдяки внесенню переважно синтетичних мінеральних добрив. Мінеральні  добрива рослини  засвоюють лише на 40-50%, а їх решта разом з атмосферними опадами потрапляє у грунтові води  та поверхневі водойми.

     Основною проблемою під час внесення мінеральних добрив була і залишається проблема забруднення питних вод, зокрема нітратами. Згідно з дослідженнями вчених, населення в Україні в середньому отримує на добу разом з водою і продуктами харчування близько 170 мг нітратів, при тому,що добова норма становить 50мг[13]. Вони є шкідливими для організму людини, особливо дітей. Під дією нітратів в організмі відбувається синтез нітрозосполук, які наділені здатністю накопичуватись в організмі і мають канцерогенну дію.

    Найбільшу екологічну небезпеку становить використання отрутохімікатів. Вони  є небезпечними не тільки самі по собі. Часто,потрапляючи в грунт, вони зазнають розкладу і трансформації, і продукти таких перетворень є ще більш небезпечними, ніж початкова речовина. Використання отрутохімікатів набуває загрозливих масштабів. Їх виробництво постійно зростає і досягло вже 2 млн.т на рік.  Залишкова кількість отрутохімікатів у продуктах рослинництва й тваринництва завдає помітної шкоди здоров’ю населення.

       Кожна сім’я у нашому селі обробляє земельну ділянку  площею  0.25 га і більше.

Нами проведено соціологічне дослідження масштабів використання селянами  мінеральних добрив та отрутохімікатів. В цьому дослідженні брали участь учні 7-11 класів. Було опитано 120 жителів села.

Анкета соціологічного дослідження

1.Чи використовуєте  Ви на своїй присадибній ділянці гербіциди для боротьби з бур’янами?

 

Так

Ні

Якщо так, то з якого року

2000

2005

2009

2010

2011

2.Чи вносите на своїй присадибній ділянці мінеральні добрива?

 

Так

Ні

Якщо так,то з якого року

уже давно

в останні роки

3.Яку (приблизно) ділянку на своїй присадибній ділянці засаджували  картоплею?

 

2008

2009

2010

2011

4.Скільки разів на своїй присадибній ділянці обробляли   картоплю отрутохімікатами?

 

2008

2009

2010

2011

5. Чи одягаєте Ви засоби захисту під час обробітку свого городу отрутохімікатами?

 

Так

Ні

 

    Результати соціологічного дослідження представили у вигляді діаграм:

        

Мал.7. Діаграми використання домогосподарствами гербіцидів

 

Мал.8. Використання мінеральних добрив на присадибних ділянках.

Мал.9.Площі присадибних ділянок під картоплею.

Таблиця 4. Середня кількість обробітку картоплі отрутохімікатами на присадибних ділянках .

2008

2009

2010

2011

3

3

3

2

 

 

Мал.10. Використання засобів індивідуального захисту під час роботи з отрутохімікатами.

    Якщо уважно проаналізувати результати соціологічного дослідження, то можна зробити висновок, що в останні роки збільшується площа  присадибних ділянок під картоплею, яку обробляє кожна сім’я 2-3 рази за вегетаційний період від шкідників, останнім час новими сильнодіючими препаратами, причому  лише 25% селян користуються засобами індивідуального захисту.

  З графіків (мал.7) бачимо, що 60% домогосподарств не використовує гербіциди для боротьби з бур’янами, а 40%- використовує. Але з року в рік використання гербіцидів зростає.

    Отже, говорити про вирощування екологічно чистих продуктів харчування навіть на присадибних ділянках не можна.

       На екологічну ситуацію в нашому районі дуже впливає інтенсифікація сільськогосподарського виробництва на місцевих сільськогосподарських підприємствах. В загальному відомо, що використання різних отрутохімікатів різко зростає. На жаль, отримати точних даних не вдалося.

       За даними районної  СЕС в окремих випадках перевищення допустимих норм у продукції рослинництва окремих сільськогосподарських підприємств району  відмічено у 2.4 раза.

 

3. Поширення онкозахворювань серед населення

     Рак  є головною  причиною смерті людей у всьому світі. За даними Всесвітньої  Організації охорони здоров’я , кожна восьма смерть відбувається саме з вини раку.

3.1. Загальна характеристика злоякісних пухлин

       Рак злоякісна пухлина  з епітеліальної тканини. Походження терміну пов'язане, ймовірно, з тим, що найбільш доступні для спостереження форми захворювання — раку молочної залози, раку шкіри — часто проростають в навколишні тканини, форми їх проростів нагадують клешні рака. У багатьох країнах даним терміном позначають будь-які злоякісні пухлини незалежно від їх тканинного походження і будови.

     Загальною характеристикою злоякісних пухлин є їх виражений тканинний атипізм (тобто втрата клітинами здатності до диференціювання із порушенням структури тканини, з якої розвивається пухлина), агресивне зростання з ураженням, як самого органу, так і інших прилеглих органів, схильність до метастазування, тобто до поширення клітин пухлини із током лімфи або крові по всьому організму з утворенням нових осередків пухлинного росту в багатьох органах, віддалених від первинного осередка. За темпами зростання більшість злоякісних пухлин перевершують доброякісні і, як правило, можуть досягати значних розмірів у короткі терміни. Розрізняють також вид місцедеструтуриючих  злоякісних пухлин, що ростуть з утворенням інфільтрату в товщі тканини, призводячи до її руйнування, але, як правило, не метастазують. До таких форм раку відносить, наприклад, базаліома шкіри.

Історія

Вперше рак був описаний в єгипетському папірусі приблизно в 1600 до н.е. У папірусі розповідається про кілька форм раку молочної залози і повідомляється, що від цієї хвороби немає лікування. Назва «рак» походить від введеного Гіппократом (460—370 до н. е.) терміну «карцинома» на позначення злоякісної пухлини з перифокальним запаленням. Її форма нагадує зовні краба. Гіппократ описав кілька видів раку, а також запропонував термін oncos. Римський лікар Авл Корнелій Цельс (лат. Aulus Cornelius Celsius) в першому столітті до н. е. запропонував на ранній стадії лікувати рак видаленням пухлини, а на пізніх — не лікувати взагалі. Він переклав грецьке слово carcinos на латину: лат. cancer — краб. Також античний медик Клавдій Гален використовував слово oncos для опису всіх пухлин, що і дало сучасний корінь слову онкологія.

Щорічно 4 лютого відзначається Всесвітній день боротьби проти раку, встановлений «Міжнародним союзом по боротьбі з онкологічними захворюваннями». Також 15 лютого оголошено Всесвітнім днем онкохворої дитини. 

Захворюваність

Захворюваність на злоякісні пухлини безперервно зростає. Щорічно в світі реєструється близько 6 мільйонів нових випадків захворювання злоякісними пухлинами. Найбільш висока захворюваність серед чоловіків відзначена у Франції (361 чоловік на 100 000 населення), серед жінок у Бразилії (відповідно 283,4 — на 100 000). Частково це пояснюється старінням населення.

Більшість ракових пухлин розвивається у осіб старше 50 років, а кожен другий онкологічно хворий старше 60 років. Найбільш часто уражаються передміхурова залоза та легені у чоловіків і молочна залоза у жінок. Смертність від онкологічних захворювань у світі займає друге місце після захворювань серцево-судинної системи. Навіть в економічно благополучних європейських країнах щорічно від онкозахворювань помирають 837 тис. осіб і реєструється близько 4 млн. нових випадків захворювання.

За прогнозами Всесвітньої організації охорони здоров'я, до 2020 року онкопатології вийдуть на перше місце, а за даними Американської асоціації госпіталів — це станеться вже за 5 років. [7]

  • Етимологія та патогенез

Сучасній медицині відома велика кількість факторів, здатних запустити механізми канцерогенезу. Речовини або фактори навколишнього середовища, що володіють такою властивістю, називають канцерогенами.

  • Хімічні канцерогени — до них відносять різні групи поліциклічних та гетероциклічних ароматичних вуглеводнів, ароматичні аміни, нітрозосполуки, афлатоксини, а також вінілхлорид, метали, пластмаси та ін. Їх загальною характеристикою є здатність вступати в реакцію з ДНК клітин, тим самим викликаючи їх злоякісне переродження.
  • Канцерогени фізичної природи — це різні види іонізуючого випромінювання (α-, β-, γ-випромінювання, рентгенівські промені).
  • Біологічні фактори канцерогенезу — це різні типи вірусів (герпесоподібний вірус Епштейна-Барр (лімфома Беркітта), вірус папіломи людини (рак шийки матки), віруси гепатитів B і C (печінки)), які несуть у своїй структурі специфічні онкогени, що сприяють модифікації генетичного матеріалу клітини з їх подальшою малігнізацією.
  • Гормональні фактори — деякі типи гормонів людини (наприклад, статеві гормони) можуть викликати злоякісне переродження тканин, чутливих до дії цих гормонів (рак молочної залози, рак яєчка, рак передміхурової залози).
  • Генетичні фактори — одним зі станів, які можуть спровокувати розвиток захворювання, є Стравохід Баррета.

В цілому впливаючи на клітину, канцерогени викликають певні порушення її структури і функції (особливо ДНК), що називається ініціацією. Пошкоджена клітина таким чином набуває виражений потенціал до малігнізації. Повторний вплив канцерогена (того ж, що викликав ініціацію, або будь-якого іншого) призводить до незворотних порушень механізмів, які контролюють розподіл, ріст і диференціювання клітин, в результаті яких клітина набуває ряд здібностей, не властивих нормальним клітинам організму — промоція.

Зокрема, пухлинні клітини набувають здатності до безконтрольного поділу, втрачають тканиноспецифічну структуру та функціональну активність, змінюють свій антигенний склад та ін. Зростання пухлини (пухлинна прогресія) характеризується поступовим зниженням диференціювання і збільшенням здатності до безконтрольного поділу, а також зміною взаємозв'язку «пухлинна клітина — організм», що призводить до утворення метастаз. Метастазування відбувається переважно лімфогенним шляхом (тобто із током лімфи) в реґіонарні лімфовузли, або ж гематогенний шляхом (з током крові) з утворенням метастазів у різних органах (легені, печінка, кістки і т. д.).

Симптоматика раку залежить головним чином від місця розташування пухлини, від темпів її зростання та наявності метастазів. Найбільш частими ознаками є:

  • Зміна шкірних покривів на обмеженій ділянці у вигляді зростаючої припухлості, оточеної каймою гіперемії. Припухлості можуть з'язвляться, оголюючи глибокі виразки, нечутливі до лікування.
  • Зміна тембру голосу, утруднення ковтання або проходження їжі через стравохід, завзятий кашель, біль в області грудної клітини або живота.
  • Втрата ваги, зниження апетиту, невмотивована слабкість, стійке підвищення температури тіла, анемія, ущільнення молочної залози та кров’янисті виділення із соска, кров’янисті виділення із сечового міхура, утруднення сечовипускання, тощо.

Діагностика

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/29/Pocitacovy_tomograf.jpg/250px-Pocitacovy_tomograf.jpg  Комп'ютерний томограф

Своєчасне звернення до лікаря, ретельний збір анамнезу, проведення уважного огляду пацієнта часто сприяють виявлення раку на ранніх стадіях, тоді хвороба піддається лікуванню. Особливу увагу слід приділяти виявленню передпухлинних захворювань (пігментна ксеродермія, еритроплазія Кейра, меланоз Дюбрея, природжений множинний поліпоз товстої кишки), наявність яких передбачає як лікування, так і постійний контроль за станом здоров'я хворого. так, діагностувати рак матки у жінок на ранніх стадіях розвитку захворювання дозволяє Тест Папаніколау.

Сучасні методи променевої діагностики

  • Сцинтографія — метод ядерної медицини. Перевагою даного методу є можливість візуалізації органів та їх систем за відносно невеликого променевого навантаження на організм. Здійснюється метод за допомогою гамма-камери, яка дозволяє створювати та зберігати знімки тканин у багатьох режимах, у тому числі планерному та томографічному. В межах методу здійснюються такі дослідження: Сцинтографія кісткової системи, нирок, паращитовидних залоз, стравоходу, шлунку, лімфосцинтографія для виявлення сторожового лімфовузла, гепатосцинтографія.
  • Комп'ютерна томографія, або КТ — надзвичайно інформативний рентгенологічний метод діагностики ракових захворювань, що базується на пропусканні крізь тканини напрямленого пучка рентгенівських променів та формуванні зображень на плівці.
  • Конвенційна рентгенодіагностика — на сьогодні найдоступніший метод, що дозволяє відносно успішно досліджувати органи грудної порожнини, черевної порожнини та кісткової системи організму.
  • Ультразвуковий метод дозволяє діагностувати ракові захворювання черевної порожнини, малого тазу, транс вагінальні, трансректальні, нирок та сечового міхура, молочної залози, щитовидної залози, тощо.

Для підтвердження діагнозу виконують біопсію: хірургічним шляхом з передбачуваного злоякісного новоутворення беруть зразок тканини і вивчають його під мікроскопом на наявність ракових клітин. Якщо ж діагноз підтверджується, переходять до наступного етапу — стадіювання, коли лікар намагається встановити стадію захворювання та чи поширюється рак з одного органа на інші ділянки організму.

Прогноз розвитку виявленого раку залежить від своєчасного виявлення пухлини, її локалізації, стадії розвитку і т. д. Виявлення раку на ранніх стадіях розвитку, як правило, веде до повного одужання хворого під дією адекватного лікування. Наявність поширених метастазів, як правило, визначає несприятливий прогноз.

Лікування

Лікування раку залежить від типу пухлини, її локалізації, будови, стадії захворювання згідно з класифікацією TNM.

Розрізняють такі типи лікування:

  1. Хірургічне видалення пухлини з прилеглими тканинами. Ефективне для лікування пухлин невеликих розмірів, доступних для хірургічного втручання, і при відсутності метастазів. Нерідко після хірургічного лікування можуть виникати рецидиви пухлини.
  2. Променева терапія застосовується для лікування малодиференційованих пухлин, чутливих до радіації. Також застосовуються для локального руйнування метастазів.
  3. Хіміотерапія використовується для лікування пізніх стадій раку з використанням лікарських препаратів, що руйнують або сповільнюють ріст ракових клітин.

Тепер найвдаліші результати лікування раку спостерігаються при використанні комбінованих методів лікування (хірургічного, променевого та хіміотерапевтичного). При лікуванні лейкемії та лімфоми досить ефективною є трансплантація кісткового мозку та стовбурових клітин периферійної крові, оскільки це дозволяє використовувати дуже великі дози радіації.

Існують три види трансплантації:

  • Аутогенна трансплантація — хворому пересаджують його власні клітини.
  • Сингенна трансплантація — пацієнту пересаджують стовбурові клітини їх однояйцевих близнюків.
  • Алогенна трансплантація — пересаджуються стовбурові клітини брата, сестри, батьків. Як матеріал можуть також використовуватись стовбурові клітини людини, що не є родичем пацієнта.

Також хворим, що проходять лікування хімічною терапією від раку призначають імуноглобулін — речовину, яку отримують із плазми крові здорової людини. Справа в тому, що лікування певних типів раку призводить до значного пригнічення організму, він майже не продукує власні антитіла, у такому випадку імуноглобулін поставляє  організмові готові антитіла.

 

3.2. Рак – це хвороба, яку створила людина?

        Чи є поширеність раку в усьому світі антропогенним явищем? Деякі дослідники вважають, що так, причому приводять велику кількість доказів на підтримку своєї точки зору. Тим не менше, інші фахівці в області ракових захворювань дуже сумніваються в цьому.

«Рак є провідною причиною смерті людей у всьому світі, за даними Всесвітньої Організації охорони здоров’я, кожна восьма смерть відбувається саме з вини раку. Тим не менш, вчені виявили лише один випадок смерті від раку при дослідженні декількох сотень єгипетських мумій», – говорить Розалі Девід (Rosalie David), експерт в Манчестерському університеті Англії.

       Рідкість раку в муміях говорить про те, що захворювання було мало поширеним в стародавньому світі, і що «причини, які викликають рак жорстко обмежені спільнотами, які проживають під впливом сучасної індустріалізації», – говорить дослідник Майкл Циммерман (Michael Zimmerman). “У стародавньому суспільстві не існувало хірургії, тому якщо рак був, то ми його неодмінно виявили б”.

Циммерман був першим, хто діагностував рак єгипетської мумії, аналізуючи її тканини на мікроскопічному рівні. Він прийшов до висновку про наявність у досліджуваній мумії раку прямої кишки. Людина, найімовірніше, жила у Птоломеїв період близько 1600-1800 років тому.

Девід і Циммерман також проаналізували давню літературу Єгипту і Греції, намагаючись у них знайти хоча б натяк на існування раку, вони також досліджували медичні документи, які вивчали людей і останки тварин, аж до епохи присутності на землі динозаврів. Вони знайшли дуже мало доказів (а точніше кілька невизначених прикладів) наявності раку у тварин скам’янілостей, нелюдських приматів і стародавніх людей. У міру аналізу медичної літератури, вони не стикалися з описом будь-яких  проведених операцій з видалення раку аж до 17 століття, а перші точні повідомлення в науковій літературі про пухлини з’явилися лише близько 200 років тому, такі як рак мошонки (1775 рік), рак носових пазух серед любителів нюхального тютюну (1761 рік) і хвороба Ходжкіна (1832 рік).

    Однією з можливих причин рідкості раку в давнину може бути коротка тривалість життя людей, що виключало розвиток хвороби. Все ж, дослідники відзначають, що деякі індивідууми, які проживали у Стародавньому Єгипті та Стародавній Греції, жили досить довго для того, щоб у них розвинулися такі захворювання, як атеросклероз, остеопороз і хвороби кісток.

   Тому Девід і Циммерман стверджують, що рак сьогоднішнього дня – це справа рук людини, і значною мірою він викликаний антропогенними екологічними факторами, такими як забруднення навколишнього середовища і неправильне харчування. “У промислово розвинених суспільствах рак є другою причиною всіх смертей після серцево-судинних захворювань, але в давнину рак був крайньою рідкістю, оскільки нічого в природному середовищі існування, а, отже, в природі, не могло його викликати.

    Незважаючи на цю заяву, у динозаврів задовго до  появи людини був рак. Крім того, багато хто підтримує ту думку, що саме через коротку тривалість життя у стародавніх людей не розвивалися ракові захворювання, і сама хвороба була вкрай рідкісною. «Захворюваність на рак у людей, молодших 30 років в сучасному суспільстві вкрай низька», – говорить онколог Джон Гласпі ( John Glaspy), фахівець онкологічного центру в Каліфорнії. «У стародавніх суспільствах люди рідко доживали до 35 років, тому рак і був рідкістю».

3.3. Ситуація в Україні

     Нині кожний 270 українець має діагноз   рак,  кожний 50-тий українець хворів чи хворіє певним онкологічним захворюванням.  За останні 10 років кількість  хворих   збільшилася на 25 % і продовжує зростати на 2,6-3 % на рік,  ця тенденція  також   супроводжується  «молодінням» раку. Щороку в Україні виявляється більше 160 тис. нових випадків злоякісних новоутворень, майже 100 тис. жителів вмирають від раку, причому 35 % померлих — особи працездатного віку. Кожну годину реєструється більше 20 нових випадків захворювання, а 10  мешканців України помирають від раку.

 За  дослідженнями  та  розрахунками  фахівців ,  до 2020 року  кількість  уперше   захворілих на рак в Україні  перевищить 200 тис. на рік. На 2004  рік рівень  онкозахворюваності  в цілому  по Україні  становив 325 на 100 тис. населення, у м.  Севастополі, Кіровоградській, Полтавській, Одеській та Запорізькій областях цей показник сягнув 365—475 на 100 тис. населення. Що стосується показників смертності від онкологічних захворювань, то кожен другий-третій онкохворий в Україні вмирає в перший рік хвороби, що в 2-10 разів перевищує аналогічний показник в розвинених країнах. У той же час, близько 5 % людей з встановленим  діагнозом  «рак» відмовляються від лікування через брак коштів.

3.4. Ситуація в районі

Нанесемо на карту забрудненості території показники кількості онко-хворих на тисячу жителів досліджуваних нами населених пунктів. Можемо помітити що кількість онко-хворих напряму залежить від стану навколишнього середовища. В тій частині району, де ступінь забруднення вищий, спостерігаємо і більший коефіцієнт захворюваності в селах: Іркліїв, Вереміївка,Васютинці,Мельники, Богодухівка, і відповідно ці  показники менші в селах, що розміщені  на умовно чистих та слабо забруднених територіях .

G:\Карта забруднення району № 2.JPG

Мал.11. Поширення онкозахворювань та екологічна ситуація в районі

ІІІ. Висновки

      На основі проведених досліджень , ми можемо зробити  такі висновки:

 

  •  Чорнобаївський район є сільськогосподарським районом (близько 10 промислових підприємств і 30 сільськогосподарських товариств та 50 приватних та фермерських господарств).

 

  •  Територія Чорнобаївського району Черкаської області має різні ступені забруднення навколишнього середовища: від помірного до умовно чистого.

 

 

  •  Основними причинами  зростаючого забруднення довкілля в нашому краї нині є інтенсифікація сільськогосподарського виробництва ( в першу чергу, хімізація) та розширення ареалів сільськогосподарських угідь, що веде до зростання кількості відходів та їх впливу на компоненти природи.

 

  • Зростання смертності  та поширення онкозахворювань в регіоні обумовлено багатьма чинниками, основним із них є екологічний. Про це свідчать статистичні та картографічні матеріали, наведені в роботі вище.

 

 

  • Зменшити ризик онкозахворювань можна шляхом поліпшення екологічної ситуації та збільшенням частки альтернативного землеробства.

 

 

 

 

 

 

ІV. Пропозиції

«Природа найкращий із лікарів. Вона виліковує ¾ своїх хворих»

  Гален

1.Вести строгий контроль за станом повітря, питної води, продуктів харчування.

 

2.Жителям села:

- більш ретельно відноситися до вибору будівельних та оздоблювальних матеріалів, адже вони можуть містити  фенольні сполуки, вінілхлорид, смоли, бензпірени та інші канцерогени. 

- потрібно слідкувати за тим, що використовується в  їжу, та не вживати продукти, що містять канцерогенні речовини, такі як, дуже популярні в наш час, особливо серед дітей, сухарики, чіпси, солодкі газовані води тощо. 

 

3.Вчителям:

-більше уваги звертати  на екологічну освіту  учнів. З юних років важливо закріпити у свідомості кожної дитини, що людина – частина природи, тому від стану природи залежить життя людства.

 

4.  Батькам:

- з  дитинства привчати своїх дітей  не кидати сміття на землю, а все доносити до смітника;

 

- слідкувати за здоровям дітей, та залучати до здорового способу життя.

 

5. Учням:

-  брати участь  у всіх шкільних екологічних справах – це буде їх  особистий внесок у вирішення проблеми збереження природи у свого краю.

 

 

Список використаних джерел

1. Барановський В.А.,Шищенко П.Г., Дмитрук О.Ю. Карта «Україна. Техногенна небезпека». Київ. 2004

2. Барановський В.А., Бобильова О.А., Омельянець М.І., Табачний Л.Я. Карта «Україна. Радіаційна небезпека». Київ. 2004

3. Барановський В.А. Карта «Україна. Еколого-економічне зонування території». Київ. 2004

4. Білявський Г.О., Фурдуй Р.С. Основи екологічних знань:Підручник.-К.:Либідь,1997

5.Блохин Н. Н., Петерсон Б.Б. Клиническая онкология, М., 1979

6.Бойчук Ю.Д., Солошенко Е.М., Смоляр В.І., Циганенко О.І. «Екологічні проблеми харчування людини». Київ. ОКО-ПЛЮС. 2002

7.Breasted J. The Edwin Smith Surgical Papyrus.— Chicago: University of Chicago Press, 1930. — Vol. 1. — P. 363—463.

8.Волосянко М. И. Традиционные и естественные методы предупреждения и лечения рака, Аквариум, 1994

9.Марія Приліпко. Чорнобаївщина. Велична історія рідного краю(від найдавніших часів до сьогодення).Черкаси.2008

10.Картер Р. Л. Предраковые состояния, перевод с англ. М., 1987.

11.Національна доповідь про стан навколишнього природного  середовища в Україні у 2004 р. – К., 2005.

12.Про охорону навколишнього середовища:Закон України. – К.: Україна, 1991.

13. Царик Л.П.,Царик П.Л., Вітенко І.М.  Екологія: підруч. Для 10 класу.– К.: Генеза. 2010.

14.www.Wikipedia.org

 

 

1

 

doc
До підручника
Соціально-економічна географія світу. (рівень стандарту, академічний рівень ) 10 клас (за редакцією Яценка Б. П.)
Додано
3 лютого 2019
Переглядів
1129
Оцінка розробки
Відгуки відсутні
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку