Доповідь на тему:" Етапи становлення граматичних категорій займенника як повнозначної частини мови"

Етапи становлення граматичних категорій займенника

як повнозначної частини мови

Вивчення історії англійської мови дозволяє виділити наявність кількох характерних періодів її розвитку. У сучасному мовознавстві традиційною є класифікація, запропонована Генрі Суітом яка базується на морфологічному принципі – наявності системи афіксів, що змінюють слова. Дослідник стверджує, що за останні п'ятнадцять тисяч років англійська мова пройшла чотири етапи: 1) давньоанглійська, або англосаксонська (500-1050), коріння якої приписують діалектам поселенців (ютів, саксів, англів і фрисків), які завоювали території сучасної Англії; 2) середньоанглійська (1050-1550), яка зазнала впливу норманської французької (після завоювання в 1066 р.) і церковної латини; 3) рання сучасна англійська (1550-1700), яка стандартизувала значні зміни в середньоанглійській мові; 4) пізня сучасна англійська (з 1700 р.), містить часткові зміни в поширенні сучасної англійської мови .

Якщо коротко розглянути основні особливості мови на всіх етапах її розвитку, то можна зробити висновок, що для давньоанглійської мови були характерні: флективною будовою; вільним порядком слів; морфологічною диференціацією частин мови; розвиненою системою словотворчих афіксів та продуктивним словоскладанням.

Середньоанглійський період характеризується зникненням або скороченням багатьох граматичних категорій, властивих цінним частинам мови, включаючи відмінювання, рід і число, що призвело до наступних тенденцій, які спостерігалися в мові того часу: 1) зменшення кількості відмінювань всіх розрядів займенників, крім особових; 2) руйнування категорії статі; 3) тенденція до стійкого порядку слів; 4) руйнування займенникової парадигми паралельно з іменниковою парадигмою .

Під час становлення англійської національної мови в структурі займенників як окремої частини мови відбулися незначні зміни, оскільки до кінця середньоанглійського періоду вони майже повністю досягли тих форм і стандартів, які існують у сучасній мові. Більшість змін конкретного періоду стосується внутрішнього складу займенників (зсув старих форм, уніфікація фонетичних правил). Усі зміни, що відбулися всередині класу займенників, зумовлені загальними процесами в мові, характерними для всіх її частин. Серед них можна виділити: 1) втрату флексії іменників, прикметників і дієслів; 2) поява нового способу творення слів без суфікса; 3) усталення єдиної форми множини (-s);  4) втрата форми відповідності прикметників; 5) спрощення категорій слабких і сильних дієслів; 6) наближення особливостей синтаксичної системи мови до сучасного стану її розвитку .

Остаточне становлення і розвиток національної англійської мови відбулося в новоанглійський період.

Закріпленню стійких норм літературної мови сприяють художня література та численні граматичні праці («Коротка граматика англійської мови» У.Буллокара, «Граматика англійської мови» Б.Джонсона та ряд словників). На першому місці стоїть синтаксичне сполучення слів у реченні. Перш за все, це стосується: 1) удосконалення аналітичної структури; 2) встановлення  стійкого порядку слів для вираження зв’язків між повнозначними словами в реченні; 3) майже повна втрата морфологічної зміни слова .

Крім формування займенника як повноцінної частини мови, важливою проблемою залишається вивчення розрядів займенників,  оскільки проблема їх неоднозначної класифікації за розрядами, які, за даними різних дослідників, становлять від 5 до 7, 8, 12, Не всі вони були однаково розвинені і також виражали різні типи дейксису .

Розглянемо докладніше розвиток граматичних ознак кожного розряду займенників. Таким чином, загальноприйнята класифікація визначає 8 ступенів: особисті, рефлексивні, присвійні, відносні, питальні, вказівні, неозначені, означальні. Проте дослідники сходяться на думці, що класи особових, поворотних і присвійних займенників утворюють тісно пов’язану основну групу.

Особові займенники утворювали систему слів, що замінюють іменники, їх ще називали іменними займенниками. За словами П.С.Бейкера  саме категорія особових займенників найбільше зберегла свої характеристики в часі, хоча дослідник зазначає, що найбільших змін серед усіх категорій зазнали особові займенники іншої особи. Оскільки особисті займенники відносяться до іменників, очевидно, що вони в своїй еволюції повторювали еволюційний хід іменників, але насправді їх розвиток багато в чому відрізнявся .

Одні і ті ж граматичні категорії іменника та займенника змінювалися по-різному: залежно від кількості та якості змін, у часі та просторі, хоча процес морфологічного спрощення відбувався для обох частин мови. Вчені сходяться на тому, що особові займенники характеризували граматичні категорії особи, роду, числа та відмінка .

За визначенням В.Д.Аракін, починаючи від староанглійського періоду і донині, для цих займенників є характерними 3 особи.   Слід також зазначити, що особисті займенники першої та другої особи належать до індоєвропейського шару лексики, а займенники третьої особи однини та множини мають вказівне походження .

Особисті займенники давньоанглійського періоду характеризувались розширеною категорією роду, а в третій особі однини мали 3 роду, що компенсувало відсутність подвійного числа. Однак ця категорія була більше лексичною, ніж граматичною, оскільки безпосередньо залежала від референта. Якщо це була істота, як правило, людина, вживання займенника залежало від статі людини. Натомість для підмета використовується займенник середнього роду. На думку Л.Верби, категорії статі та роду в англійській мові повністю збігалися до XIV століття, тому можна використовувати обидва терміни у зв’язку із займенниками, які вивчалися до XIV століття .

Через зникнення подвійного числа та фонетичні зміни в середньоанглійський період особисті займенники третьої особи однини та множини чоловічого та жіночого роду збігалися за формою, а отже, зміни в родах і числах, а також у категорії буття-небуття, були знівельовані. Ці зміни були успадковані від системи розвитку імені, яка отримала категорію біологічної статі замість роду, але зберегла число. Займенники, які анафорично замінювали іменники, виявилися неспроможними відобразити цю різницю, а отже, і виконувати свої функції, тому їх замінили новими, відмінними фонетично-граматичною формою.Слід зазначити, що з усіх застарілих форм до наших днів дійшла у вжитку лише третя особа множини hem, зараз ‘em. Однак, І.П.Іванова наголошує, що факт запозичення займенників – надзвичайно рідкісне явище, оскільки займенники, що не мають референтну закріпленість, належать до найбільш стійкого, глибокого лексичного шару мови .

У випадку особових займенників категорія числа змінилася разом із розвитком займенників цієї категорії. У давньоанглійський період особисті займенники мали 3 числа (однину, множину, подвійність — тільки від першої та другої особи). Подвійне число використовувалося поряд із множиною та діяло як емфатичний акцент на певному значенні. При цьому форма множини для всіх трьох займенників третьої особи однини була єдиною, хоч і різнилась у фонетичному плані hie, hy, hi. У середньо-англійський період кількісна категорія займенників стала відповідати кількісній категорії іменників і дієслів. Вчені сходяться на думці, що з ХІІІ ст. повністю зникає подвійна цифра.

Особисті займенники давньоанглійського періоду мали відмінкову категорію, яка, на думку більшості дослідників, була представлена ​​4 відмінками, хоча П.С.Бейкер зазначає, що форми деяких відмінків збігалися, тому насправді існує 3 відмінкові форми. Займенники цієї категорії також мають додаткову парадигму, у якій знаменник походить від кореня, відмінного від інших відмінків .

У середньоанглійський період категорія відмінка істотно змінилася. Таким чином родовий відмінок повністю зникає, перетворюючись на розряд присвійних займенників, що, на думку дослідників, зменшило кількість відмінків до 3, а потім і до двох. Давальний і знахідний відмінки особових займенників злилися в одну форму, яка отримала функції обох відмінків і отримала іменник об’єктного відмінка. Вчені відзначають, що об’єднання цих відмінків тривало досить довго: воно почалося для першої та другої особи множини в ранній давньоанглійський період, процес поширився на пізній давньоанглійський період для відповідного періоду. На початку середньоанглійського періоду були додані займенники третьої особи, і це не закінчилося до кінця періоду розвитку староанглійської мови. Був і знаменник, виявляючи все більше усталені закономірності у зміні форми і відмінювання. При цьому з давального запозичується форма чоловічого роду, а з знахідного — форма середнього роду .

На початку давньоанглійського періоду синкретизм відмінків призводить до нового етапу їх розвитку: знаменник за формою наближається до об’єкта відмінка. Підводячи підсумок, зазначимо, що в період розвитку середньоанглійської мови в системі особових займенників з'являється система двох відмінків, але вона відрізняється від називного, це називний і об'єктний. У XV-XVI століттях уніфіковано правила відмінювання особових займенників, вони переносяться від одного займенника до іншого .

Особисті родові займенники в давньоанглійській мові виконували функцію непрямого відмінка, в знахідному відмінку  вони передавали значення зворотності і ще не використовувалися у функції заміни. У середньоанглійський період функції використання об’єктного відмінка розширилися, оскільки він поглинув усі функції давального та знахідного. З XV століття було досить поширеним використання займенника другої особи множини для шанобливого звертання до певної особи. Таким чином, для опису соціального статусу людини було виділено вживання двох форм займенника: you - застосовувався для позначення старшої або соціально вищої особи, а thou - для молодшої або соціально нижчої людини .

При формуванні англійської національної мови займенник другої особи однини переноситься зі сфери розмовної мови. Тенденція використовувати множину для позначення особи, що виникла під час розвитку мови в середньоанглійській мові, стає все більш поширеною. У XVIII столітті стає характерним вживання другої особи множини замість однини для особових займенників, що вказує на ввічливість і серйозність, імітуючи біблійні тексти чи імітуючи біблійний стиль, подвійність форми зникає. Імовірно, важливу роль відіграв французький кодекс ввічливості та вишуканих манер, що поширився при дворі та в колах міської буржуазії. Ці манери потребували звертання на ви, адже ти вважалося фамільярним. Зараз у повсякденному вжитку ця форма також набула іронічного відтінку. Хоча і середньо-англійська форма thou також зустрічається в наш час у поезії та релігійних текстах, і виконує певну стилістичну, емфатичну та інтонаційну функцію .

Найтісніший зв'язок між різними класами займенників можна знайти в т. зв центральній групі, до якої, окрім особових, входять також присвійні, які, за визначенням дослідника П.С.Бейкерські в основному служили для позначення категорії приналежності, хоча їх також можна віднести до прикметників, оскільки вони позначають значення іменників. Присвійні займенники з давньоанглійського періоду існували в особистих займенниках, оскільки вони відповідали формі особових займенників у родовому відмінку. Це означає, що присвійні займенники, як самостійна категорія, були відокремлені від особистих займенників лише в ході розвитку середньоанглійської мови .

Цей процес був поступовим і розпочався ще в давнину, коли форми родового відмінка взяли на себе функції ознаки приналежності та функцію значення, втративши функцію додатків. Проте присвійні займенники все ж зберігають зв’язок із класом особових займенників як через структуру кореня, так і через наявність у них категорії особи, яка не виражена в інших класах. Уже в середньоанглійський період, після свого остаточного формування, цей поділ стає більш однорідним; усі присвійні займенники втрачають сполучуваність і стають незмінними. Але повна втрата узгодження з іменниками, які вони характеризували відбулась лише в період формування англійської національної мови .

Як і всі особові займенники, присвійний мав категорії числа, особи й роду й узгоджувався з іменником. Займенники перших двох осіб двох чисел відмінювалися, як і сильна відміна прикметників, присвійні займенники третьої особи не відмінювалися.

Присвійні займенники в середньоанглійській мові майже завжди зазнавали тих самих змін, що й особисті займенники, тобто втрачали категорію роду. Середньоанглійські займенники чоловічого і середнього роду збігаються за формою, і тепер лише контекст вказує на рід іменника — займенники чоловічого роду використовуються для істот, а займенники середнього роду — для неістот. У період формування англійської національної мови зберігається кілька варіантів для займенника третьої особи однини: his, its, it .

    Займенники цієї категорії в середньоанглійські часи найчастіше використовувалися у функції позначення, рідше як об’єкт. Вони навіть можуть використовуватися з неперехідними дієсловами та мають емпатичну функцію, підкреслюючи, що дія обмежена суб’єктом. З ХІV ст. з'являється новий тип займенників - абсолютний присвійний займенник. Він був повною формою звичайного присвійного займенника і займав абсолютну кінцеву позицію в реченні. Таким чином, присвійний займенник починає вживатися у функції додатка, а абсолютний присвійний займенник стає іменною частиною підмета .

      Цей факт підкреслюють і граматисти, зокрема Грінбаум, який називає їх залежними і незалежними і зазначає, що вони відрізняються морфологічними та синтаксичними ознаками. При створенні англійської національної мови утворилися дві форми присвійних займенників - повна і скорочена. Повна форма вживалася з іменниками, що починаються на голосний, а неповна – з іменниками, що починаються на приголосний. Ця особливість іноді сходить до середньоанглійського періоду, але вже в період ранньої Нової Англії ці дві форми є повністю відокремленими (об’єднуючою та абсолютною) і мають власні правила вживання. У середньоанглійський період розвитку мови з’являється нова форма вживання присвійного займенника, коли він не займає звичайну позицію препозитивного визначення імені. Це позиція, коли вони мають змістовий наголос: a friend of mine .

Щодо зворотних займенників, які також входять до складу центральної групи, то тут дослідники мають спільну думку і зазначають, що в давньоанглійській мові існувало окреме слово self, що належало до прикметників, а пізніше в середньо англійській – до іменників і узгоджувалося з займенником або референтним іменником. Таким чином, говорити про становлення окремого розряду присвійних займенників в період давньоанглійської мови не можна. На думку дослідника П.С.Бейкера в давньоанглійський період розвитку мови функцію зворотних займенників виконували особові займенники, а для підсилення їх значення додавалося окреме слово self. А от у середньоанглійський період зворотні займенники набули чітких граматичних ознак, що дало змогу виділити їх в окремий розряд, як і будь-яка мовна зміна, це відбувалося поступово. Спочатку почастішали випадки вживання слово self окремо, а вже в «Проповідях ХІІ ст.» зустрічається написання одним словом. Дещо пізніше, але вже з ХІІІ ст. з’являється сполучення присвійного займенника з self. Це пояснюється тим, що це слово стало в середньоанглійський період іменником, а отже як його доповнення став вживатися присвійний займенник .

Зворотні займенники завдячують своїм походженням формам непрямих відмінків особових займенників та присвійних займенників середньо-англійського періоду. Особливістю цього розряду стає те, що вони зберігають категорію особи, числа, а також вказують на стать референта. Сполучення об’єктного відмінку особового займенника з словом self може мати як зворотне, так і посилювальне значення. Але також зберігалося вживання сполуки слова self з об’єктним відмінком особових займенників, оскільки в мові це явище стало вже традиційним. Надалі зворотні іменники першої та другої особи закріпили як перший компонент присвійний займенник, а третьої особи – об’єктний відмінок особових займенників. У ХV ст. ці займенники почали вживатися з цілою низкою дієслів, що позначали зворотну дію .

Вказівні займенники давньоанглійського періоду мали категорії роду, числа та відмінка, хоча не всі ці категорії були чітко визначені та притаманні кожному займеннику цієї категорії.

Тому категорія роду з’явилася лише в однині. Форми жіночого та чоловічого роду однини доповнюються, тобто один корінь використовується в знаменнику, а інший — у проміжному. Однак у середньоанглійський період категорія роду зникає, а для форми однини вибирається середній рід (this). У зв’язку з втратою категорії роду, вказівні займенники починають вживатися незалежно від роду іменника .

Числова категорія цього порядку не викликає жодних сумнівів чи суперечок у більшості істориків англійської мови. З ХІІІ століття кількісному розряду вказівних займенників відповідає числовий розряд іменників. Збереження числових форм у вказівних займенниках виявилося архаїчною рисою сучасної граматичної системи, оскільки жодна інша специфікація не узгоджується з іменником у числі.

Показові займенники давньоанглійського періоду мали 5 відмінків однини та 4 множини. Але в ХІІІ столітті була втрачена категорія відмінків, характерна для розвитку всіх частин мови в цей період.

Займенники цього класу запозичили деякі ознаки свого відмінювання від неозначених прикметників, оскільки належали до т.зв. займенникові прикметники. Тому вони узгоджувалися в іменнику за відмінком, числом і родом і мали розвинену морфологічну парадигму .

Також у давньоанглійській мові існував чіткий поділ вказівних займенників за їх лексичним значенням, що зберігся протягом розвитку середньоанглійської мови. Вказівні займенники поділяються на сильні (означають близькість) і слабкі (означають віддаленість).

Слід зазначити, що крім уже згаданих особливостей, у середньо-англійський період існувала особлива форма дейксису, яка згодом була втрачена – yonder, що вказувала на найвіддаленіші в часі та просторі речі. Кількість займенників значно скоротилася в середньоанглійський період - з 17 до 2. В ХІ-ХІІ ст. вказівні займенники з повним (сильним) лексичним значенням зберігають флексійні форми в ХІІІ-ХІV ст. відбувається узагальнення форм .

До цього часу більшість вказівних займенників уже втратили свою вказівну функцію і почали перетворюватися на артиклі.

Деякі займенники цього класу часто використовувалися як уточнення іменника в ослабленому значенні, яке тепер належить до означеного артикля. Деякі займенники цієї категорії можуть вживатися анафорично в значенні, близькому до особистих займенників, що особливо характерно для підрядних речень. І все ж ця категорія займенників особливо важлива для розвитку мови, оскільки вони найчастіше служили іменниковими маркерами. Окремо від класу вказівних займенників цього періоду виділяється означений артикль, який починає функціонувати самостійно.Форма називного відмінка середнього роду that функціонує поряд з the до ХІV ст., а надалі його вказівне значення лише посилюється,  і займенник that закріплюється в групі вказівних займенників .

Окрему групу становлять питальні та відносні займенники. Питальні займенники в староанглійській мові були представлені лише hwa і hwat,  які зараз за формою відповідають сучасним who і what,   hwylc - сучасний which. В середньоанглійський період до цього розряду також долучився родовий відмінок особових займенників whose .

Але загалом на давньоанглійській стадії питальні займенники спрощені, як і всі інші мовні знаменники. Пізніше питальні займенники продовжують змінюватися лише в межах фонетичних процесів і зберігають відмінкові форми, а вже на етапі становлення національної англійської мови відмінкові форми стандартизуються в класі питальних займенників .

Питальні займенники характеризували такі граматичні категорії: випадковість, відмінність істоти-неістоти, але займенники цього розряду не мали категорій числа та роду.

Відомо, що займенник hwylc запозичив морфологічні ознаки відміни від прикметника, два інші займенники відмінювалися за вказівною займенниковою парадигмою. Орудний відмінок питального займенника hwa  набуває самостійного значення, а згодом стає окремим займенником чому.

Пізніше займенник родового відмінка став вживатися як окремий питальний займенник. Згідно з дослідженням П.С.Бейкера питальні займенники вживалися також як неозначені займенники, у цьому випадку їх функція та належність до того чи іншого розряду визначалися контекстом .

Відносні займенники за лексичним складом найближче до розряду питальних займенників. Існування відносних займенників у давньо-англійський період викликає суперечки серед вчених. Деякі вчені вважають, що як окремий клас відносні займенники ще не були введені в певний період. Можливо, відсутність цього класу займенників можна пояснити погано розробленою системою синтаксису давньоанглійського періоду, оскільки вони використовувалися для зв’язку підрядних речень. Натомість Л.Г.Верба стверджує, що лексичне утворення цього класу займенників дозволяє виділити їх в окремий клас .

Підтвердження цієї гіпотези знаходимо у дослідниці Т.А.Расторгуєвої, яка зауважує, що саме в давньоанглійський період починається виокремлення відносних займенників з розрядів вказівних та питальних .

Вказівний займенник that  слугував сполучним словом.  За досліджен-нями Л.Г.Верби, він досить часто з’являвся в староанглійських текстах і вводив підрядні речення. Пізніше його замінили цілим рядом займенників і прислівників. Ці розбіжності в дослідженнях, ймовірно, можна пояснити неточним датуванням самих письмових документів.

Середньоанглійський період стає вирішальним для розвитку займенників у цій категорії, оскільки саме тоді вони остаточно виділяються як клас. І завершити навчання як окрему категорію лише за умови, що державною мовою є англійська .

Загалом можна сказати, що в цей період відбувається лексичне збагачення цього розряду, до відносних займенників приєднуються старовинні питальні. Таким чином, which стало найдавнішою формою відносних займенників, які стосувалися як духовних, так і недуховних речей, тобто цей клас займенників на той час не мав семи духовних.

А з ХІІІ ст. цей займенник отримав ті ж характеристики, що й that. В ХV ст. від цього розряду відокремлюється займенник why (орудний відмінок займенника who), оскільки він лексикалізується, стає окремою лексемою і стає займенниковим прислівником. Але при цьому вже в ХVІ ст. розряд збагачується займенником who.

У зв’язку з цим розряд відносних займенників отримує нову граматичну категорію – істоти / неістоти.

Вказівний займенник that набуває чітких відносних характеристик, поєднуючи здатність до анафоричного вживання (що властива вказівним займенникам) і функцію підрядності, характерну для сполучника .

Означені та неозначені займенники розглядатимемо як окремі протиставні класи. У категорії неозначених займенників (з періоду ранньої нової англійської мови, неозначено-особових) у давньоанглійський період відбуваються процеси зменшення кількості займенників та їх спрощення, що зазвичай характерно для останнього періоду розвитку частини мови. Також до розряду неозначених займенників на першому етапі їх розвитку відноситься форма множини men – люди у збирально-неозначеному значенні. У середньо англійський період відбувається розширення лексичного складу цього розряду займенників і сюди входять everyone, manyone, both. Однак іноді цей процес відбувався і в зворотному порядку і з класу займенників слова переходили в класи інших частин мови. Як наслідок виокремлюється займенник one, що починає функціонувати як самостійне займенникове слово, з власними граматичними характеристиками (присвійний відмінок, множина, отримує артикль). Хоча деякі дослідники все ж зараховують його до розряду неозначено-особових займенників .

Категорія відмінка була властива цьому класу займенників у давньоанглійські часи. Ці займенники були змінені відповідно до парадигми сильних прикметників. У середньоанглійський період, відповідно до загальної тенденції, неозначені займенники втрачають категорію випадковості. У мовленні неозначені займенники обов'язково брали прийменник по відношенню до іменників.