Контрольна робота по темі "Звичайні дроби"

Про матеріал

Контрольна робота з математики, 5 клас. Правильні та неправильні дроби, мішані числа, знаходження дробу від числа та числа за його дробом, порівняння звичайних дробів з однаковими знаменниками.

Перегляд файлу

 

 

 

Контрольна робота

Тема: «Звичайні дроби»

Варіант 1

  1. (1 бал) Порівняти дроби: а) ;   б) ;  в) ; г)  .
  2. (1 бал) Виділити цілу частину з неправильного дробу: а) ;  б);   в);   г).
  3. (1 бал) Запишіть мішані числа у вигляді неправильного дробу: .
  4. (1,5 бала) В класі 16 учнів, з них становлять хлопчики. Скільки хлопчиків навчається у класі?
  5. (1,5 бала) Купили 18кг капусти, що становить усіх куплених овочів. Скільки куплено усіх овочів?
  6. (2 бали) В магазині було 1120кг картоплі. За перший день продали усієї кількості, а за другий день того, що залишилось. Скільки кілограмів картоплі залишилось у магазині після продажу?
  7. (2 бали) Знайти натуральні значення х, при яких буде правильною нерівність:  .
  8. (2 бали) При яких натуральних значеннях а дріб буде правильним?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольна робота

Тема «Звичайні дроби»

Варіант 2

  1. (1 бал) Порівняти дроби: а) ;   б) ;  в) ; г)  .
  2. (1 бал) Виділити цілу частину з неправильного дробу: а); б) ;   в) ;   г).
  3. (1 бал) Запишіть мішані числа у вигляді неправильного дробу: .
  4. (1,5 бала) В саду росте 980 дерев, з них груші. Скільки груш росте в саду?
  5. (1,5 бала) В саду росте 56 слив, що становить усіх дерев саду. Скільки дерев у саду?
  6. (2 бали) За три дні трактористи виорали 840га поля. За перший день було виорано від усього поля, а за другий день того, що залишилось. Скільки гектарів землі залишилось виорати третього дня?
  7. (2 бали) Знайти натуральні значення х, при яких буде правильною нерівність: .
  8. (2 бали) При яких натуральних значеннях а дріб буде неправильним?

 

 

Середня оцінка розробки
Структурованість
4.8
Оригінальність викладу
4.8
Відповідність темі
5.0
Загальна:
4.9
Всього відгуків: 4
Оцінки та відгуки
  1. Кучевский Николай
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Заноза Наталія Анатоліївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Халыпенко Сергей
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Якобенчук Ганна
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    4.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 1 відгук
doc
Додано
10 січня 2018
Переглядів
37685
Оцінка розробки
4.9 (4 відгука)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку