Контрольна робота по темі "Звичайні дроби"

Про матеріал

Контрольна робота з математики, 5 клас. Правильні та неправильні дроби, мішані числа, знаходження дробу від числа та числа за його дробом, порівняння звичайних дробів з однаковими знаменниками.

Перегляд файлу

 

 

 

Контрольна робота

Тема: «Звичайні дроби»

Варіант 1

  1. (1 бал) Порівняти дроби: а) ;   б) ;  в) ; г)  .
  2. (1 бал) Виділити цілу частину з неправильного дробу: а) ;  б);   в);   г).
  3. (1 бал) Запишіть мішані числа у вигляді неправильного дробу: .
  4. (1,5 бала) В класі 16 учнів, з них становлять хлопчики. Скільки хлопчиків навчається у класі?
  5. (1,5 бала) Купили 18кг капусти, що становить усіх куплених овочів. Скільки куплено усіх овочів?
  6. (2 бали) В магазині було 1120кг картоплі. За перший день продали усієї кількості, а за другий день того, що залишилось. Скільки кілограмів картоплі залишилось у магазині після продажу?
  7. (2 бали) Знайти натуральні значення х, при яких буде правильною нерівність:  .
  8. (2 бали) При яких натуральних значеннях а дріб буде правильним?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольна робота

Тема «Звичайні дроби»

Варіант 2

  1. (1 бал) Порівняти дроби: а) ;   б) ;  в) ; г)  .
  2. (1 бал) Виділити цілу частину з неправильного дробу: а); б) ;   в) ;   г).
  3. (1 бал) Запишіть мішані числа у вигляді неправильного дробу: .
  4. (1,5 бала) В саду росте 980 дерев, з них груші. Скільки груш росте в саду?
  5. (1,5 бала) В саду росте 56 слив, що становить усіх дерев саду. Скільки дерев у саду?
  6. (2 бали) За три дні трактористи виорали 840га поля. За перший день було виорано від усього поля, а за другий день того, що залишилось. Скільки гектарів землі залишилось виорати третього дня?
  7. (2 бали) Знайти натуральні значення х, при яких буде правильною нерівність: .
  8. (2 бали) При яких натуральних значеннях а дріб буде неправильним?

 

 

Середня оцінка розробки
Структурованість
4.7
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
4.9
Всього відгуків: 3
Оцінки та відгуки
  1. Заноза Наталія Анатоліївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Халыпенко Сергей
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Якобенчук Анна
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    4.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
doc
Додано
10 січня 2018
Переглядів
4216
Оцінка розробки
4.9 (3 відгука)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку