Критерії оцінювання з інтегрованого курсу «Здоров’я, безпека та добробут» для 5-9 класів

Про матеріал
Пропоную вашій увазі розроблені критерії оцінювання результатів навчання з інтегрованого курсу "Здоров'я, безпека та добробут" для 7–9 класів Нової української школи (НУШ), створені відповідно до чинних нормативних документів Міністерства освіти і науки України. Матеріал містить деталізовану таблицю оцінювання за 12-бальною шкалою з розподілом за п'ятьма ключовими показниками, визначеними наказом МОН №772, та враховує рекомендації щодо оцінювання результатів навчання учнів 5–9 класів (наказ МОН №1427)
Перегляд файлу

Критерії оцінювання з інтегрованого курсу «Здоров’я, безпека та добробут» для 5–9 класів

Нормативна основа: Наказ МОН України від 04.05.2026 №772 «Про затвердження системи та загальних критеріїв оцінювання результатів навчання учнів»,  Наказ МОН України від 14.08.2026 №1427 «Про затвердження Рекомендацій щодо оцінювання результатів навчання учнів 5-9 класів закладів загальної середньої освіти», Закон України «Про академічну доброчесність» та Закон України «Про повну загальну середню освіту» .

Особливості оцінювання курсу: предмет має практико-орієнтований характер. При оцінюванні враховується не лише засвоєння знань про здоров’я, безпеку та добробут, але й сформованість умінь застосовувати ці знання в життєвих ситуаціях: складати алгоритми дій у небезпечних ситуаціях, надавати домедичну допомогу, оцінювати ризики, комунікувати в стресових умовах, приймати обґрунтовані рішення щодо збереження здоров’я.

Рівень

Бал

За когнітивними процесами

За навчальною діяльністю

За рівнем самостійності

За рівнем комунікації та взаємодії

За частотою вияву вмінь

Початковий

1

Розпізнає та називає окремі правила безпеки, види небезпек, поняття здоров’я виключно з допомогою вчителя .

Виконує елементарні завдання за зразком із постійною допомогою вчителя (наприклад, повторює алгоритм дій за підручником) .

Потребує постійного контролю та супроводу на всіх етапах виконання завдання.

Має значні труднощі у висловлюванні думок про безпеку та здоров’я; потребує постійної допомоги вчителя .

Уміння виявляються дуже рідко, лише у найпростіших ситуаціях та за активної допомоги вчителя.

2

За допомогою вчителя називає окремі факти про небезпеки; знаходить визначення понять у підручнику .

Відтворює окремі фрагменти навчального матеріалу (наприклад, назви видів укриттів або сигналів оповіщення) .

Виконує завдання за зразком або з частковою допомогою вчителя.

З допомогою вчителя висловлює прості судження про безпечну поведінку .

Уміння виявляються епізодично, переважно у відтворювальній діяльності.

3

Наводить приклади окремих небезпечних ситуацій (природних, техногенних, соціальних); фрагментарно описує їх за допомогою вчителя .

Виконує завдання за інструкцією; описує дії в типових небезпечних ситуаціях за планом, допускаючи неточності .

Частково самостійний у виконанні типових завдань; робота в групі потребує активізації та контролю з боку вчителя .

Бере участь у груповій роботі переважно як спостерігач; потребує стимулювання до спілкування .

Уміння виявляються несистематично, у знайомих навчальних ситуаціях.

Середній

4

За допомогою вчителя дає визначення окремих понять; фрагментарно характеризує види небезпек .

За допомогою вчителя знаходить інформацію в підручнику для виконання елементарного завдання з безпеки .

Виконує завдання переважно за допомогою вчителя або однокласників .

За допомогою інших виконує завдання у малій групі співробітництва .

Іноді виявляє вміння, але потребує постійної підтримки.

5

Відтворює основний навчальний матеріал, допускаючи неточності у визначеннях; описує алгоритми безпечної поведінки за типовим планом .

Називає складові добробуту; за допомогою вчителя аналізує ризики небезпечних ситуацій .

Виконує завдання за інструкцією, частково самостійно; звертається по допомогу у складних випадках.

Висловлює думки, але не завжди може аргументувати їх; бере участь у діалозі з допомогою вчителя .

Нерегулярно демонструє необхідні вміння, припускається неточностей.

6

Відтворює основні положення навчального матеріалу; характеризує небезпеки мирного та воєнного часу з незначними неточностями .

Розрізняє особистий і суспільний добробут; виконує завдання у групі за вказівкою .

Розуміє та пояснює матеріал; виконує репродуктивні види діяльності за алгоритмом самостійно.

Відповідає на запитання, працює в групі, виконуючи доручену частину спільного завдання .

Уміння виявляються систематично в типових ситуаціях, допускає незначні помилки.

Достатній

7

Самостійно відтворює більшу частину матеріалу з незначними порушеннями послідовності; розкриває принципи безпечної життєдіяльності .

За зразком виконує завдання; складає алгоритм дій у небезпечних ситуаціях на основі знань і власного досвіду .

Самостійно оцінює ризики; діє переважно самостійно, але може звертатися по допомогу .

Співпрацює в групі, висловлює та аргументує окремі думки .

Уміння виявляються досить часто, учень володіє знаннями на достатньому рівні.

8

Самостійно послідовно відтворює матеріал з окремими неточностями; аналізує та встановлює зв’язки між різними видами небезпек .

Демонструє безпечну поведінку в побуті, закладі освіти, на вулиці, у громадських місцях; оцінює прийнятні та неприйнятні ризики .

Активно співпрацює з іншими; діє самостійно, визначає свої завдання в груповій діяльності .

Відповідає на запитання, доповнює думки однокласників; активно співпрацює під час виконання завдань .

Уміння виявляються стійко та систематично.

9

Вільно відтворює матеріал; аналізує інформацію, встановлює причинно-наслідкові зв’язки між порушенням правил безпеки та наслідками .

Моделює взаємодію з рятувальними службами; визначає ступінь складності ушкоджень і травм, надає домедичну допомогу .

Самостійно планує та виконує навчальні завдання в знайомих ситуаціях; за потреби звертається по консультацію .

Виявляє емоційно-ціннісне ставлення до власного здоров’я та безпеки; бере участь в обговоренні проблемних питань .

Уміння виявляються регулярно, учень правильно застосовує знання в різних ситуаціях.

Високий

10

Логічно відтворює матеріал; розкриває суть впливу різних чинників на добробут; дає порівняльну характеристику способам реагування на небезпеки .

Аналізує, систематизує, встановлює причинно-наслідкові зв’язки; використовує знання у нестандартних ситуаціях; керує стресом .

Планує та здійснює дослідницьку діяльність самостійно, висуває гіпотези щодо зниження ризиків.

Аргументовано відстоює власну позицію в дискусіях, презентує результати досліджень .

Уміння виявляються систематично, учень демонструє творчий підхід.

11

Виявляє міцні знання; самостійно аналізує закономірності безпечної поведінки, пояснює прикладами з власних спостережень .

Створює прості візуальні медіапродукти (пам’ятки безпеки, комікси, колажі); приймає обґрунтовані рішення у сфері здоров’я .

Повністю самостійний, проявляє ініціативу у розв’язанні проблемних питань безпеки .

Виявляє переконання і ціннісні орієнтації; бере участь у дискусіях, вирішенні проблемних питань .

Уміння виявляються стабільно, учень глибоко розуміє матеріал і вміє застосовувати знання на практиці.

12

Виявляє системні знання; усвідомлено використовує їх у стандартних та нестандартних ситуаціях; самостійно аналізує питання здоров’я, безпеки та добробуту .

Використовує знання з інших предметів; знаходить додаткові джерела інформації; створює новий продукт (проєкт, дослідження, модель безпечної поведінки) .

Повністю самостійний, ініціативний, здатний до самооцінювання та рефлексії власної діяльності .

Аргументує власне ставлення до різних поглядів на проблеми здоров’я та безпеки; бере участь у дискусіях, приймає обґрунтовані рішення .

Уміння виявляються на стабільно високому рівні, учень демонструє здатність до переносу знань у нову ситуацію.

Додаткові положення відповідно до нормативних документів :

  • Академічна доброчесність: Порушення (плагіат, списування, фабрикація даних спостережень) фіксуються, до учнів застосовуються заходи згідно із Законом України «Про академічну доброчесність».

  • Врахування поведінки: Поведінка, дисциплінованість, старанність та інші особистісні характеристики учня не є підставою для визначення оцінки з курсу.

  • Учні з ООП: Критерії адаптуються з урахуванням особливих освітніх потреб учнів.

  • Формувальне оцінювання: Результати формувального оцінювання не впливають на підсумкову оцінку, але використовуються для відстеження навчального поступу учня



Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 1
Оцінки та відгуки
  1. Маринкевич Віолета Олександрівна
    ПРИЄМНО ВРАЖЕНА ВАШОЮ КРЕАТИВНІСТЮ!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
docx
Додано
24 серпня
Переглядів
627
Оцінка розробки
5.0 (1 відгук)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку