Мовна тема 2 "СЛОВО. ЗНАЧЕННЯ СЛОВА" (2 клас НУШ за підручником Вашуленко, Дубовик)

Про матеріал
Діагностична робота, за допомогою якої вчитель НУШ може діагностувати знання, вміння та навички другокласників із засвоєння ними теми "Слово. Значення слова". Учень/учениця мають право виконувати завдання за власним порядком - від легкого до складного. Наприкінці виконання обов'язково учні здійснюють самоконтроль виконаної роботи.
Перегляд файлу

Мовна тема 2

("СЛОВО. ЗНАЧЕННЯ СЛОВА")

(діагностична робота № 3)

з   української мови

________________________________________________________

Прізвище та ім'я

Дата_____________________

  1. Добери і запиши слова, близькі за значенням до слова красивий
  2.   Згрупуй та з'єднай рисками слова, протилежні за значенням

   

 

 

 

 

 

  1. Згрупуй та запиши у відповідну колонку сполучення слів

 Золоте серце, золота монета, золоті руки, золота осінь,

золота прикраса, золоті слова, золота медаль, золотий купол.

Пряме значення     Переносне значення

  1. Склади і запиши 2 або 3 речення , уживаючи слово ручка в різних значеннях.


РЕЗУЛЬТАТ діагностичної роботи:

 

Самоаналіз

Познач V :

(Як тобі було виконувати завдання?)

 

Мені було дуже легко

 

Мені була потрібна допомога вчителя чи однокласників

 

Мені було дуже важко

Вчитель ( V V  має значні успіхи;  V    демонструє помітний прогрес ;

?    досягає результату з допомогою вчителя;   !   потребує значної уваги і допомоги)

 

 

Середня оцінка розробки
Структурованість
4.8
Оригінальність викладу
4.8
Відповідність темі
4.8
Загальна:
4.8
Всього відгуків: 5
Оцінки та відгуки
  1. Ликтей Парасковія Дмитрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Цис Альона
    Величезне спасибі!
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Бомко Олександр
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Цибульська Людмила Іванівна
    Загальна:
    4.0
    Структурованість
    4.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    4.0
  5. Колдоба Жанна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 2 відгука
docx
Додано
21 жовтня 2019
Переглядів
19314
Оцінка розробки
4.8 (5 відгуків)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку