Особливості втілення в літературі теми грошей та їх згубного впливу на людину за творамиОноре де Бальзака — «Гобсек», Миколи Гоголя — «Шинель»

Особливості втілення в літературі теми грошей та їх згубного впливу на людину за творами. Оноре де Бальзака — «Гобсек», Миколи Гоголя — «Шинель»УРОК РОЗВИТКУ ЗВ*язного мовлення

 мріянеобхідністьбагатствозадовольняють потреби людини

Гроші — вічна цінність і водночас спокуса для людини. У літературі вони часто стають випробуванням людяності, совісті, гідності.І Бальзак, і Гоголь показали, як прагнення матеріального знищує духовність.

Оноре де Бальзак «Гобсек»Головна ідея: Показ духовного спустошення людини, що підпорядкувала життя накопиченню грошей. Тема: зображення впливу «золотого мішка» на внутрішній світ людини.Ідея: гроші – не винні, оскільки вони тільки умовність, яку вигадали люди; важливо хто ними володіє та з якою метою використовує

Життєва філософія Гобсека“Незрушне лише одне почуття, яким нас наділила природа, - інстинкт самозбереження”“Найтривкіша з усіх насолод – манрославство. Манрославство – це наше “я”“Щастя або в сильних емоціях,які підточують наше життя, або в розмірених заняттях”“Краще самому визискувати,ніж дозволяти, щоб визискували тебе”“Гроші – товар,який із чистим сумлінням можна продавати дорожче або дешевше”“У золоті зосереджені всі сили людства ”“А хіба можуть відмовити тому, в чиїх руках мішок із золотом ?”“Що таке життя ? Машина, яку приводять у рух гроші”“Золото – ось духовна суть усього теперішнього суспільства”“А влада і втіха – хіба не основи нашого нового суспільного ладу ?”“Я досить багатий, щоб купувати людську совість”“Як і я, мої товариші… люблять владу і гроші тільки задля самої влади і самих грошей”“У мене погляд, як у Господа Бога, я зазираю в душі”“Я читаю в серцях. Від мене ніщо не сховається”“Я володію світом… а світ не має наді мною ані найменшої влади”

Образ Гобсека: Скнара, лихвар, який бачить у грошах єдину силу світу. Його кредо: «Гроші — це влада». Він байдужий до краси світу, почуттів, людей. Згубний вплив грошей: Гобсек втратив людяність, емоції, співчуття. Сам стає рабом своїх скарбів. Помирає серед власних багатств, що перетворились на мотлох — символ морального розпаду.

Микола Гоголь «Шинель»Тема твору «Шинель» — це людські страждання, що заздалегідь є соціально визначеними, оскільки багато що в житті залежить від чину (посади). Трагічна доля «маленької людини» Акакія Башмачкіна. «Маленька людина» в літературі — це людина з нижчих щаблів суспільної ієрархії, яка болісно переживає власну незначущість і закомплексованість, ущемлену гордість і несправедливість. Головна ідея: Осуд байдужості та соціальної нерівності, де гроші визначають цінність людини.

Опис зовнішностіПисьменник характеризує Башмачкіна як дуже бідну, непомітну, жалюгідну людину. Йому близько п’ятдесяти років, він невисокого зросту: «Кілька рябий, кілька рудуватий, трохи навіть на вигляд підсліпуватий, з невеликою лисиною на лобі, зі зморшками по обидва боки щік». Все, що у нього є, це поношений рудуватий віцмундир, до якого постійно щось прилипало, та шинель, порвана на спині й плечах. Ставлення до роботи. Акакій Акакійович дуже любив свою низькооплачувану й досить просту роботу. Це характеризує його як працьовиту та старанну людину. Кожен папір він акуратно, ретельно переписував, дбайливо вимальовуючи літери. Його праця здавалася йому задоволенням, він радів кожній нагоді переписати що-небудь. Щодня протягом багатьох років Акакій Акакійович покірно займався своєю справою. Попри всі труднощі й невдачі, він у цілому був задоволений своїм життям. Нова шинель як мета

непомітниймиролюбнийтерплячийстараннийцілеспрямованийбезпораднийекономнийввічливийневпевнений у собі

Образ Акакія Акакійовича Башмачкіна: Маленька, скромна людина, чиновник, що живе з надією купити нову шинель. Нова шинель як мета. Акакій Акакійович — людина цілеспрямована. Коли у нього з’явилася потреба купити нову шинель, він голодував, економив: «Потрібно буде зменшити звичайні витрати, принаймні один рік: вигнати вживання чаю вечорами, не запалювати вечорами свічки». Шинель для нього — символ гідності, мрія про визнання.

«Гобсек» (Бальзак)«Шинель» (Гоголь)Центральний герой. Лихвар, багатій. Бідний чиновник. Ставлення до грошей. Обожнює їх, бачить у них сенс життя. Страждає від їх нестачіНаслідок. Духовна смерть, самотність. Фізична смерть, приниження. Основна ідея. Гроші знищують душу людини. Байдужість і злидні гублять «маленьку людину»Порівняння творів

Роль грошей у М. Гоголя: Відсутність коштів робить героя вразливим, беззахисним. Коли він, нарешті, здобуває омріяну річ, втрачає її — й разом із нею сенс життя. Гоголь показує, як матеріальні нестатки та суспільна байдужість знищують «маленьку людину». Роль грошей у О. Бальзака: Бальзак розкриває головну проблему суспільства - владу грошей над людьми.«Гобсек»- це не лише історія життя одного скнари, але й аналіз суспільства. Лихварство - означає паразитизм, жагу наживи. « Людина-вексель»- говорить автор про героя, його життя «похмуре, вогке». Він теж став жертвою часу – бо бачив тільки два шляхи в житті-або «давити» самому, «або бути роздавленим». Гобсек втілює в собі або символізує собою згубну силу грошей, які непомітно для людини оволодівають нею, а вона і не помічає, що вже не вона володіє грішми, а вони – нею. Вони, гроші, стали її хазяїном, керують її життям: воно втратило всі барви, перетворилося на «колекціонування» грошей.

Символи: у Бальзака — золото як символ влади й зіпсованого світу;у Гоголя — шинель як символ мрії, людської гідності. Висновки:І Гобсек, і Акакій Акакійович — жертви суспільства, де панує культ матеріального. Бальзак показав деградацію душі від надмірної жадоби,Гоголь — загибель людської гідності від злиднів. У обох творах гроші — руйнівна сила, що знищує все людське.