Помаранчева революція

Помаранчева революція. Підготував учитель історіїЛаданського ліцею. Поліщук В. М.

План уроку. Президентські вибори 2004 року. Акції протесту в Україні (листопад-грудень 2004 року). Конституційна реформа. Повторне голосування 2 туру виборів Президента України.

11 вересня 2004 керівник австрійської клініки «Рудольфінергаус» Міхаель Цімпфер повідомив, що В. Ющенка отруїли діоксинами. У ніч з 9 на 10 вересня 2004 року кандидата в Президенти України від опозиції Віктора Ющенка доправили до австрійської клініки «Рудольфіннергаус», де йому встановили діагноз «гострий панкреатит» з ускладненнями, викликаними отруєнням токсинами. Справа про отруєння

Результати І туру виборів були оприлюднені лише через 10 днів;Комп’ютерна мережа ЦВК зазнала зовнішнього втручання.31 жовтня 2004 р. Відбувся І тур Президентських виборів в Україні

У західних і центральних областях перевага була за В. Ющенком, у південних і східних – за В. Януковичем: Віктор Ющенко набрав 39,87 % голосів, Віктор Янукович – 39,32 %.

21 листопада 2004 року відбувся ІІ тур виборів. У другому турі Захід і Центр проголосував переважно за В. Ющенка, а Південь і Схід – за В. Януковича. Загалом по Україні Віктор Ющенко вигравав вибори в другому турі, якби не високий рівень фальсифікацій в окремих регіонах.

«У Донецьку, у Ворошиловському районі, на одній з дільниць 42-го територіального округу членів комісії змусили підписати чистий протокол. Потім, як повідомив очевидець, у протокол були вписані фальсифіковані результати виборів. Так, за його словами, з майже 2 тисяч виборців дільниці за Віктора Ющенка були віддані 133 голоси, але в протокол були вписані тільки 2 голоси. Більше того, ніякого фактичного підрахунку голосів, відданих за кандидата Віктора Януковича, не робили, просто в протокол були вписані за нього 1947 голосів. Фальсифікація результатів стала можливою через те, що на цю виборчу дільницю не був допущений жоден спостерігач від В. Ющенка» з книги Голови Верховної Ради України двох скликань В. Литвина «2004: події, документи, факти»:

З інформації на сайті «Української правди», яка оприлюднила перехоплені співробітниками СБУ телефонні розмови штабу В. Януковича: «Ці дані свідчать, що в штабі Януковича повністю контролювали хід голосування і підрахунок голосів під час обох турів виборів президента. За допомогою відкріпних талонів, голосувань на закритих дільницях, за рахунок голосувань на дому команда Януковича планомірно досягла потрібного результату. Знання точної кількості відкріпних талонів, виїзних голосувань та обсяги інших маніпулятивних технологій зіставляли з даними екзит-полів і таким чином заздалегідь знали, який буде отримано результат».

Проаналізуйте, що мав на увазі автор карикатури

Проаналізуйте, що мав на увазі автор карикатури

ЦВК оголосив переможцем виборів В. Януковича (49,46%). В. Ющенко, на думку ЦВК, набрав (46,61%)

В Києві почали збиратися прихильники В. Ющенка. У ніч на 23 листопада на Майдані Незалежності й на Хрещатику перебувало до 10 тисяч громадян України. Біля пам’ятника Незалежності стояли 27 наметів, куди звозилися протоколи з мокрими печатками. Біля будинку Консерваторії поставили польову кухню.

Країни світу одна за одною оголошують про невизнання результатів виборів 2004 року в Україні

Досить швидко «помаранчеве містечко» розрослося до 400 наметів, розташованих уздовж усього Хрещатика – до Бессарабки. Штаб В. Ющенка організував пряму супутникову трансляцію з місця подій, якою одразу скористалися провідні телеканали світу. Панорама київського Майдану потрапила в поле зору багатьох країн. Удень кількість людей на Хрещатику зросла до 100–150 тис. 23 листопада відбулися мітинги на підтримку В. Ющенка у переважній більшості великих міст України.

Робота з історичною картою

Одразу після оголошення ЦВК сфальсифікованих результатів другого туру президентських виборів 2004 року В. Ющенко звернувся через довірену особу до Верховного Суду України з вимогою визнати недійсними результати голосування в Донецькій і Луганській областях через масові порушення законодавства, що спотворювали результати народного волевиявлення.

Увечері 25 листопада Верховний Суд України заборонив ЦВК оприлюднювати результати виборів. Після багатьох днів протистояння Верховний Суд України визнав за необхідне відновити права суб’єкта виборчого процесу шляхом проведення повторного голосування за правилами, визначеними законом про вибори Президента України. Повторне голосування другого туру було призначене на 26 грудня 2004 року.

26 листопада 2004 року на привокзальній площі у Києві пройшов мітинг прихильників Віктора Януковича, де зібралося близько 60 000 осіб. Харківська та Луганська обласні ради оголошують про свої наміри щодо створення автономії.

26 листопада У Києві відбувся перший раунд переговорів влади та опозиції за участю міжнародних посередників.

27 листопада. У Києві проходить екстрене позачергове засідання Верховної Ради України, в якому беруть участь усі депутати. Вони приймають постанову «Про політичну кризу в державі, яка виникла в зв'язку з виборами президента України», якою визнають недійсними результати другого туру голосування, а також оголошують недовіру Центральній виборчій комісії у зв'язку з неналежним виконанням обов'язків, передбачених Конституцією та законами України. Верховна Рада пропонує Л. Кучмі до 1 грудня внести на розгляд парламенту подання про дострокове припинення повноважень членів ЦВК і внести кандидатури нових членів ЦВК, попередньо узгоджені з парламентськими фракціями і групами.30 листопада В. Литвин підкреслив, що парламент прийняв єдино правильне рішення (про визнання недійсним другого туру виборів і висловлення недовіри ЦВК).

27 листопада Голова Харківської обласної ради Євген Кушнарьов заявив про початок організації автономії.28 листопада У Сєвєродонецьку відбувся з'їзд депутатів усіх рівнів, який обговорював питання проведення референдуму щодо федералізації України. 

Вихід з політичної кризи вдалося знайти завдяки тривалим переговорам і напрацюванню компромісного рішення: з боку влади головною поступкою була згода на проведення переголосування другого туру виборів, а з боку опозиції – згода на конституційну реформу. Повторне голосування. Конституційна реформа

8 грудня 2004 року Верховна Рада ухвалила «пакет з політреформи»: затвердила проєкт змін до Конституції по місцевому самоврядуванню;внесла зміни до закону про вибори Президента.   Після голосування проєкти підписали В. Литвин та президент Л. Кучма, продемонструвавши рішення залу. Перед тим Леонід Кучма заявив, що Генеральний прокурор подав заяву про звільнення, яку він збирається підписати. Володимир Литвин назвав рішення парламенту "актом консолідації та примирення". Верховна Рада затвердила новий склад Центральної виборчої комісії.

2004 р. Верховна Рада України законодавчо започаткувала конституційну реформу: Кабінет Міністрів України ставав вищим органом у системі органів виконавчої влади. Уряд призначався парламентом за поданням Президента України. Кандидатуру для призначення на посаду прем’єр-міністра Президент України вносив за пропозицією коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді, яка становила більшість у парламенті. Верховна Рада мала працювати не 4, а 5 років. Вибори до парламенту відбувалися на пропорційній основі. Президент здобував право достроково припинити повноваження Верховної Ради, якщо протягом одного місяця вона не змогла сформувати парламентську більшість. З 2006 р. Україна ставала парламентсько-президентською республікою.

Повторне голосування другого туру відбулося 26 грудня 2004 р. Його загальні підсумки, за даними ЦВК, були такі: за В. Ющенка проголосували 15 млн 116 тис. осіб (51,99 % кількості виборців, які взяли участь у голосуванні); за В. Януковича проголосували 12 млн 849 тис. осіб (44,21 %). Президентом став Віктор Ющенко.

Закріплення нового матеріалу. Поясніть поняття «помаранчева революція»;Пригадайте електоральну карту України 2004 року (слайд 6). Про яку ситуацію в українському суспільстві вона свідчить?З якою метою проводилася конституційна реформа, чому влада почала перейматися внесенням змін до Конституції України лише після невдалих подій 2 туру президентських виборів?Яке значення для історії України мають події Помаранчевої революції?

Домашнє завдання. Опрацювати параграф 24 (п.3) підручника;Підтвердіть фактами або спростуйте твердження «Вибух народного гніву у 2004 році в масштабах, які дивували увесь світ, був викликаний не так неочікуваними результатами президентських виборів, як глибоким незадоволенням народу своїм становищем»

Використана література: Підручник В. С. Власова, С. В. Кульчицького «Історія України (рівень стандарту): підручник для 11 класу закладів загальної середньої освіти», 2019р. Вікіпедія.