Практична робота "Міжнародні відносини в другій половині 1930-х рр. у світлі історичних джерел"

Практична робота

Міжнародні відносини в другій половині 1930-х рр.

у світлі історичних джерел

Завдання 1. Прочитайте наведений нижче документ і дайте відповіді на питання після нього.

Зі спогадів В. Черчилля про розмову з Й. фон Ріббентропом (1937 р.)

«Одного разу в 1937 р. я зустрівся з німецьким послом в Англії Й. фон Ріббентропом. Наша бесіда тривала більше двох годин. Суть речей Й. фон Ріббентропа зводилась до того, що Німеччина прагне дружби з Англією. Німеччина оберігала б усю велич Британської імперії. Німці, мабуть, і попросять повернути їм німецькі колонії, але це не кардинальне питання. Було б важливіше, щоб Англія дала Німеччині свободу рук на сході Європи. Німеччині потрібен «життєвий простір». Тому вона змушена поглинути Польщу і Данцизький коридор. Що стосується Білорусії та України, то ці території абсолютно необхідні для забезпечення майбутнього існування німецького Рейху. Єдиного, чого німці просили б у Британської співдружності та імперії, — не втручатися.

Я одразу висловив свою впевненість у тому, що англійський уряд не погодиться надати Німеччині свободу рук у Східній Європі. Хоча ми ненавиділи комунізм не менш, ніж його ненавидів А. Гітлер, але Велика Британія ніколи б не втратила інтерес до долі континенту настільки, щоб дозволити Німеччині встановити своє панування над Центральною та Східною Європою. Й. фон Ріббентроп сказав: «У такому випадку війна неминуча. Іншого виходу немає. Фюрер на це відважився. Ніщо його не зупинить, і ніщо не зупинить нас».

Запитання до документа

1. Про які події і процеси в міжнародних відносинах йдеться?
2. Як формулюються позиції сторін у документі?
3. Яке обґрунтування позиції наведено в розмові?

Завдання 2. Прочитайте наведений нижче документ і дайте відповіді на питання після нього.

Телеграма військового аташе Франції в Польщі Ф. Мюсса до військового міністерства Франції 19 серпня 1939 р.

Сьогодні впродовж трьох годин разом з британським військовим аташе ми

мали розмову з генералом Стахевичем (начальник генштабу збройних сил Польщі), безрезультатно шукаючи формулу для компромісу.

Заповіт Підсудського, заснований на історичних і географічних чинниках, забороняє навіть розглядати питання про вступ іноземних військ на польську територію. Тільки під час бойових дій це правило може бути пом’якшене.

Начальник штабу нагадав, що польська доктрина з цього питання добре відома і завжди залишалась незмінною.Насамкінець, після згоди з Беком було вирішено, що наша делегація у Москві може маневрувати так, наче перед поляками такого питання не ставилося…

 Запитання до документа

1. У чому суть заповіту Пілсудського?
2. Як позиція Польщі відбилась на англо-французько-радянських переговорах воєнних місій?

Завдання 3. Прочитайте наведений нижче документ і дайте відповіді на питання після нього.

Таємний додатковий протокол до пакту про ненапад між Німеччиною та Союзом Радянських Соціалістичних Республік. 23 серпня 1939 р.

Підписуючи договір про ненапад між Німеччиною та Союзом Радянських Соціалістичних Республік, нижчепідписані уповноважені Обох Сторін обговорили в суворо конфіденційному порядку питання про розмежування сфер обопільних інтересів у Східній Європі.

Це обговорення призвело до нижчевикладеного результату:

1. У разі територіально-політичного переоблаштування областей, що входять до складу балтійських держав (Фінляндія, Естонія, Латвія, Литва), північний кордон Литви одночасно є межею сфер інтересів Німеччини і СРСР. При цьому інтереси Литви щодо Віленської області визнаються Обома Сторонами.

2. У разі територіально-політичного переоблаштування областей, що входять до складу Польської держави, межа сфер інтересів Німеччини і СРСР пролягатиме приблизно вздовж лінії рік Нарев, Вісла і Сан. Питання, чи є в обопільних інтересах бажаним збереження незалежної Польської держави і які будуть кордони цієї держави, може бути остаточно з’ясоване лише протягом подальшого політичного розвитку. В кожному разі обидва Уряди вирішуватимуть це питання в порядку дружньої обопільної згоди.

3. Стосовно південного сходу Європи, з радянського боку підкреслюється зацікавлення СРСР у Бессарабії. З німецького боку заявляється про її повну політичну

незацікавленість у цих областях.

4. Цей протокол зберігатиметься обома сторонами в суворій таємниці.

Запитання до документа

1. Чим була зумовлена поява цього документа?
2. Дайте моральну та історичну оцінку цього протоколу.