Презентація з екології - "Проблеми та перспективи розвитку біоенергетики в аграрному секторі України"

ВП НУБіП України «Бобровицький коледж економіки та менеджменту ім. О.Майнової» Науковий керівник – викладач Руднєва С.М.

Перспективним інноваційним видом екологічного підприємництва в аграрному секторі є біоенергетика.

Стимулюючі регулятивні механізми Проблеми та перспективи розвитку біоенергетики в аграрному секторі України досліджували провідні вітчизняні учені: Г.Г. Гелетуха, С.П. Богатирьова Т.А. Желєзна, та ін. В.Г. Крамар, В.І. Кравченко,

Річний ВВП сектору екологічного підприємництва США 37 млрд. дол. Японія 30 млрд. дол. Німеччина 20 млрд. дол. Франція 10 млрд. дол. Середньорічний приріст екологічного ринку в країнах Східної Європи становить 1,2% або 1,1 млрд. дол.

біогаз має низку переваг перед природним газом Біогаз виробляється із біологічної сировини, отже, його виробництво і спалювання є частиною природного циклу вуглецю, що не приводить до накопичення природного газу в атмосфері і тепличного ефекту. Біогаз — відновлюване джерело енергії, тобто він ніколи не вичерпається. Природний газ добувається з глибини землі, він не є частиною атмосфери, отже, при його спалюванні відбувається накопичення вуглекислого газу. Природного газу і нафти при теперішніх темпах їх використання за прогнозами нам вистачить не більше, ніж на 50 років.

Таблиця 2.1 Динаміка обсягу і структури постачання, споживання енергетичних ресурсів в Україні за видами, 2014-2016 рр., тис. т. нафтового еквіваленту Вид енергетичних ресурсів 2014 % 2015 % 2016 % 2016 до 2014, п.п Вугілля й торф 35576 33,7 27344 30,4 29727 32,4 -1,3 Сира нафта 3043 2,9 2851 3,2 2806 3,1 -0,2 Нафтопродукти 7645 7,2 7700 8,5 8387 9,2 2,0 Природний газ 33412 31,6 26055 28,9 25598 27,9 -3,7 Атомна енергія 23191 21,9 22985 25,5 21247 23,2 1,3 Гідроелектроенергія 729 0,7 464 0,5 660 0,7 - Вітрова та сонячна енергія 134 0,1 134 0,1 124 0,1 - Біопаливо та відходи 1934 1,8 2102 2,3 2832 3,1 1,3 Електроенергія -725 -0,7 -116 -0,1 -323 -0,4 0,3 Теплова енергія 745 0,7 571 0,6 599 0,7 - Разом 105683 100,0 90090 100,0 91658 100,0 У 2016 р. в Україні використано 2832 тис. т н.е. біопалива та відходів, що у 4 рази більше ніж гідроелектроенергії і 23 рази більше ніж вітрова та сонячна енергія. В аналізованому періоді частка споживання біопалива та відходів становила 3,1 % сукупного первинного постачання і споживання енергетичних ресурсів.

Розвитку біоненергетики в Україні сприяють ряд факторів, які умовно можна об’єднати в дві групи: виробничі та ринково-економічні Рис. 2.1. Передумови розвитку біоенергетики в аграрному секторі економіки України

Таблиця 2 Енергетичний потенціал біомаси в Україні, 2015 р. Вид біомаси Потенціал, млн. т Частка доступна, % Економічний потенціал, млн. т. уп Солома зернових культур 35,1 30 5,22 Солома ріпаку 3,1 40 0,62 Побічна продукція виробництва кукурудзи на зерно (стебла, стрижні) 30,3 40 3,31 Побічна продукція виробництва соняшника (стебла, корзинки) 21,2 40 1,74 Вторинні відходи с/г (лушпиння, жом) 6,6 47 0,53 Деревна біомаса (дрова, порубкові залишки, відходи деревообробки) 6,0 94 1,98 Деревна біомаса (сухостій, деревина з лісосмуг, обрізки садів) 11,0 58 2,57 Біодизель (з ріпаку) - - 0,27 Біоетанол (з кукурудзи і цукрового буряку) - - 0,77 Біогаз з полігонів твердих побутових відходів 0,6 млрд м3 СН4 34 0,26 Біогаз зі стічних вод (промислових) 1,0 млрд м3 СН4 23 0,27 Енергетичні культури: Верба, тополя, міскантус 11,5 90 6,28 Кукурудза (на біогаз) 3,3 млрд м3 СН4 90 3,68

Вирощування зернових Виробництво соняшникового протеїну Виробництво комбікормів Батьківське поголів’я Дистрибуція М’ясопереробка Вирощування бройлерів Інкубація Продаж Біогаз У 2013 році була запущена біогазова станція, потужність якої склала 5 МВт/год (в еквіваленті: електропостачання для 15000 квартир і теплове забезпечення 1500 квартир). ПрАТ «Оріль-Лідер» – птахофабрика замкнутого циклу, яка входить до складу вертикально інтегрованого агрохолдингу «Миронівський хлібопродукт»

Завдяки будівництву біогазової і когенераційної установки ПрАТ «Оріль-Лідер»:

Таким чином, у 2016 рр. сукупні витрати ПрАТ «Оріль-Лідер» на виробництво електричної енергії з використанням біомаси зросли на 66137 тис. грн або 91,81 % і склали 138175,7 тис. грн.

Таблиця 2.9 Витрати на виробництво електричної енергії, виробленої з біогазу, у ПрАТ «Оріль-Лідер», 2014-2016 рр., тис. грн. № Стаття витрат Рік Відхилення 2014 2015 2016 тис. грн % 1. Виробничі послуги 7759,0 21123,0 9901,3 2142,3 27,61 2. Сировина і допоміжні матеріали 1053,3 8014,9 2321,3 1268,0 120,38 3. Паливо 61615,8 69878,3 123285,6 61669,8 100,09 4. Інші матеріали 161,6 109,0 2,5 -159,1 -98,45 5. Витрати на оплату праці 646,2 773,8 802,9 156,7 24,25 6. ЄСВ 239,8 502,3 197,6 -42,2 -17,60 7. Амортизаційні відрахування 278,5 1379,4 1383,1 1104,6 396,62 8. Інші витрати 284,5 230,6 281,4 -3,1 -1,09 9. Всього 72038,7 102011,3 138175,7 66137 91,81 Таким чином, у 2016 рр. сукупні витрати ПрАТ «Оріль-Лідер» на виробництво електричної енергії з використанням біомаси зросли на 66137 тис. грн або 91,81 % і склали 138175,7 тис. грн.

Перспективним напрямом активізації діяльності бізнесу у сфері аграрної біоенергетики є залучення енергосервісних компаній (ЕСКО). Бізнес модель ЕСКО ґрунтується на отриманні доходу, що розраховується як визначена договором частка монетаризованої економії замовника від розроблених і реалізованих компанією заходів зі зменшення енергоспоживання. Залежно від стану об’єкта (багатоквартирного будинку, промислового об’єкта, об’єкта соціальної сфери і т.д.) таким заходами можуть бути: зміна виду енергоносія, перехід на альтернативні джерела енергії, перебудова (поліпшення) системи опалення або енергопостачання, комп’ютеризація основних технологічних процесів (автоматичне вимикання світла, опалення в порожніх приміщеннях, зниження інтенсивності обігріву кімнат та ін.).

1. Низька енергоефективність житлового фонду країни як основного ринку для виробників теплової енергії з використанням біомаси (до 60 % усієї енергії на внутрішньому ринку споживається житловим сектором). 5. Участь у біоенергетичному проекті шляхом виділення земельної ділянки і забезпечення сировиною. 4. Можливість залучення фахівців у сфері інноваційних та ефективних технологій з енергозбереження. 3. Дефіцит фінансових ресурсів, що можуть бути залучені в біоенергетичні проекти, через високі кредитні ставки, нерозвиненість фінансових інструментів (муніципальні облігації, фонди поновлювальних кредитів, лізинг та ін.), обмеженість державних коштів. 2. Перспективи активного зростання ринку завдяки зацікавленості власників житла і промислових об’єктів у зниженні обсягів споживання енергії через зростання цін на природний газ, вугілля та інші енергетичні ресурси.

На біопаливі працює вже 10 % котелень [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://jkg-portal.com. ua/ua/ publication. Офіційний сайт Державного комітету статистики України [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua. Оцінка потенціалу біомаси в Одеській області (на прикладі двох районів) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://eeau.org.ua/wp-content/uploads/2017/02/web_Biomass-resources_ 07022017_ UKR_FINAL.pdf. Прокопенко, О.В. Соціально-економічна мотивація екологізації інноваційної діяльності: монографія / О. В. Прокопенко. – Суми: СумДУ, 2010. – 395 с. Рейнхард Шульц Виробництво і використання біогазу в Україні - Рада з питань біогазу Biogasrat Е.V. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ua-energy.org/upload/files/Biogas_ukr.pdf. Розвитокбіопаливного сегмента ПЕК в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.db.niss.gov.ua/docs/energy/BioPal.pdf CrostonG. Green Businesses You Can Start to Make Money and Make a Difference. Entrepreneur Media, 2009. Estrin S. Entrepreneurship, social capital, and institutions: Social and commercial entrepreneurship across nations. - Entrepreneurship Theory and Practice, 37(3). – 2013. – Р. 479–504. Marsden T. Ecological entrepreneurship: sustainable development in local communities through quality food production and local branding – № 4. – 2005. – P. 440–451. Mieszajkina E. Ecological Entrepreneurship and Sustainable Development. Problems of Sustainable Development. – 2016.– № 1. – Р. 163-171. Ritthoff M. Calculating MIPS: Resorce productivity of Products and Services Wuppertal Institute for Climate. Environment and Energy. – Wuppertal. – 2002. Skopenko N. Specific features of development of ecological entrepreneurship in Ukraine / Skopenko N. // Economics & Sociology. – № 2. – 2013.