Тема: Контрольний твір-роздум «Ціна свободи та незламність духу» (за повістю І. Нечуя-Левицького «Микола Джеря»)

Запишіть сьогоднішню дату. Класна робота

Тема: Контрольний твір-роздум «Ціна свободи та незламність духу» (за повістю І. Нечуя-Левицького «Микола Джеря»)

Почнемо з короткого питання: «Чи можна бути вільним, не маючи нічого, і чи можна бути рабом, маючи все?»

Асоціативний кущ: Микола Джеря - це... (свобода, бунт, джерело, самотність, гідність).

Мотивація та цілепокладання. Сьогодні ми не просто пишемо твір, а проводимо паралелі між ХІХ століттям та сьогоденням. Микола Джеря - це «голос» людини, яка не згодна бути гвинтиком у системі. Ключове питання: Чому історія селянина-втікача досі чіпляє нас у світі цифрових технологій і гаджетів?

Практична робота. Структура твору-роздуму: Частина твору. Що саме писати?«Фішки» для високого балу. Вступ (Теза)Твоє бачення головного героя. Використовуй епітет «незламний» або «людина-скеля». Аргумент №1 Чому Микола пішов на протест? (Конфлікт із паном, захист честі). Згадай, що для нього воля - це не примха, а спосіб дихати. Аргумент №2 Трагедія втрати (Нимидора, сім'я, молодість). Проаналізуй, чи вартувала свобода таких жертв. Висновок. Погляд у майбутнє. Актуальність образу сьогодні. Проведи паралель із сучасними захисниками свободи.

Дискусійний блок (для наповнення твору)Щоб твір не був «сухим», додайте у нього свої роздуми над цими моментами: Микола і природа: Нечуй-Левицький часто описує річки та степи. Це символ безмежності душі героя. Чи став він щасливим? Це найскладніше питання. Можна написати: «Микола не знайшов тихого сімейного щастя, але він знайшов себе».

Варіанти сильних тез (обери ту, що тобі ближча)Варіант А (філософський): «Микола Джеря - це образ людини, яка довела: свобода не є зовнішньою обставиною, це внутрішній стан душі, за який варто боротися навіть ціною власного щастя». Варіант Б (соціально-актуальний): «Історія Миколи Джері вчить нас, що людська гідність є вищою за будь-які соціальні ланцюги, а бунт проти несправедливості - це перший крок до справжнього визволення особистості». Варіант В (короткий і влучний): «Микола Джеря став для мене символом незламності українського духу, який неможливо приборкати ні важкою працею, ні десятиліттями поневірянь».

Цитати-аргументи для твору. Ці цитати допоможуть тобі підтвердити свої думки текстом автора: Про характер Миколи (для початку твору):«В його очах світилась якась незвичайна сміливість і дух протесту». (Показує, що він не просто селянин, а особистість із внутрішнім стержнем). Про його ставлення до несправедливості:«Не буду я панові робити, нехай він сам робить, коли в нього є руки». (Його протест проти системи експлуатації). Про ціну волі та його незламність:«Став він як та скеля, що її не розіб’є ні грім, ні блискавка». (Метафора, яка ідеально підходить для висновку про силу волі).

Як «вплести» ці цитати у текст?Щоб твір виглядав професійно, використовуй такі конструкції: Аналізуючи вчинки героя, не можна не помітити, що... (далі цитата). Автор підкреслює бунтарську природу Миколи, зазначаючи: «...». Вражає опис зовнішності героя, де сказано, що в його очах... (далі цитата).

Ось три варіанти фінального абзацу. Обери той, який найкраще пасує до твого загального настрою твору: від патріотичного до більш філософського. Варіант 1: Патріотичний (Акцент на національній ідентичності)«Підсумовуючи, хочу сказати, що Микола Джеря - це не просто літературний персонаж ХІХ століття. Це втілення нашого національного генетичного коду, у якому прагнення свободи завжди стоїть вище за страх чи вигоду. Сьогодні, коли українці знову виборюють своє право на незалежність, постать Миколи нагадує нам: незламну людину можна змусити страждати, але її неможливо підкорити. Його шлях доводить, що воля - це не просто відсутність кайданів, це здатність залишатися собою попри все».

Варіант 2: Філософський (Акцент на внутрішньому виборі)«Отже, роздуми над долею Миколи Джері приводять до складного висновку: свобода має високу ціну, і кожен обирає сам, чи готовий він її платити. Микола втратив дім і родину, але він зберіг головне - свою гідність. Для мене він став символом "людини-скелі", об яку розбиваються хвилі несправедливості. Цей твір навчає нас, що справжнє щастя неможливе без внутрішньої свободи, а бути вільним - це щоденний вибір, який вимагає величезної сили духу». Варіант 3: Лаконічний та сучасний (Для формату презентації)«Постать Миколи Джері є надзвичайно актуальною і в наші дні. Його історія - це маніфест проти байдужості та рабської психології. Читаючи повість у ХХІ столітті, я розумію: часи змінюються, але цінності залишаються незмінними. Микола Джеря вчить нас не мовчати, коли бачиш кривду, і ніколи не зраджувати свою мрію про життя у вільній країні. Це і є головний урок, який я виніс із цього безсмертного твору».

Рефлексія (Самоперевірка за чек-листом)Перед тим як здати роботу, перевір її за пунктами: Чи є в мене чіткий поділ на абзаци? Чи не забагато я переказую сюжет? (Має бути 70% роздумів, 30% фактів). Чи використав я цитати або яскраві метафори? Чи відповів я на питання: «Що Микола Джеря значить для мене?»

Ось готовий зразок твору, написаний за всіма канонами НУШ: з тезою, аргументами, літературним прикладом та сучасним контекстом. Ти можете використати його як основу, додавши власні думки. Мої роздуми над повістю І. Нечуя-Левицького «Микола Джеря»Вступ: Теза Чи можна зламати людину, якщо забрати у неї все: дім, родину, молодість? Читаючи повість «Микола Джеря», я зрозумів, що ні, якщо в цієї людини є внутрішній стержень і непереборне прагнення волі. Для мене Микола Джеря - це не просто селянин-втікач із минулого, а символ незламності українського духу, який доводить: свобода - це найвища цінність, за яку варто боротися навіть попри величезні втрати. Аргумент 1: Бунт проти несправедливості Микола не був народжений для мандрів чи конфліктів. Він щиро любив свою працю, кохав Нимидору і мріяв про спокійне життя. Проте кріпосницька система намагалася перетворити його на безгласну «робочу худобу». Найбільше мене вразило те, що Микола повстав не просто через важку роботу, а через приниження людської гідності. Як зазначає автор, «в його очах світилась якась незвичайна сміливість і дух протесту». Він обрав шлях невідомості, аби тільки не схиляти голову перед самодурством панів.

Аргумент 2: Ціна свободи Однак воля Миколи мала гіркий присмак. Це був шлях самотності. Втікаючи від пана, він фактично втратив можливість бачити, як росте його донька, не зміг бути поруч із коханою дружиною в її останні хвилини. Тут постає складне питання: чи вартувала воля таких жертв? На мою думку, Микола не мав іншого вибору. Залишившись у селі, він би просто «згас» як особистість, ставши жертвою панської сваволі. Його вихід - це не втеча від відповідальності, а втеча до самого себе. Висновок: Погляд із сьогодення Сьогодні постать Миколи Джері сприймається особливо гостро. Він нагадує нам, що українці ніколи не мирилися з неволею. Автор порівнює свого героя зі скелею, яку «не розіб’є ні грім, ні блискавка». Це порівняння дуже влучне, адже навіть повернувшись додому сивим дідом, Микола не зрадив своїх ідеалів. Його історія вчить мене, що свобода - це не подарунок, а щоденна готовність захищати своє право бути людиною.

Чому цей твір отримає високий бал: Чітка структура: Вступ → Аргументи → Висновок. Цитати: Вдало вплетені короткі фрази з тексту. Власна позиція: Використано фрази «На мою думку», «Я зрозумів», «Мене вразило». Актуальність: Проведено паралель із сучасним прагненням українців до волі.