Сьогодні ми переконаємось  наскільки сильно діяльність людини – нове озброєння, його випробування, хімічні викиди та війни впливають на екологічну обстановку нашої планети, а також якою                                мірою навколишнє середовище вже забруднене.

І. Вступ

ІІ. Історія війн

1. Снаряди
2. Двигуни
3. Зброя масового ураження

3. Удар по екосистемі
   1. Війна та довкілля
   2. Небезпечне море
   3.   Хіросіма та Нагасакі ІV. Війна в Україні

Висновок

Мета: показати наскільки сильно діяльність людини - новітня зброя та її застосування, хімічні викиди та                                                                                       війни впливають на екологічну обстановку нашої планети, показати наслідки військових дій в Україні, безвідповідальність керівництва російської федерації для                                                                майбутнього людства.

Завдання:

• розглянути вплив військових дій на екологічну обстановку довкілля;
• вивчити поняття екологічної безпеки;
•       виявити злочини росії проти життя на планеті. Актуальність теми:
• Військова агресія рф проти України як причина екологічної та гуманітарної катастрофи;
• Забезпечення екологічної безпеки в рамках виключно національних інтересів неможливе і є загальносвітовим завданням.

Вступ

Людство воювало завжди, починаючи з античних часів і закінчуючи найновішим періодом сучасної історії. Страшне та антигуманне протистояння народів та соціальних груп із застосуванням збройних сил та бойової техніки під назвою війна

– трагічна та незмінна вікова супутниця людства. Якщо заглянути в історію воєн,

які людство споконвіку вело проти себе самого, можна дізнатися чимало несподіваних речей. Зокрема, масштаби впливу, наданого військовими діями на довкілля які багатьом можуть здатися несподіваними. Війни завдають тяжких збитків природі, залишаючи рани, що довго не гояться.

І. Історія війн

Якщо запитати людину з вулиці, коли війни почали надавати шкідливий вплив на природу, більшість людей назвуть XX століття, від сили століття XIX. Історія війн - це історія знищення природи. Дві найважливіші обставини, що визначили це – нові потужні снаряди та двигуни.

1. Снаряди

По-перше, сила нових снарядів набагато потужніша, ніж чорний порох. По- друге, змінилися гармати - вони почали посилати снаряди під великими кутами, отже снаряди і падали на землю під великим кутом і глибоко проникали у ґрунт. По-третє, головним у прогресі артилерії стало збільшення дальності стрільби.

Дальнобійність гармат збільшилася , що вони почали стріляти за обрій, по невидимій цілі. Разом з неминучим збільшенням розсіювання снарядів це

призвело до стрілянини не за цілями, а за площею. У зв'язку зі зміною бойових порядків військ на зміну розривним бомбам гладкоствольних знарядь прийшли

шрапнель та гранати. Звичайні фугаси дають багато уламків - це ще один фактор, що вражає природу. Крім руйнування ґрунтів та знищення тварин, нові боєприпаси викликають лісові та степові пожежі. До цього необхідно додати кілька видів забруднень, такі як: акустичне; хімічне (як продуктами вибуху і пороховими газами, і продуктами горіння, викликаного вибухами).

2. Двигуни

Інший клас негативних впливів на довкілля пов'язаний із застосуванням двигунів. Перші двигуни - ними були парові машини - не завдавали особливої шкоди, лише викидали величезну кількість сажі. Але наприкінці XIX століття на зміну їм прийшли турбіни та двигуни внутрішнього згоряння, що працюють на нафті. І якщо шкода від парових машин, на вугіллі, обмежувалася кіптявою, то

нафтові двигуни збільшили її кількість і зробили її шкідливішою. Але це ще півбіди. Наведені вище забруднення характерні для всіх суден. Але головною особливістю військових кораблів і воєн на морі взагалі є загибель суден: нові кораблі, йдучи на дно, залишають величезні плями нафти на поверхні і забруднюють морську фауну масою отруйних синтетичних речовин і свинцевими фарбами. Лише за час II Світової війни було потоплено понад 10 тис. кораблів та суден. Більша частина їх

мала нафтове опалення. До цього треба додати, що як у мирний, так і у воєнний час величезні танкери возять морем нафтопродукти. І якщо у мирний час їм загрожує невелика небезпека, то у воєнний час їх топлять насамперед, бо без

пального найгрізніша техніка перетворюється на металобрухт. Танкери -

найголовніша мета всіх видів зброї на морі у ІІ Світовій війні. Крім цього, війна на морі має ще одну небезпеку для навколишнього середовища. Будь-яка сучасна війна використовує силу вибуху різних речовин. Їхнє основне завдання - надання великої швидкості снарядам та створення вибухової хвилі. Але на суші останній вражаючий фактор є другорядним, тому що вибухова хвиля в повітрі швидко згасає. Зате у воді ударна хвиля має нищівну силу для всього живого.

3. Зброя масового ураження

У XX столітті всі види озброєнь набули свого розвитку і з'явилися нові види зброї- це зброя масового ураження (хімічна, бактеріологічна та атомна зброя).

Вплив їхнього бойового застосування і так зрозумілий. На відміну від звичайних озброєнь, зброя масового ураження має випробовується перед його бойовим

використанням. Кількість випробувань цієї зброї не можна порівнювати з кількістю фактів її застосування. Атомна зброя застосовувалася лише двічі, а випробувань було понад 2100. При цьому ми враховуємо, що потужність бомб становить 20-30 кілотонн. А на випробуваннях підривали заряди набагато більшої потужності. Так, на Новій Землі було підірвано водневу бомбу потужністю 50 мегатонн і на

протяжності в 400 кілометрів навколо все живе було знищено. До того ж, при

виробництві будь-якої зброї виходить безліч шкідливих та небезпечних речовин, які важко утилізувати та зберігати, вони просто викидаються. Враховуючи, що багато хімічних речовин не розпадаються сотнями років, а радіоактивні - 100-

1000000 років - стає зрозумілим, що військова промисловість закладає міну уповільненої дії під генофонд людства.

3. Удар по екосистемі
   1. Війна та довкілля

Любе виробництво потребує затрат ресурсів, які беруться із запасів природи. Зброя не є винятком і вимагає безліч різних видів сировини. Про

природозберігаючі технології військові взагалі не дуже дбають, тим більше під час воєн. За такого підходу немає сенсу говорити про охорону природи. Якщо раніше основою всіх воєн служила фізична поразка військ, то в другій половині 20 століття основою стратегії і тактики воюючих країн став екоцид, тобто свідоме руйнування природи біля противника.

З найдавніших часів війни надавали негативний вплив на навколишній світ. У міру розвитку людського суспільства та технічного прогресу війни ставали більш кривавими та сильніше впливали на природу. Спочатку втрати природи через малі можливості людини були невеликі, але поступово вони ставали катастрофічними. З розвитком суспільства, армії зростали - від кількох первісних мисливців до багатомільйонних армій.У війнах здорові чоловіки гинули чи ставали каліками, а

потомство давали чоловіки хворі. Відповідними супутниками війни є епідемії, небезпечні для здоров'я людства.

З усього сказаного можна назвати кілька поколінь воєн. Війни першого

покоління були засобом здійснення політики панівних класів. Знищення людини людиною носило характер природної необхідності.

Форми та способи ведення війн другого покоління були зумовлені результатом розвитку матеріального виробництва, появою пороху та гладкоствольної зброї.

Нарізна стрілецька зброя і нарізна артилерія, що мають велику дальність, скорострільність і точність, призвели до появи воєн третього покоління (до 1 світової війни включно).

Прийняття на озброєння автоматичної зброї, танків, бойових літаків, поява нових потужних транспортних засобів і технічних засобів зв'язку вплинули на становлення і подальший розвиток і воєн четвертого покоління, що нині не

припиняються. Концепція воєн цього покоління існує 80 років.

Продовженням науково - технічної революції останніх 40 - 50 років у військовій справі стала ракетно-ядерна зброя, що стала базою воєн п'ятого покоління, за винятком атомного бомбардування двох міст Японії наприкінці Другої Світової війни 1945 року, на щастя, ще не виникало.

Якщо умовно зібрати знищені території Під час Другої світової війни

воєдино, ми отримаємо зруйновані землі розміром з Індію. Наслідки Другої світової вони завдали значної шкоди крихким екосистемам, як, наприклад,

Тихоокеанському регіону. Причому це був не побічний ефект військових дій, а цілеспрямовані акції щодо знищення ресурсних баз окремих регіонів. Наприклад, велика вирубка польських лісів, а також розгромом у 1944 році дамб у Голландії, результатом чого стало затоплення понад 200 тис. га приморських низовин.

Страшні наслідки для довкілля мала тактика «випаленої землі», яка застосовувалася вермахтом під час відступу. Не зневажали подібними заходами й інші учасники війни.

Під час бомбардування союзною авіацією Гамбурга і Дрездена був

викликаний ефект «вогненних бур», які знищували на своєму шляху людської культури, а також навколишню природу. Відчутні наслідки для природи мало

створення оборонних споруд: штучні яри і відвали, що утворювалися в результаті робіт, змінювали рельєф, разом з цим переміщався грунт, знищувався рослинний покрив, а поверхневі та підземні води забруднювались пально-мастильними матеріалами. Крім цього, змінювали ландшафт і знищували грунт маневри великої кількості бронетехніки. Вчені відзначають, що великі битви з використанням

бронетанкових військ, артилерії та авіації «вилучали величезні території зі сфери корисної для людини діяльності».

2. Небезпечне море

Є місце, яке зазнало величезних екологічних збитків – Балтійське море. 27 грудня 1947 року завершилася одна із секретних операцій. Військово-морські сили СРСР, США та Великобританії відправили на дно Балтійського моря запаси

хімічної зброї зруйнованої Німеччини. Затоплення зазнали 302 875 тонн

боєприпасів, які містили 14 типів отруйних речовин, такі як іприт, люїзит та ін. у протоках Каттегат та Скагеррак. Ця затоплена хімзброя становить серйозну

екологічну небезпеку для народів Північної, Західної та Східної Європи. Маса отруйних речовин у чистому вигляді становила приблизно 60 тис. тонн. За новими підрахунками фахівців на дні Балтійського моря лежить 422 875 тонн хімічної зброї та 85 тис. тонн чистих отруйних речовин. Причому глибина їхнього залягання

часто не перевищує 100 метрів. Ті, хто ухвалював рішення щодо затоплення хімічної зброї наївно вважали, що проблему буде вирішено раз і назавжди.

Справді, з погляду науки тих років це найпростіший і найнадійніший спосіб позбутися небезпечної спадщини. Вважалося, що навіть за одночасної розгерметизації всіх боєприпасів концентрація отруйних речовин завдяки їх

перемішування з морською водою знизиться до безпечного рівня вже за кілька годин. Лише через роки британський генетик Шарлота Ауербах відкриє страшні мутагенні властивості іприту: навіть кілька молекул на літр води цієї отруйної речовини зберігають свої небезпечні властивості. Пройшовши харчовим ланцюжком, іприт може відгукнутися в людині через місяці і роки страшними хворобами. А через покоління, на думку лікарів, зростає ризик народження

психічно та фізично неповноцінних дітей. Фахівці підрахували, що швидкість

корозії оболонок боєприпасів становить приблизно 0,1-0,15 мм/рік. Відомо, що товщина оболонок у середньому 5-6 мм. Остання експедиція, що проводилася в 2001 році, підтвердила процес надходження широкого спектру отруйних речовин у воду. Найближчими роками в Балтійському регіоні вчені не виключають

можливості екологічної катастрофи.

3. Хіросіма та Нагасакі

«Тотальний обмін ядерними ударами затьмарить усі екологічні катаклізми

минулого. Майбутні покоління отримають у спадок порушену біосферу на отруєній радіоактивністю планеті. Довгострокові екологічні наслідки ядерних вибухів наздоганятимуть покоління, що народжуються. Справді, якщо зважити на все, що

відомо, а ще важливіше – все, що поки що невідомо про наслідки ядерних вибухів, існує небезпека, що людське життя на нашій планеті перестане існувати.

Ядерна атака на японські міста Хіросіму та Нагасакі мала жахливі наслідки: у Хіросімі загинуло 200 000 осіб, у Нагасакі – 80 000. Атомний вибух над Нагасакі торкнувся району площею приблизно 110 км², з яких 22 км² припадає на водну

поверхню і 84 частково.

Відповідно до звіту префектури Нагасакі, «люди та тварини загинули майже

миттєво» на відстані до 1 км від епіцентру. Майже всі будинки в радіусі 2 км були зруйновані, і сухі матеріали, такі як папір, спалахували на відстані до 3 км від

епіцентру. Відомо, що скинута на Хіросіму бомба «Малюк» містила 64 кг урану, з яких лише 700 г відбувалася ядерна реакція. На думку дослідників, рівень радіаційного забруднення місцевості не був значним, хоч і становив серйозну небезпеку для населення. Запобігти серйозним наслідкам для навколишнього середовища і, зокрема, для ґрунту дозволив той факт, що бомби вибухали на висоті кількох сотень метрів. Основними факторами, що вражають, були ударна хвиля, а також світлове і теплове випромінювання.

Природа та війна: як військове вторгнення Росії впливає на довкілля?

Зараз навіть неможливо повністю оцінити вплив війни на довкілля через брак точної інформації. Причин цьому дві. Насамперед, навіть збирати ці дані небезпечно для фахівців, оскільки тривають активні бойові дії. По-друге, не вся інформація може бути озвучена публічно з тактичною метою. Проте точно зрозуміло: чим довше триває війна, тим більше шкоди вона завдасть довкіллю, і тим більше наслідків ми матимемо в майбутньому. Це підтвердилося, хоч і в меншому масштабі, на початку цієї війни, 8 років тому, коли росія загарбала Крим і

частини Донеччини та Луганщини. Як безпосередньо бойові дії, так і дії окупаційної адміністрації вплинули на природу цих регіонів. За тим, як саме — можна спробувати спрогнозувати наслідки теперішнього повномасштабного вторгнення.

Від війни потерпають не лише люди, а й навколишнє середовище.

Забруднюється повітря, ґрунти, ліси та водойми — шкода, за оцінками фахівців, катастрофічна. Нині Стокгольмській декларації з довкілля виповнюється 50 років. Цей документ уперше закріпив важливі міжнародно-правові принципи —

наприклад, про те, що люди мають право жити в сприятливому середовищі та охороняти його, а держави повинні нести відповідальність, якщо завдають шкоди довкіллю інших держав.

Як війна шкодить навколишньому середовищу?

російські військові спричинили численні випадки шкоди природі . Найбільше

постраждали Луганська, Харківська, Київська та Донецька області. Частина цих територій досі окупована, тому оцінити реальні масштаби збитків усе ще неможливо.

Коли російські ракети влучають в об’єкти нафтової інфраструктури, це найбільша шкода для атмосфери та грунту.

Внаслідок згоряння нафтопродуктів у великих об’ємах виділяється чадний газ, яким людина може отруїтися. Разом із димовими газами в атмосферному

повітрі опиняються бензопірен, сірчистий і сірчаний ангідриди, оксид вуглецю (IV), оксиди азоту, газоподібні й тверді продукти неповного згоряння палива, сполуки ванадію, солі натрію та інше. А ароматичний вуглеводень бензопірен, який

утворюється під час згоряння вуглеводневого палива, є потужним канцерогеном та мутагеном, тому дим від пожежі на нафтобазах — надзвичайно токсичний.

Великої шкоди боєприпаси завдають і ґрунтам. Під час вибуху ракети в навколишнє середовище потрапляють залізо, мідь і сірка. Після змішування з водою сірка утворює сірчану кислоту й стікає у ґрунтові води. Це спричиняє опіки та отруєння живих організмів і рослин. Крім того, якщо снаряд вибухає просто в землі, то від цього ущільнюється ґрунт: він губить свою структуру, а з нею — і здатність підтримувати життєдіяльність живих організмів. Відновлюються такі ущільнені ґрунти дуже повільно.

За інформацією Державного агентства лісових ресурсів України, через війну кількість лісових пожеж зросла в десятки разів у порівнянні з попереднім роком, а площа загоряння збільшилася майже в 100 разів. Найгірша ситуація у Херсонській області. А в Луганській, Донецькій, Запорізькій, Миколаївській областях за день

вигорає близько тисячі гектарів лісу.

На довкілля також впливають ракетні обстріли та пожежі на промислових об’єктах. Ракети залишають слід в атмосфері ще під час польоту: вони виділяють чадний, вуглекислий та бурий гази, водяну пару, азот тощо.

Залишки пального, самих ракет, а також сполук, реакція яких під час детонації не відбулася, забруднюють ґрунт, поверхневі та підземні води. Згодом це позначається на продуктах, які вирощуватимуть на цій землі.

Ще більшої шкоди завдають ракети, які влучають у цистерни з хімікатами. У Рубіжному та Сєвєродонецьку, наприклад, загарбники поцілили в ємності з азотною кислотою. У Сумській області російська ракета влучила в цистерну з аміаком.

В Україні понад 20 тисяч промислових об’єктів і 3 тисячі складів, на яких зберігаються високотоксичні відходи. І часто саме вони стають мішенню для росіян, тому вплив на довкілля буде суттєвим. Вплив уже значний, проте поки що ми не маємо конкретних даних через відсутність доступу на окуповані території, де тривають бойові дії. Але ж усі розуміють: якщо підірвати цистерну з азотною

кислотою — це не може минутися без наслідків.

Забруднення ґрунтів та моря нафтопродуктами

Російські війська атакують портову інфраструктуру вздовж узбережжя Чорного та Азовського морів і кораблі на якірних стоянках, що призводить до забруднення вод і поширення отруйних речовин у море. Нафтопродукти негативно впливають на морські біоценози, формуючи плівки на поверхні води, що порушує обмін енергією, теплом, вологою та газами між морем і атмосферою. Крім того, вони напряму впливають на фізико-хімічні та гідрологічні умови, викликають загибель риби, морських птахів і мікроорганізмів. Усі компоненти нафти токсичні для морських організмів. У нафти є ще одна побічна властивість. Її вуглеводні здатні розчиняти низку інших забруднюючих речовин, таких як пестициди, важкі метали, які разом із нафтою концентруються в приповерхньому шарі та ще більше отруюють його.

Забруднення ґрунтів паливно-мастильними матеріалами та іншими нафтопродуктами відбувається унаслідок руху та пошкоджень сухопутної

військової техніки. У ґрунтах, просочених паливно-мастильними матеріалами, знижується водопроникність, витісняється кисень, порушуються біохімічні та

мікробіологічні процеси. Внаслідок цього погіршується водний, повітряний режими та колообіг поживних речовин, порушується кореневе живлення рослин,

гальмується їх ріст і розвиток, що спричиняє загибель.

Що буде після війни?

Після війни ми будемо пожинати плоди бойових дій — руйнування

екосистем, забруднення ґрунтів, зменшення біорізноманіття, зростання кількості шкідників у лісах. Крім того, відбудова країни потребуватиме значної кількості

природних ресурсів. Також є ризик невиконання Україною вже поставлених

кліматичних цілей, адже війна — це внесок у зміну клімату, а відновлення країни неминуче буде супроводжуватись значними викидами парникових газів.

Оскільки очікується значне хімічне забруднення ґрунтів та вод, важливо після війни подбати про ефективну систему моніторингу стану довкілля. Яка б дозволила зафіксувати реальний об’єм завданої шкоди довкіллю та дозволила

вжити найефективніших заходів, щоб уникнути подальшого погіршення ситуації та щоб відновити екосистеми до безпечного стану — і для людини, і для дикої

природи.

Зараз є дуже важливою активність Міндовкілля, громадянського суспільства та екологічного комітету Верховної Ради, щоб уся шкода довкіллю була

максимально зафіксована та у подальшому компенсована агресором.

Також важливо, щоб план відновлення України включав заходи з відновлення та збереження екосистем, а до планів із відбудови населених пунктів включати природорієнтовані рішення та заходи з адаптації до зміни клімату.

Висновок

У будь-якому разі, хоч би якими засобами велася війна, її метою, насамперед, є

порушення економічного, екологічного та соціального балансу території, проти якої спрямована військова дія. Найтяжчими є, мабуть, порушення екологічного балансу території. Якщо економічну структуру можна відновити за наявності достатньої бази грошових і трудових ресурсів, то потерпіле природне середовище ще довго зберігатиме відлуння військових дій, часом продовжуючи негативний вплив на місцеве населення (особливо яскраво це простежується у разі застосування

ядерного, біологічного, хімічного, та ін. · подібних видів зброї).

Література: Ресурси інтернету