Алгоритм виконання лабораторних і практичних робіт

Про матеріал

Алгоритм виконання лабораторних і практичних робіт

Розпочинаючи вивчення об'єкта, прочитайте завдання інструктивної карт¬ки. За допомогою підручника ознайомтесь з будовою
об'єкта....

Перегляд файлу

Алгоритм виконання лабораторних і практичних  робіт

  1. Інструктаж з техніки безпеки та правил користування лабора­торним обладнанням
  2. Проведення лабораторного заняття або практичної роботи
    1. Розпочинаючи вивчення об'єкта, прочитайте завдання інструктивної карт­ки. За допомогою підручника ознайомтесь з будовою об'єкта. Ніколи не почи­найте розшифровувати позначки або робити малюнок об'єкта, не зрозумівши його будови.
    2. Використовуючи інструменти, працюйте і руками - це найчутливіше зна­ряддя.
  3.   Оформлення результатів

Оформлення лабораторних і практичних робіт має здійснюватися у такий спосіб:

  •    таблиця;
  •    колекція;
  •    розшифрування «німих» таблиць;
  •    малюнок.

Часто вам буде необхідно малювати об'єкти. Біологу важливо вміти це ро­бити. Малюнок - не лише документ про виконану роботу, але й наочний довід­ковий матеріал.

1.Малюнок повинен бути великим і чітким. Твердим олівцем нанесіть кон­тур об'єкта, його основні частини, потім - деталі. Обведіть малюнок м'яким олівцем.

2.Малюнок розміщуйте справа, а підписи до нього робіть зліва ручкою.

3.Кожному малюнку дайте назву.

  1.    Висновок

Висновок - це результат, до якого ви маєте прийти у процесі виконання ро­боти. Якщо робота має фізіологічний характер, то висновок є обов'язковим (він може бути у вигляді біологічного диктанту).

  1.   Оцінювання навчальних досягнень учнів

Інструктивна картка доповнена завданнями, які допоможуть оцінити на­вчальні досягнення на початковий, середній, достатній і високий рівень. Крім того, згідно з критеріями оцінювання навчальних досягнень учнів з біології чітко сформульовані висновки роблять учні, знання яких оцінюється не нижче дев'яти балів.

 

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 3
Оцінки та відгуки
  1. Мороз - Галій Євгенія Сергіївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Лонська Дарина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Банщикова Аліна
    Корисна інформація
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
docx
Додано
25 березня 2018
Переглядів
419
Оцінка розробки
5.0 (3 відгука)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку