Чому теорія Маслоу помилкова?

Чому теорія Маслоу помилкова?Підготували: Острозький Олександр. Панкратов Олексій

Піраміда Маслоу. Карикатура

Піраміду Маслоу придумав не Маслоу, а Дуглас Макгрегор. Маслоу ніколи не візуалізував свою концепцію. Відкривши його статтю 1943 року ,,Теорія людської мотивації'',і ви не знайдете жодної картинки чи графіка. Зоображеня у вигляді чіткої ієрархії наймовірніше виникло завдяки спрощеній інтепритації ідей Маслоу Дугласом Макгрегором. Що не так з пірамідою Маслоу?Пояснення. Абрагам Маслоу та його книжка. Дуглас Макгрегор 

Інтерпретація теоріїЩоб не звинувачивати Абрагама Маслоу в чому він насправді не винен. Неправильна інтепритація його статті, ідейне та візуальне спрощення його теорії призвело до неправильного розуміння. Почало здаватися, що Маслоу стверджував, що є чіткі межі між категоріями потреб, і що для переходу до наступної категорії початку треба повністю закрити потреби попередньої категорії. Але нічого з цього Маслоу не стверджував навіть в початковій статті. Про ЧІТКІ межі, ні слова, до появи піраміди ці межі були умовними, крім того Маслоу пише про низку винятків, коли пріоритетність категорії потреб може змінюватись, але про ці винятки трохи згодом. Також, Маслоу безпосередньо у статті говорить про те, що не йдеться мова про необхідність повного задоволення потреб з однієї категорії для переходу на наступну. Він сам наводить абстрактний приклад про те, що у пересічної людини можуть бути на 85% закриті фізіологічні потреби, на 70% безпеку, на 50% любовні, на 40% самоповагу та на 10 самореалізації. Тобто, ніяких чітких меж, і ніякої жорсткої поступовості.

Ну, а тепер власне про теорію та її критику. В розробці його ідеї Маслоу не опирався на ніякі експериментальні дані, на масштабні репрезентативні опитування абощо. Його роботи базовані на власних спостереженнях та аналізі двох десятків біографій видатних людей. Переважно чоловіків, які вважаються самореалізованими; спостереження та аналіз біографій видатних людей: Томаса Джеферсона, Анштайна, Аврама Лінкольна, Гакслі. Так, ніби самореалізованими можуть бути лише відомі люди. Експериментальних доказів або релевантних емпіричних даних в основі теорії ніколи не було. Справа в тому, що Маслоу не висовував якесь одне припущення. Він на основі низки своїх гіпотез, сформував теорію і не мав до цього достатьно доказів. Тобто, це теорія, але не достатьно обґрунтована. Критика

Критика. До честі Абрагама Маслоу, він намагався коригувати свою теорію в деяких статтях. Можна прочитати, що він додав декілька рівнів до своєї ієрархії. Часто йдеться про естетичні та когнітивні потреби, правда в тому, що про ці доповнення Маслоу хоч і розмірковував, але мав сумніви між їх розмежуванням між собою та виокремленням в самостійну категорію. В книзі 1969 року більш пізних лекцій та в особистих записах він виділяв додатковий найвищий рівень "Трансцендентний". Це складне поняття, яке включає в себе вихід за межі своєї особистості, альтруїзм, необхідність переживання духовних ідей, або усвідомлення себе, як частину всесвіту. Зауважим, що наукових робіт в яких Маслоу "офіційно розширив" би свою ієрархію потреб немає. Свої думки щодо цього він виражав в своїх книгах та особистих лекціях.

Винятки. Винятки Маслоу перераховував ще у першій статті. Вже тоді, він розумів, що існують ситуації, коли приорітетність потреб змінюватиметься. Маслоу тоді виділив 7 винятків: Люди для яких самоповага буде важливіша за любов. Люди для яких творчі потреби переважатимуть інші. Люди, які в силу складних умов життя можуть бути орієнтованими лише на фізіологічні потреби і не хотіти більшого. Психопатичні особистості, які не прагнуть до прихільності інших та самі не можуть її проявляти.

Висновок. Категорія потреб існує. Чітких меж між ними немає. Ієрархії теж. Їхня пріоритетність різна в  різних умовах. Безпосередньо піраміду Маслоу ніколи не малював. Вона завжди була доволі умовною візуалізацію некоректно спрощених ідей Маслоу, яким    завжди бракувало доказів, але усе це не завадило "Піраміді Маслоу"  стати загальновідомою, потрапити і досі бути в підручниках із різних дисциплін.  Що іще ''веселіше'' - ієрархію потреб навіть зараз адаптують для використання у різних сферах: планування міст, менеджмент та поліцейська справа. Ідея настільки глибоко вкоренилася, що ми навіть не припускаємо її помилковість чи, принаймні, обмеженість. Піраміда потреб здається настільки фундаментальною, що фахівці не можуть її "відпустити", а саму теорію намагаються оновлювати та максимально адаптувати до сучасних реалій життя. Зважаючи на викладені факти, ідею "Піраміди Маслоу" треба залишити в історії, як важливий етап розвитку психології й викладати її саме так, в історичному контексті з урахуванням подальших змін та оновлень. Джерела: https://bit.ly/3 DJQtru

Дякую вам!