Діагностична робота "Звуки і букви"

Про матеріал
Діагностична робота №2 Українська мова 2 клас (до підручника авт. Большокової І.О., Пристінської М.С.) Тема: Звуки і букви (за типовою освітньою програмою (за ред. Р.Б. Шияна)) 2 варіанти.
Перегляд файлу

Діагностична робота №2

Українська мова 2 клас

(до підручника авт. Большокової  І.О.,  Пристінської М.С.)

Тема: Звуки і букви

(за типовою освітньою програмою (за ред. Р.Б. Шияна))

І варіант

  1. Постав наголос у словах.

Ведмідь, мороз, осінь, день.

  1. Познач склади у словах.

Бджола, дощик, калина, мелодія.

  1. Поділи рисками слова для переносу. Запиши.

Зимою, совість, матуся, ясен.

  1. Познач звуки в кожному слові.

Чайка, земля, дім, степ.

  1. Випиши речення у якому описуються немовні звуки.

За вікном шумить дощ. Марійка читала цікаву книжку.

  1. Утвори словосполучення. Підбери потрібне слово.

Яблуко (яке?) … , дівчинка (що робить?) … , купили (що?) … .

 

ІІ варіант

  1. Постав наголос у словах.

Лисиця, вітер, ясен, дорога.

  1. Познач склади у словах.

Дзеркало, чайка, малина, лілія.

  1. Поділи рисками слова для переносу. Запиши.

Весною, чесність, друзі, явір.

  1. Познач звуки в кожному слові.

Гайка, диня, сіль, класс.

  1. Випиши речення у якому описуються немовні звуки.

Вітер шелестів сухим листям. Андрійко розповів про подорож до Львова.

  1. Утвори словосполучення. Підбери потрібне слово.

Олівець (який?) … , хлопчик (що робить?) … , читали (що?) … .

 

 

 

Результат діагностичної роботи:

 

Самоаналіз

Познач + (Як тобі було виконувати завдання?)

Мені було дуже легко

 

Мені була потрібна допомога вчителя чи однокласників

 

Мені було дуже важко

 

 

Вчитель:

++

Має значні успіхи

+

Демонструє помітний прогрес

?

Досягає результату з допомогою вчителя

!

Потребує значної уваги і допомоги

 

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 2
Оцінки та відгуки
  1. Докучаєва Оксана Анатоліївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Круковська Наташа
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
docx
Додано
29 вересня 2019
Переглядів
11984
Оцінка розробки
5.0 (2 відгука)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку