Найпростіший збільшувальний прилад - лупа. Ручна лупа – це скло, опукле з двох сторін, яке вставлене в оправу(збільшення у 2-25 разів)Штативна лупа – це пара лінз, закріплених на підставці - штативі(збільшення у 10-25 разів)
Номер слайду 3
Мікроскоп - прилад для розглядання дрібних, невидимих для неозброєного ока об’єктів у збільшеному зображенніСучасний світловий мікроскоп. Промені відбиваються від дзеркальної поверхні нижче об'єкта, проходять крізь нього, входять до об'єктивів мікроскопа, збільшуються за рахунок лінзи і окуляра. Цифровий мікроскопокоoб’єктивсвітловий проміньпрепаратконденсорджерело світла
Номер слайду 4
Електронний мікроскоп 4-денний ембріон риби даніо. Коронавірус SARS-Co. V-2 Хромосоми. Нервова клітина. Плазміда – кільцева ДНК бактерій. Стовбурова клітина. Мікроскоп - прилад для розглядання дрібних, невидимих для неозброєного ока об’єктів у збільшеному зображенніприлад для отримання збільшеного зображення мікроскопічних предметів, в якому використовуються пучки електронів. Бактерії шкіри
Окулярзбільшення лінзи окуляра. Об’єктивзбільшення лінзи об’єктива. Збільшення даного мікроскопа = 16 х 60 = 960 Сучасні світлові мікроскопи дозволяють збільшувати у 3500 разів. Готовий мікропрепарат. Предметне скло. Покривне скло. Будова світлового мікроскопа
Номер слайду 7
Номер слайду 8
Вимоги до малюнку. Малюнок повинен мати назву. Потрібно вказати використане збільшення. Чітко замалювати побачене, вказати позначки. Довжина малюнку повинна дорівнювати від 3 см. Будова клітини. Збільшення у 90 разів. 1. Цитоплазма. 2. Хлоропласти. 3. Ядро. 4. Вакуоля. 5. Клітинна стінка.
-
Джур Тетяна
12.09.2024 в 08:29
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Хворостяна Вікторія
02.08.2024 в 15:50
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Свінчук Володимир Володимирович
22.06.2024 в 18:02
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Пашаєва Тетяна Миколаївна
22.06.2024 в 16:36
Дякую!
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Показати ще 1 відгук