Презентація стане у нагоді вчителю мистецтва при вивченні теми "Класицизм" у 8 класі .
Містить матеріали, які розкривають загальну характеристику стилю, особливості архітектури, живопису, музики класицизму.
Основні риси класицизму: Раціоналізм, наслідування традицій античних майстрів. Ієрархія жанрів: високі, середні, низькі. Розум – головний критерій художньої правди. Образи відрізняються абстрактністю; персонажі схематичні, втілюють якусь одну рису. Чіткий поділ характерів на позитивні та негативні. Правило трьох єдностей – часу, місця, дії. Чітка композиція. Чистота мови, неприпустимість змішування високого і низького.
- Головною рисою архітектури класицизму стає ордер. ОРДЕР - тип цілісної архітектурної композиції, основаної на художній реалізації в античні часи стієчно-балочної організації будівлі. У часи класицизму форми і пропорції ордеру починають більше нагадувати епоху античності - Об’єми споруд формують симетрично-осьові композиції; - стіни гладенькі, рівні поверхні для організації цих об’ємів, стриманий архітектурний декор (не "ховає" загальну структуру будівлі, а навпаки, лише підтримує і підкреслює її внутрішні мотиви). - Часто повна відмова від деталей, позбавлених конструктивної функції.
Андреа Палладіо (1508-1580) Виробив свій варіант магнацького палацу і варіював його все життя. Він розробив нову систему пропорцій ордерів. Тепер ордер був не декором фасаду, а головним принципом побудови. Палладіо вивчав "Десять книжок про архітектуру" Вітрувія і пішов далі, розробив новий різновид міського палацу з перістилем і внутрінім двором. Принципи ранішнього класицизму особливо виявлені в багатьох віллах. Палаццо Кьєрікаті у Віченці
Ампір (фр. empire – імперія) – стиль пізнього класицизму часів імперії Наполеона І, переважно в архітектурі, портретному живопису та декоративно-ужитковому мистецтві. Для ампіру є характерним звернення до традицій імператорського Риму з його прагненням до строгої величі та помпезності, холодної елегантності. Тріумфальна арка на площі Каррузель в Парижі
-В оформленні інтер’єрів застосовувались ті ж елементи античної архітектури, що й на фасадах (колони з арками, каміни, ліпнина в античному стилі , пілястри, фризи тощо) - прозорість і чіткість організації внутрішнього простору; мінімум деталей; чіткість ліній (перевага надавалась прямим лініям) ; Стримані кольори; (поверхня стін фарбувалася в пастельні тони або обтягувалася тканиною м’яких кольорів) Меблі більшою мірою проявляли індивідуальність майстра-меблевика, і тому не були надто «канонізованими»; - Вживалися складні портьери і драпірування на вікнах з атласу; - Багаті масивні люстри, гобелени і настінний розпис
Характерні риси живопису класицизму: цілісні композиції, яким підпорядковані виразні засоби та система кольорів, величні та ліричні пейзажі. Теми картин: античні герої, історичні персонажі, міфологічні сюжети. Жанри живопису: історичний живопис, портрет, пейзаж. Художники: Н. Пуссен, К. Лоррен, А. Менгс, Ж.Л. Давід, Ш. Лебрен. М. Кауфман та інші.

-
Panasenko Irina Oleksiivna
14.01.2026 в 11:51
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Григорівна Світлана
12.03.2025 в 21:41
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Григорівна Світлана
12.03.2025 в 21:41
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Григорівна Світлана
12.03.2025 в 21:41
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Григорівна Світлана
12.03.2025 в 21:40
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Кирницкая Ольга
15.02.2025 в 19:27
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Ревук Людмила Валентинівна
22.04.2024 в 13:19
Чудова презентація!
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Пильцова Наталія Вікторівна
02.04.2024 в 12:52
Найкраща презентація зусіх!!! Чітко! Змістовно! Великий мистецький матеріал! Лаконічно! СУПЕр!!!
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Копіна Ірина Анатоліївна
18.03.2023 в 13:55
дякую
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Лєвтєрова Марина Дмитрівна
11.03.2023 в 22:39
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Чигілейчик Жанна Миколаївна
13.09.2022 в 00:08
Дякую!
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Ланецька Таміла
12.04.2022 в 07:49
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Шепілко Анна
24.03.2022 в 21:38
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Палій Тарас
13.03.2022 в 18:39
Загальна:
4.7
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
4.0
Відповідність темі
5.0
-
Вишнєва Анжеліка
21.02.2022 в 22:47
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Левченко Вікторія Олегівна
02.03.2021 в 21:38
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Войтенко Світлана
22.02.2021 в 19:22
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Козловська Василина
02.03.2020 в 16:42
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Ігнатьєва Лариса
27.02.2020 в 09:27
Дякую за Вашу роботу.
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Тризно Любов Володимирівна
12.03.2019 в 12:22
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Зарниця Юлія Миколаївна
19.02.2019 в 17:09
Ваша розробка дуже вчасна та ретельно продумана. Дякую.
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Єрмак Марина Миколаївна
18.07.2018 в 21:02
Дякую за презентацію.
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Дубенець Анастасія Василівна
24.04.2018 в 09:10
дякую, прекрасна робота)
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Циганкова Ірина Вікторівна
11.03.2018 в 20:05
дякую автору! Дітям було цікаво! Чудова презентація
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Слюсарев Владислав Ігорович
04.03.2018 в 21:11
Загальна:
5.0
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
-
Макаренко Анна
22.02.2018 в 19:10
Загальна:
4.7
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
4.0
Відповідність темі
5.0
Показати ще 23 відгука