Презентація "Кристалічний і аморфний стани твердих речовин"

Про матеріал
Дану презентацію можна кикористовувати для учнів 11 класу при вивченні теми "Хімічний зв'язок".
Зміст слайдів
Номер слайду 1

Кристалічний і аморфний. Стани твердих речовин. Буз Світлана Олександрівна Шполянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1 Шполянської міської ради об’єднаної територіальної громади Черкаської області, вчитель хімії

Номер слайду 2

І настане час, коли будуть. Знайдені заховані в надрах Землі багатства каміння Леонардо да ВінчіКамінь – див природи і таємниця їїЕ. Межелайтіс

Номер слайду 3

. Стани твердих речовин. Кристалічний. Аморфний

Номер слайду 4

. Кристалічні тіла – тверді тіла, у яких спостерігається впорядковане розташування частинок (утворюють кристалічні ґратки).

Номер слайду 5

. Що таке кристали?Кристали – це тверді тіла, атоми чи молекули яких, займають певне впорядковане положення в просторі

Номер слайду 6

. Кристал Монокристал Полікристал Одиночні кристали, що мають макроскопічні упорядковані кристалічні гратки Це тверде тіло, яке являє собою сукупність хаотично орієнтованих монокристалів, що зрослися між собою

Номер слайду 7

. Властивості монокристалів. Геометрична форма правильна. Постійна температура плавлення. Анізотропія

Номер слайду 8

. Властивості полікристалів. Геометрична форма неправильна. Постійна температура плавленняІзотропія

Номер слайду 9

. Анізотропія. Анізотропія – залежність фізичних властивостей від напрямку всередині кристалу. Різна механічна міцність слюди ІзотропіяІзотропія – однаковість фізичних властивостей у всих напрямках Ізотропний вуглець

Номер слайду 10

. Приклади кристалічних речовин. Алмаз Кремній Сіль Цинкова обманка Мідь

Номер слайду 11

. Фіаніти - синтетичні монокристали Широко використовуються в ювелірній справі як синтетична імітація дорогоцінного каміння. Метал. Колір. Церійжовтийпомаранчевийчервоний. Хромзелений. Неодимпурпурний. Ербійрожевий. Титанзолотисто-коричневий

Номер слайду 12

. Аморфні тіла – тіла , що частинки яких не утворюють кристалічні ґратки і в цілому розташовані безладно.

Номер слайду 13

. Приклади аморфних речовин. Скло Пластмаса Смола Каніфоль Бурштин

Номер слайду 14

. Приклади аморфних речовин. Цукровий льодяник. Пластилін Стеаринова свічка Парафін Каучук Застиглий лак

Номер слайду 15

. Різниця між аморфними і кристалічнимитвердими речовинами. Зовнішні ознаки. Аморфні тверді речовини. Кристалічні тверді речовини. Тверде тіло, має форму, але із часом кристалізується (помутніння скла). У разі руйнування утворюють уламки неправильної форми. Зазвичай з нерівною поверхнею країв сколу. Тверде тіло, зберігає форму і об’єм, плоскі грані, незмінність кутів між ними, симетрія. У разі руйнування кристалічної речовини кристали розпадаються на окрему шматочки , кожен з яких зберігає хоча б частково форму початкового кристалу.

Номер слайду 16

. Різниця між аморфними і кристалічнимитвердими речовинами. Геометрія (структура)Аморфні тверді речовини. Кристалічні тверді речовини. Не мають впорядкованої структури; їм бракує будь-якого малюнка або розташування атомів або іонів або будь-якої геометричної форми. Мають певну і правильну геометрію завдяки впорядкованому розташуванню атомів або іонів.

Номер слайду 17

. Різниця між аморфними і кристалічнимитвердими речовинами. Відношення до нагрівання. Аморфні тверді речовини. Кристалічні тверді речовини. Не мають постійної температури плавлення. При нагріванні вони розм'якають перетворюючись на в'язку рідину. Текучість. В’язкість. Постійна температуру плавлення

Номер слайду 18

. Різниця між аморфними і кристалічнимитвердими речовинами. Анізотропія та ізотропія. Аморфні тверді речовини. Кристалічні тверді речовиниЄ ізотропними через наявність однакових фізичних властивостей у всіх напрямках.Є анізотропними і, внаслідок чого, їх фізичні властивості різні в різних напрямках.

Номер слайду 19

Олово легко розплавити. Чому ж не можна видувати з нього ви­роби, як це роблять зі скла?Питання від юного хіміка

Номер слайду 20

Як показати, що скло — тіло аморфне, а кухонна сіль — тіло кристалічне?Питання від юного хіміка

Номер слайду 21

Два кубика — один з віконного скла, другий з монокристалу квар­цу — опущені в гарячу воду. Чи збережуть вони свою форму?Питання від юного хіміка

Номер слайду 22

Чому шибки у старовинних соборах, які простояли понад сто років, виявляються товщі внизу, ніж вгорі?Питання від юного хіміка

Номер слайду 23

Яка різниця в будові крупинки цукрового піску і кубика цукру-рафінаду?Питання від юного хіміка

Номер слайду 24

https://studopedia.com.ua/1_42943_amorfniy-ta-kristalichniy-stan-tverdoi-rechovini.htmlhttp://physic.cx.ua/kristalichni-ta-amorfni-tila/http://dn.khnu.km.ua/dn/k_default.aspx?M=k0439&T=03_2&lng=1&st=0https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BD%D1%96_%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8https://uk.strephonsays.com/difference-between-amorphous-and-crystalline-solids. Список використаних джерел:Інтернет- ресурси:

Середня оцінка розробки
Структурованість
4.9
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
4.9
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 30
Оцінки та відгуки
  1. Артеменко Галина Петрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Vladimirova Natali
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Іщенко Ольга Василівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Малькова Юлія Давранівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  5. Чепак Галина Олександрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  6. Куценко Свiтлана
    Дякую. Чудова робота.
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  7. Пилипчук Галина Володимирівна
    Дуже дякую за цікавий матеріал.
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  8. Товстолес Лариса
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  9. Чоп Наталя Василівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  10. Дерев'янко Людмила Василівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  11. Петрівна Любов
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  12. Онишко Ольга Олександрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  13. Тарас Наталя Іванівна
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    4.0
  14. Чепурна Оксана Віталіївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  15. Кузьменко Ольга Сергіївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  16. Дзевенко Марія Віталіївна
    Бомбезна презентація! Дякую)
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  17. Олійніченко Анатолій Васильович
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  18. Виноградна Ольга Вікторівна
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  19. Дробот Олена Геннадіївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  20. Ольховська Світлана Олександрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  21. Обертінська Вікторія
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  22. Лещенко Надія Павлівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  23. Слобідчук М С
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  24. Горбенко Катерина Миколаївна
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    4.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  25. Гордєєва Тетяна Валеріївна
    Дякую за презентацію. Допомогла в розробці заняття.
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    4.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  26. Гаврилюк Людмила Василівна
    дякую за гарну презентацію
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  27. Моша Наталья
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  28. Рибак Олена Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  29. Супрун Ольга Петрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  30. Магера Лариса
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    4.0
Показати ще 27 відгуків
pptx
Додано
22 жовтня 2019
Переглядів
43372
Оцінка розробки
5.0 (30 відгуків)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку