презентація з теми "Топографічна карта"

Про матеріал
Презентація до теми "Топографічна карта", географія 11 клас (нова програма)
Зміст слайдів
Номер слайду 1

Топографічна карта

Номер слайду 2

Особливості топографічної карти. Топографічними вважаються карти, складені в масштабі від 1:200 000 до 1:10 000 Особливості: Великомасштабні: від 1:200 000 до 1:10 000 Загальногеографічні: максимально можлива повнота та точність зображення. Спотворення фактично відсутні: масштаб скрізь однаковий. Елементи карт: потрійна рамка (градусна, мінутна, секундна), прямокутна сітка

Номер слайду 3

Проекції топографічних карт. Для складання топографічних карт використовують дві близькі за побудовою поперечні циліндричні рівнокутні проекціїВ Україні топогра-фічні карти скла-даються в єдиній поперечній цилінд-ричній рівнокутній проекції Гаусса–Крюгера.

Номер слайду 4

Розграфлення топографічних карт. Карта світу. Масштаб 1:1000000. Земля - 60 колон по 6° д. від 180° д. на схід. Західна півкуля - №№ 1-30 Східна - №№ 31–60     2. Колони ділять на пояси по 4°ш.. від екватора в бік полюсів від А до Z. Для позначення Північної півкулі перед літерою поясу ставлять літеру N(північ), південної – S (південь). Наприклад, NN, або SN.

Номер слайду 5

3. Листи карт – трапеції: 6° д. х 4° ш. Масштаб 1: 1000 000 Ділять на 144 листи масштабу 1: 100000 Номенклатура листа: N - 34 Розграфлення топографічних карт

Номер слайду 6

Номер слайду 7

Елементи топографічної карти. Внутрішня рамка: дві паралелі (верхня й нижня лінії) та два меридіани (ліва й права лінії). У кутах рамки підписують їх градусну міру. Наприклад:  паралель 54°40’ пн. ш.,  меридіан 18°07’30’’сх. д.  Також подано виходи по рамці ліній градусної сітки через 1’. мінутна рамка показує відрізками чорного та білого кольорів, по 1 мінуті (1′)Біля зовнішньої рамки точками показаний поділ на секунди. по10’’.

Номер слайду 8

Прямокутна (кілометрова) сітка. Горизонтальні лінії проведені паралельно екватору через 1 км., числа біля них означають відстань у кілометрах від екватора. (приклад, число 6065 на нижній горизонтальній лінії кілометрової сітки означає, що відстань від екватора до цієї лінії становить 6065 км. Вертикальні лінії проводять паралельно осьовому меридіану геодезичних зон (поділених на 6° д.), які нумерують від нульового меридіана. Щоб число не було відємним, початок відліку від осьового меридіана позначили не 0 км, а 500 км. Перша цифра (наприклад «4») показує, що місцевість лежить у 4-й геодезичній зоні. Три останні цифри («314») – кількість кілометрів відносно осьового меридіана. Оскільки йому надано число 500 км, то місцевість розташована на захід від нього на 186 км (500 км – 314 км = 186 км).   

Номер слайду 9

Номер слайду 10

Географічні координати

Номер слайду 11

54º41'54º42'··········10''20''30''40''50''60''10''20''30''40''50''60''18º07'30''54º40'18º07'18º06'20''30''40''60 ''10''·····50''···············54º40' 20'' пн.ш.18º05' 03'' сх.д.г. Дідова Гора54º40' 20'' пн.ш.18º05' 03'' сх.д.джер. Чисте54º40' 32'' пн.ш.18º06' 24'' сх.д.54º40' 32'' пн.ш.18º06' 24'' сх.д.г. Русавська54º41' 26'' пн.ш.18º04' 55'' сх.д.54º41' 26'' пн.ш.18º04' 55'' сх.д.18º04'18º05'

Номер слайду 12

54º41'54º42'··········10''20''30''40''50''60''10''20''30''40''50''60''18º07'30''54º40'18º07'18º06'20''30''40''60 ''10''·····50''···············18º04'18º05'54º40' 20'' пн.ш.18º06' 02'' сх.д. Криниця з вітряком54º40' 20'' пн.ш.18º06' 02'' сх.д..54º41' 17'' пн.ш.18º04' 41'' сх.д. Будинок лісника54º41' 17'' пн.ш.18º04' 41'' сх.д.54º41' 27'' пн.ш.18º05' 21'' сх.д. Вітряк54º41' 27'' пн.ш.18º05' 21'' сх.д.

Номер слайду 13

Відмітка 214,3 маєкоординати:54°40‘40“ пн.ш. 18°00‘43“ сх.д.

Номер слайду 14

Прямокутні координати

Номер слайду 15

Прямокутні координати. За лініями прямокутної (кілометрової) сітки, що їх проведено на топографічній карті через 1 км, визначають прямокутні координати точок Х та У. Координата Х визначається за горизонтальними лініями кілометрової сітки й показує відстань у метрах будь-якої точки від екватора. Координату У визначають за вертикальними лініями кілометрової сітки. Вона показує відстань у метрах від осьового меридіана певної геодезичної зони. Прямокутні координати записують семизначними числами.

Номер слайду 16

Координата Х у Північній півкулі завжди є додатним числом, у Південній півкулі – від’ємним. Координата У – завжди додатне число. Щоб число не було від’ємним, навмисно початок відліку від осьового меридіана геодезичної зони позначили не в 0 км, а в 500 км. Максимальна відстань від осьового меридіана до країв зони – на екваторі й становить близько 333км. Що далі до полюсів, то зона вужчає через кулястість Землі.

Номер слайду 17

Порядок дій для обчислення прямокутних координат об'єктазнаходимо квадрат, у якому він розташований;визначаємо в рамці карти значення, що відповідають південній (нижній) та західній (лівій) лініям квадрата, та записуємо кількість кілометрів у вигляді цілого числа;опускаємо перпендикуляри ΔΧ та ΔΥ на південну та західну лінії кілометрової сітки;циркулем або лінійкою вимірюємо відрізки та, користуючись масштабом, обчислюємо значення в метрах;дописуємо до цілих значень кілометрів значення ΔΧ та ΔΥ. Слід пам'ятати, що координати X та Y усіх пунктів території України виражені семизначними числами.

Номер слайду 18

Визначимо прямокутні координати точки Дідова Гора. Першою визначимо координату Х. Найближча горизонтальна лінія кілометрової сітки до точки має підпис 6065, що означає, що до цієї лінії від екватора – 6 065 км, або 6 065 000 м. За допомогою лінійки визначимо, що Дідова Гора розташована на карті на 1 см південніше за цю лінію. У масштабі 1:25 000 це відповідає відстані на місцевості 250 м. Оскільки на південь відстань до екватора скорочується, 250 м треба відняти від значення 6 065 000, тобто 6 065 000 м – 250 м = 6 064 750 м. Таким чином, Х = 6 064 750. Аналогічно за вертикальними лініями кілометрової сітки визначимо координату У. Як видно, Дідова Гора розташована між вертикальними лініями з координатами У (у метрах) 4 311 000 та 4 312 000, але ближче до другої, не досягаючи її на 4 мм. У масштабі карти це відповідає на місцевості відстані в 100 м. Отже, 4 312 000 м – 100 м = 4 311 900 м. Тобто координата У = 4 311 900. Таким чином, ми визначили прямокутні координати точки Дідова Гора: Х = 6 064 750; У = 4 311 900.

Номер слайду 19

Координата Х означає, що точка Дідова Гора розташована на відстані 6 064 750 м на північ від екватора. Перша цифра координати У «4» означає, що точка лежить у 4-й геодезичній зоні. Осьовий меридіан цієї зони має координату У = 4 500 000. Тому решта цифр означає, що Дідова Гора розміщена західніше від осьового меридіана 4-тої зони на 188 100 м (4 500 000 м – 4 311 900 м = 188 100 м).

Номер слайду 20

Номер слайду 21

№Об’єкт. Географічні координати. Прямокутні координатиφλ ХУ1. Г. Волинська, 156,9 м2. Уріз води 129,4 м, річки Мурашка3. Найпівнічніший міст через річку Русава4. Вітряк на сході Русавської гори 156.2м5. Джерело, з якого витікає річка Болотня (147,0 м)

Номер слайду 22

Використовуючи фрагмент топографічної карти , визначте, які об’єкти розташовані за наведеними географічними координатами. Запишіть прямокутні координати цих об’єктів№Географічні координати. Об´єкт. Прямокутні координатиφ = 54°41‘ 43" пн. ш., λ = 18°06‘ 12" сх. д.φ = 54°41' 20" пн. ш., λ = 18°06' 28" сх.д.φ = 54°40' 45" пн. ш., λ = 18°04' 51" сх. д.φ = 54°41' 19" пн. ш., λ = 18°05' 50" сх.д.

Номер слайду 23

Основні умовні позначення топографічних карт. Умовні позначення планів і великомасштабних карт називаються топографічними знаками.

Номер слайду 24

Топографічні знаки. Розрізняють  топографічні знаки:масштабні, напівмасштабні позамасштабні

Номер слайду 25

Масштабні топографічні умовні знаки. Показують об’єкти, справжні розміри яких можливо передати в масштабі карти або плану (озеро, ліс, фруктовий сад) 

Номер слайду 26

Лінійні знаки Напівмасштабні, передають на карті об’єкти у вигляді ліній: річки, кордони, дороги. Їх довжина подається в масштабі, а ширина – поза масштабом

Номер слайду 27

Позамасштабні знакипозначають об’єкти, які є настільки малими за розмірами, що показати їх у масштабі даної карти або плану неможливо. Ці знаки мають форму геометричних фігур, символів, малюнків. 

Номер слайду 28

Номер слайду 29

Номер слайду 30

Що позначено на карті цим умовним знаком?Хвойне дерево. Шосе. Річка, струмок. Глиняний кар´єр. Фруктовий сад. Піски. Луки. Болото. Джерело. Яр. Листяне дерево. Листяний ліс, клен. Чагарники. ГоризонталіВідмітки абсолютних висот

Номер слайду 31

Вимірювання на топографічній карті за масштабом і кілометровою сіткою. Для вимірювання довжини звивистих ліній (наприклад, річок, доріг) можна застосувти циркуль-вимірювач, установивши невеликий «крок» – сталу відстань між гол-ками. «Крокуючи» вздовж об’єкта, рахують кількість кроків, а потім, користуючись масштабом, визначають відстань. Для точніших вимірювань кривих ліній є спеціальний прилад курвіметр  Для визначення площ використовують кілометрову сітку. Для цього підраховують кількість повних кілометрових квадратів у межах контуру, що вимірюється. Квадрати, заповнені частково площовим об’єктом, оцінюють на око. Визначення відстаней по прямій лінії найзручніше зробити лінійкою, використовуючи числовий або іменований масштаб.

Номер слайду 32

Азимут. Азимут (з арабської – шлях, напрям) – кут між напрямом на північ та напрямом на даний предмет. Пн.135ºАзимут відраховується з півночі за годинниковою стрілкою.270ºАзимут змінюється в межах від 0º до 360º. Пн. Пд. Зх. Сх.0º90º180º270º45º135º225º315º360º=ppt_xxshearppt_x

Номер слайду 33

Азимут. Азимут істинний – кут між напрямом на географічний північний полюс та напрямом на даний предмет. Пн. Аі=135ºАзимут магнітний – кут між напрямом на магнітний північний полюс та напрямом на даний предмет.істинний меридіанмагнітний меридіан. Ам=129ºМагнітне схилення (МС) – кут між істинним та магнітним меридіанами. МСМагнітне схилення східне. Аі = Ам + МС (східне)Магнітне схилення західне. Аі = Ам – МС (західне)NSNSNSNSNSNS

Номер слайду 34

Дирекційний кут Дирекційний кут (Д) - кут між північним напрямком вертикальної лінії кілометрової сітки та напрямком на об’єкт. Вимірюють за ходом годинникової стрілки від 0° до 360°. Щоб перейти від дирекційного кута до істинного азимута, треба врахувати Зближення меридіанів (ЗМ) – кут між вертикальною лінією кілометрової сітки та істинним меридіаном. Аі = Д ± ЗМ. Поправка напрямку (ПН) - кут між північним напрямком вертикальної лінії кілометрової сітки та магнітним меридіаном  Вона може бути східною (її значення віднімають від значення дирекційного кута: Ам = Д – ПН східна) і західною (відповідні значення додають: Ам = Д + ПН західна).

Номер слайду 35

Зображення рельєфу на топографічній картіФорми рельєфу на топографічній карті показують горизонталями (ізогіпсами) – умовними лініями, які з’єднують точки місцевості з однаковою висотою. Висоти окремих точок позначають цифрами. На картах України позна-чають абсолютну висоту точок – перевищення точки земної поверхні над рівнем Балтійського моря. Суцільні горизонталі на топографічних картах і планах проводять через 1 м, 2,5 м, 5 м, 20 м або 40 м. Ці значення називають висотою закладання, або висотою перерізу. Що масштаб більший, то більше горизонталей наносять.

Номер слайду 36

Зображення рельєфу на топографічній картіБергштрихи – короткі лінії, що показують вільним кінцем напрямок схилу. Якщо бергштрихи напрямлені всередину – це улоговина, якщо назовні – пагорб. Закладання – відстань між сусідніми горизонталями на картіЩо ближче розташовані горизонталі одна до одної, то стрімкіший схил, що далі – то схил більш пологий.

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 37
Оцінки та відгуки
  1. Шевельова Олександра Анатоліївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Защик Катерина Степанівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Кокарєва Лідія Григорівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  4. Аксаментова Мар'яна Валеріївна
    Дуже детально! Для поглибленного вивчення можна.
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
  5. Павлова Надія Віталіївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  6. Легка Наталія
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  7. Шипко Наталя Василівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  8. Klunnik Sergiy
    Дякую! Цікаво
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  9. Бурдюгова Світлана Іванівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  10. Попков Микола
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  11. Арванінова Олена Іванівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  12. Kovalchuk Mariya
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  13. Самолевська Оксана Володимирівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  14. Самолевська Оксана Володимирівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  15. Самолевська Оксана Володимирівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  16. Самолевська Оксана Володимирівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  17. Боброва Татьяна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  18. Калініна Лариса Михайлівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  19. Новицька Лариса
    Прекрасна робота
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  20. Іванченко Ірина Дмитрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  21. Шостак Наталія
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  22. Піхенько Тамара Славіївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  23. Байда Наталія Вікторівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  24. Криворучко Юрій Павлович
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  25. Васильченко Инна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  26. Комісарова Ірина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  27. Проценко Оксана
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  28. Левківська Людмила Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  29. Скрынник Лариса
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  30. Горовий Іван
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  31. Єгорова Оксана В'ячеславівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  32. Кошляк Євгенія Олександрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  33. Гончарова Марина Михайлівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  34. Кучинська Ірина Миколаївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  35. Савченко Катерина
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  36. Луфаренко Ганна Петрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  37. Клименко Ганна Василівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
Показати ще 34 відгука
pptx
Додано
21 вересня 2019
Переглядів
75790
Оцінка розробки
5.0 (37 відгуків)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку