Міністерство освіти і науки України
Глухівський національний педагогічний університет імені Олександра Довженка
Кафедра історії, правознавства
та методики навчання
План-конспект
Уроку з історії України
Проведеного в 11-Б класі
Путивльської загальноосвітньої школи І-ІІІ №1
Ім. Радіка Руднєва
17 березня 2021 року
Студента I курсу, 64-І групи
денної форми навчання
навчально-наукового інституту філології та історії
Поскрипко Нікіти Станіславовича
Консультація вчителя
Консультація методиста
Оцінка за урок Стельмах Л.І.
Гриценко А.П.
Глухів 2021
Тема: Економіка України у 1998-2004 рр.
Очікувані результати: після уроку учні повинні:
Знати: Події: 1998-1999 рр. – економічна криза; 11 грудня 1999 р. – схвалення Спільної стратегії Європейського Союзу щодо України; 14 жовтня 2000 р. – схвалення Програми інтеграції України до Європейського Союзу. Персоналії: Віктор Ющенко. Поняття: індекс інфляції, олігарх, євроінтеграція.
Вміти: характеризувати економічне становище України у 1998-2004 рр.; визначати динаміку економічного розвитку; оцінювати роль олігархів на економічне та політичне життя України; аналізувати шляхи та пріоритети економічної євроінтеграції у 1998-2004 рр..
Розуміти: особливості економічного розвитку України у 1998-2004 рр.; причини виникнення, характерні риси та роль українського олігархату; пріоритетні напрями та шляхи економічної євроінтеграції у 1998-2004 рр..
Обладнання: підручник, статистичні джерела. відеоматеріал, уривки із документів.
Тип уроку: урок-дослідження.
План уроку:
І. Організаційний етап.
ІІ. Актуалізація опорних знань.
ІІІ. Мотивація навчальної діяльності.
IV. Сприйняття та усвідомлення навчального матеріалу.:
V. Підведення підсумків уроку.
VI. Повідомлення домашнього завдання.
Хід Уроку
І. Організаційний етап.
ІІ. Актуалізація опорних знань.
Бесіда
1) Який тип економіки почала будувати Україна в 90-х рр.?
2) Із якими проблемами зіткнувся український уряд в процесі реформ?
3) До яких наслідків привела приватизація? Чому в народі її назвали «прихватизацією»?
4) У якому стані опинилась економіка України на 1998 р.
5) Як економічна трансформація відбилась на соціальному становищі населення?
ІІІ. Мотивація навчальної діяльності.
Слово вчителя
На минулому уроці ми ознайомились із історією становлення економіки України періоду незалежності. Ми прослідкували основні тенденції розвитку української економіки, напрями реформ та їх прорахунки, визначили те, як економічна трансформація 90-х рр.. відбилась на житті простого населення. Сьогоднішній урок пройде в дещо іншій формі. На цьому уроці ви станете учасниками дослідження і визначите особливості економічного розвитку 1998-2004 рр., а також дослідите такі важливі чинники економічного життя України як олігархічна система та євроінтеграції ні процеси.
IV. Сприйняття та усвідомлення навчального матеріалу.
Урок відбувається у формі самостійного дослідження учнів. Клас об’єднується у три групи, кожна із яких, опрацьовуючи певний масив джерел інформації досліджує окреме питання теми. Наприкінці уроку групи представляють результати свого дослідження.
1. Економічний розвиток України у 1998-2004 рр..
І група.
Робота із статистичними джерелами та підручником
Учням пропонується масив статистичних джерел (Додаток А), які відображають основні показники розвитку економіки. Учні мають опрацювати їх а також матеріал пункту 3 параграфу 31 та підготувати доповідь.
Завдання (Питання для обговорення та висвітлення):
1. Опишіть наслідки кризи 1998-1999 рр. для економіки України.
2. Як криза відбилась на рівні життя населення? Які верстви постраждали
3. Охарактеризуйте динаміку економічного розвитку України у 2000-2004 рр.. Що для неї притаманно (зростання чи спад)? Аргументуйте відповідь.
4. Завдяки чому, на вашу думку вдалось досягти таких результатів?
5.Як зміни в економіці відбились на становищі населення соціальному?
2. Олігархічна система;
ІІ група
Робота з Інтернет-ресурсами
Учні ознайомлюються із наступними матеріалам:
1) Степан Хмара. Хто такі олігархи за своєю суттю? URL: https://vgolos.com.ua/news/oligarhy_zmusyat_vas_vyzhyvaty_terpity_i_muchytys__do_ostannogo_309566.html
2) Ольга Кутищенко. Дослідження: як олігархи впливають на економіку України. URL: https://lb.ua/economics/2017/03/27/362142_doslidzhennya_yak_oligarhi_vplivayut.html
3) Відеоматеріал програми «Схеми»: «Олігархи України: Вища ліга».
4) Віталій Червоненко. Карта олігархів України та їхній вплив на владу. URL: https://www.bbc.com/ukrainian/politics/2015/03/150326_oligarch_ukraine_map_vc
Після опрацювання учні готують доповідь, розкриваючи наступні питання:
1) Хто такий олігарх? Які риси притаманні олігархам?
2) Чим олігарх відрізняється від великого підприємця?
3) Яким чином і коли в Україні сформувався олігархічний прошарок?
4) Зробіть таблицю або блок схему: «Найбільші олігархи України та їхній вплив». Висвітліть імена олігархів, їхній контроль в економіці Україні, політичній системі, медіа ресурсах.
5) Яким чином олігархічна система впливає на економічний та політичний розвиток України?
3. Євроінтеграція української економіки;
ІІІ група
Робота з історичними документами
Учні опрацьовують витяги із договорів між Україною та Європейським Союзом (Додаток Б) і характеризують їх складаючи наступну таблицю і готуючи доповідь до неї:
Економічні критерії членства України в ЄС |
Пріоритетні напрями інтеграції економіки України |
|
|
Після опрацювання відповідних матеріалів групи виступають з результатами свого дослідження.
V. Підведення підсумків уроку.
Після заслуховування доповідей та оцінювання роботи учнів учитель для підведення підсумку уроку ставить запитання до всього класу: «Які позитивні та негативні риси намітились в економіці України у 1998-2004 рр..»
VI. Повідомлення домашнього завдання.
Напишіть есе на тему: «Економічний розвиток України у 1990-х– початку 2000-х: здобутки та втрати».
ДОДАТКИ
Додаток А
1. Економічна криза 1998-1999 рр..
|
1998 р. |
1999 р. |
ВВП на душу населення (тис. гривень) та його динаміка (у відсотках до минулого року). |
2 |
2,6 (28,1 %) |
Індекс фізичного обсягу ВВП (%) |
1,9 |
0,2 |
Індекс інфляції (%) |
20 |
19,2 |
Середня заробітна плата ( дол. США) та її динаміка (у відсотках до минулого року). |
62,4 |
43,1 (31%) |
Середня заробітна плата ( грн.) та її динаміка (у відсотках до минулого року). |
153 |
178 (16,3 %) |
Середньорічний курс долара США (грн.) |
2,45 |
4,13 (88,7%) |
Кількість безробітних (тис. осіб) та її динаміка (у відсотках до минулого року). |
1039,3 |
1204,6 (15,9 %) |
Наслідки фінансової кризи 1998 -1999 рр. у цінах
|
Серпень 1998 |
Січень 1999 |
Долар |
2 грн |
4 грн |
Батон білий |
1 грн |
2,5 грн |
Маршрутки в Києві |
0,5-0,75 грн |
0,6-1 грн |
Телевізор |
450 грн |
750 грн |
Ваз 2109 |
8 000 дол. |
3 000 дол. |
ВАЗ 2110 |
10 000 дол. |
4 000 дол. |
Навчанні у вузі 1 семестр |
800 грн — 400 дол. |
1 200 грн — 300 дол. |
Середня зарплата по країні |
153 грн — 75 дол. |
178 грн — 45 дол. |
Лікар-хірург |
100 грн — 50 дол. |
150 грн — 40 дол. |
2. Основні показники соціально-економічного розвитку України (2000-2004 рр.)
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
Темпи зростання ВВП |
5,9 |
9,2 |
5,2 |
9,6 |
12,1 |
Ріст доходів населення |
31,2 |
22,7 |
17,1 |
16,5 |
27,2 |
Індекс інфляції
Індекс інфляції – показник, що характеризує зміни загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання.
Валовий внутрішній продукт у фактичних цінах (2002-2004)
|
ВВП (млн. дол.) |
ВВП на душу населення (дол..) |
2000 |
170 070 |
3 436 |
2001 |
204 190 |
4 195 |
2002 |
225 810 |
4 685 |
2003 |
267 344 |
5 591 |
2004 |
345 113 |
7 273 |
Обсяги реалізованої промислової продукції
|
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
Добувна промисловість, млрд ₴ |
20 549 |
19 642 |
22 127 |
29 059 |
|
Добувна промисловість, частка у промисловості |
9,7 % |
8,5 % |
7,7 % |
7,3 % |
|
Переробна промисловість, млрд ₴ |
138 043 |
155 440 |
207 906 |
306 268 |
|
Переробна промисловість, частка у промисловості |
65,5 % |
67,7 % |
71,9 % |
76,4 % |
|
Виробництво та розподілення електроенергії, газу та води, млрд ₴ |
52 251 |
54 552 |
59 084 |
65 430 |
|
Виробництво та розподілення електроенергії, частка у промисловості |
24,8 % |
23,8 % |
20,4 % |
16,3 % |
|
Додаток Б
Зі Спільної стратегії
Європейського Союзу щодо України,
схваленої Європейською Радою 11 грудня 1999 року
13. ЄС налаштована підтримувати зусилля України у створенні
середовища, сприятливого для економічної діяльності, та
підтримуватиме Україну в її соціально-економічних реформах.
14. ЄС закликає Україну встановити макроекономічну політику,
спрямовану на забезпечення цінової стабільності, оздоровлення
державних фінансів та стабільного стану поточного балансу. Для
подальшого забезпечення цінової стабільності дуже важливо дати
центральному банкові можливість працювати незалежно від
політичного втручання. Існуючі норми виваженого регулювання
нагляду за фінансовим сектором потребують зміцнення. Необхідно
покращити збір податків, а спеціальних податкових амністій та
податкових пільг для окремих галузей господарства слід уникати.
15. ЄС наполегливо закликає Україну прикласти більше зусиль
для побудови функціонуючої ринкової економіки шляхом більших
структурних, економічних та адміністративних реформ у контексті
комплексної програми реформування, узгодженої з Міжнародним
валютним фондом. Вона має включити створення та забезпечення чітко
визначених майнових прав, подальшу приватизацію, подальшу
лібералізацію цін, збільшення квартирної плати й тарифів на
комунальні послуги енерго- та водопостачання до рівнів, що
забезпечують повне покриття витрат, реструктуризацію підприємств
та заохочення розвитку малих та середніх підприємств. Слід
збільшити загальний темп здійснення цих реформ. Що ж стосується
галузевих реформ, то на особливу увагу заслуговують галузі
сільського господарства, енергетики та транспорту.
16. Проведення земельної реформи є необхідним для
забезпечення, серед іншого, можливості використання права
довгострокової оренди землі як застави під позики, що покладе шлях
до зростання обсягу інвестицій у сільськогосподарську галузь.
17. Залучення та захист внутрішніх та іноземних інвестицій
також відіграють ключову роль у розвитку України. У цьому
контексті ЄС відзначає, що звинувачення в корупції та
незадовільному управлінні завдають шкоди економічній репутації
України. Союз підтримуватиме Україну в розвиткові та ухваленні
економічної політики, необхідної для збільшення обсягів внутрішніх
та іноземних інвестицій і виконання вимог іноземних кредиторів.
<…>
21. У ході здійснення програми створення функціонуючої
ринкової економіки необхідно створити цілеспрямовану систему
соціального забезпечення для врахування соціальних аспектів
переходу до ринкової економіки.
<…>
33. Для створення в Україні сприятливого інвестиційного
клімату ЄС закликає Україну провести переговори та ратифікувати
подальші двосторонні угоди про захист інвестицій з
державами-членами ЄС для заохочення прямих іноземних інвестицій.
ЄС також закликає місцеві, регіональні та загальнонаціональні
органи влади України скористатися можливостями, які передбачені
новим законом про державні концесії щодо залучення інвестицій у
інфраструктуру та послуги державного сектора.
<…>
60. ЄС залишається готовим зберігати та, за необхідності,
розширювати свою підтримку зусиллям України, спрямованих на
виконання вимог до вступу до СОТ. Особливу увагу буде приділено
усуненню перешкод торгівлі та інвестиціям в Україні, починаючи зі
скасування заходів у галузі торгівлі
Із Програми інтеграції України до Європейського Союзу від 14 жовтня 2000 р.
Розділ 1. КРИТЕРІЇ ЧЛЕНСТВА В ЄС
3. Економічна політика. В основному йдеться про практичнее досягнення мети у трьох таких напрямках:
Розділ 5. ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК КРАЇНИ
5.1. Макроекономічна стабілізація
Короткострокові пріоритети (2000-2001 роки)
Закладення основ для довгострокового сталого економічного зростання на основі підвищення конкурентоспроможності.
Підвищення рівня життя населення.
Підвищення конкурентоспроможності економіки, створення умов, які сприяють розвитку суб'єктів усіх форм власності і господарювання та стимулювання економічної активності населення.
Стимулювання заощаджень і накопичень та їх подальшого інвестування в економіку.
Забезпечення зростання грошових доходів населення, підвищення соціальних гарантій відповідно до збільшення розміру прожиткового мінімуму.
У 2000 році заходами державного регулювання має бути забезпечено:
зниження інфляції до 15,9 відсотка (грудень до грудня);
досягнення бездефіцитного бюджету;
обмеження зниження курсу гривні до 5,78 гривні за 1 долар США в середньорічному вимірі згідно з прогнозними значеннями макроекономічних показників, а також до рівня внутрішніх цін і стану валютного ринку;
раціональне використання приросту грошової маси на 18 відсотків;
створення умов для зниження ставки рефінансування Національного банку України, що сприятиме процесу кредитування економіки;
ліквідацію заборгованості з виплати пенсій та інших соціальних виплат, нормалізацію виплати заробітної плати.
Середньострокові пріоритети (2002-2003 роки)
У перехідний період (2002-2003 роки) закласти базу для стабільного якісного росту у подальші роки, зокрема, забезпечити зростання інвестицій на рівні близько 7 відсотків щорічно.
Довідково. В першу чергу, будуть розвиватися галузі транспортної та телекомунікаційних мереж і будівництва, харчової і переробної промисловості з темпами щорічного приросту близько 5 відсотків та 4 відсотків відповідно.
Не очікується скорочення від'ємного значення чистого експорту. Це пов'язано з припущенням щодо зростання іноземних інвестицій та відповідним зростанням потоку імпортних інвестиційних товарів.
Частка кінцевих споживчих витрат сектора домашніх господарств знизиться у загальному обсязі ВВП майже до 55 відсотків (цей період орієнтований на нові інвестиції), але їх щорічний приріст становитиме приблизно 1,1 відсотка.
Кінцеві споживчі витрати сектора загальнодержавного управління скоротяться за цей час до 18 відсотків до ВВП, а реальне щорічне скорочення становитиме приблизно 1 відсоток. Це пов'язується із скороченням податків та намаганням утримати бездефіцитний бюджет.
Довгострокові пріоритети (2004-2007 роки)
Забезпечити розвиток економічного потенціалу.
Довідково. Досягнутий економічний потенціал дасть змогу розв'язувати в третьому періоді завдання подальшого розширення інвестицій до 27 відсотків ВВП в 2010 р. (тобто щорічний приріст становитиме 6-7 відсотків) і покращити сальдо зовнішньоторговельного балансу. Це відбуватиметься за рахунок орієнтації на закупівлю товарів вітчизняного виробництва нового покоління, що забезпечить зростання обсягу промислової продукції до 27 відсотків у структурі ВВП (реальний середньорічний приріст становитиме 5-6 відсотків).
Частка кінцевих витрат сектора державного управління зменшиться до 16 відсотків ВВП у 2007 році, але реальне середньорічне збільшення цього показника становитиме 2-3 відсотки.