Тест з математики до теми: "Многогранники. Призма"

Про матеріал
Тестова робота складена з 6 запитань різної форми. Всього правильних відповідей - 24. За кожну з них учень отримує 0,5 балів (разом - 12 балів). Час виконання роботи - 15 хв.
Перегляд файлу

МНОГОГРАННИКИ. ПРИЗМИ.

  1. Серед запропонованих фігур вкажіть геометричні тіла:

А)

Б) Похожее изображение

В)

Г) Похожее изображение

Д)

Е) Похожее изображение

  1. Серед запропонованих геометричних тіл вкажіть многогранники:

А)

Похожее изображение

Б)

В)

Г)

Похожее изображение

Д)

Е)

Похожее изображение

  1. Серед зображених многогранників вкажіть опуклі:

А)

Картинки по запросу опуклі та неопуклі многогранники

Б)

В)

Г)

Д)

Картинки по запросу п'ятикутна призма

Е)

  1. За проекцією паралелепіпеда вкажіть його вид:

А)

Б)

В)

Г)

  1. (Завдання на відповідність) Назвіть елементи призми:

 

1) АK

2) АВСD

3) DM

4) DL

5) BLND

6) M

7) DNMC

А) діагональний переріз

Б) вершина

В) діагональ бічної грані

Г) основа

Д) діагональ призми

Е) бічна грань

Ж) висота

  1. Встановіть відповідність між призмою та формулою для знаходження площі її поверхні:

1)

2)

 

3)

4)

А)

Б)

В)

Г)

 

Відповіді:

  1. Б, Г, Е.
  2. Б, В, Д.
  3. А, В, Д.
  4. А – прямий, Б – похилий, В – прямокутний, Г – куб.
  5.  

 

А

Б

В

Г

Д

Е

Ж

або

1)  Ж

2)  Г

3)  В

4)  Д

5)  А

6)  Б

7)  Е

або

АА1 - висота

АВСD - основа

DC1 - діагональ бічної грані

B1D - діагональ призми

BDD1B1 - діагональний переріз

C1 – вершина

DD1C1C - бічна грань

1

 

 

 

 

 

 

Х

2

 

 

 

Х

 

 

 

3

 

 

Х

 

 

 

 

4

 

 

 

 

Х

 

 

5

Х

 

 

 

 

 

 

6

 

Х

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

Х

 

 

  1.  

 

А

Б

В

Г

або

1)  Г

2)  А

3)  Б

4)  В

1

 

 

 

Х

2

Х

 

 

 

3

 

Х

 

 

4

 

 

Х

 

 

 

Всього 24 бали.

Кожен бал роботи оцінюється у 0,5 бали за 12 бальною шкалою (отриманий результат ділимо на 2 – отримуємо оцінку).

 

Середня оцінка розробки
Структурованість
4.0
Оригінальність викладу
4.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
4.3
Всього відгуків: 1
Оцінки та відгуки
  1. Руденко Валентина Олександрівна
    Загальна:
    4.3
    Структурованість
    4.0
    Оригінальність викладу
    4.0
    Відповідність темі
    5.0
docx
Додано
19 січня 2020
Переглядів
6122
Оцінка розробки
4.3 (1 відгук)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку