Українська література. 7 клас Тематична контрольна робота №3 Про далекі минулі час (творчість М.Стельмаха, Гр. Тютюнника) І рівень

Про матеріал
Українська література. 7 клас Тематична контрольна робота №3 Про далекі минулі час (творчість М.Стельмаха, Гр. Тютюнника) І рівень 1. Визначте жанрову приналежність повісті М.Стельмаха «Гуси-лебеді летять…»: а) героїко-романтична; б) автобіографічна; в) пригодницька; г) історична.
Перегляд файлу

Українська література. 7 клас   Тематична контрольна робота №3
Про далекі минулі час    (творчість М.Стельмаха, Гр. Тютюнника)

І рівень

1. Визначте жанрову приналежність повісті М.Стельмаха «Гуси-лебеді летять…»:
а) героїко-романтична;
б) автобіографічна;
в) пригодницька;
г) історична.
2. М.Стельмах присвятив свій твір «Гуси-лебеді летять…»:
а) дядьку Себастіяну;
б) сину Ярославу;
в) своїм батькам;
г) дідусеві і бабусі.
3. Що було метою подорожі Климка (Гр.Тютюнник «Климко»):
а) олія;
б) сіль;
в) чоботи;
г) молоко.
4. Яка річ для Климка була особливо дорогою («Не брали її ні дощі, ні сніг, ані сонце») і мала символічне значення:
а) шапка;
б) скринька;
в) хустинка;
г) діжурка.

ІІ рівень

2. Установіть відповідність між назвою твору та його жанровою приналежністю.

а) «Климко»;
б) «Гуси-лебеді летять…»;
в) «За сестрою»;
г) «Тополя».

1) балада;
2) героїко-романтична повість;
3) автобіографічна повість;
4) повість з елементами автобіографії.

ІІІ рівень

1.Обґрунтуйте, у чому полягає значення символічного образу гусей-лебедів у творі М.Стельмаха «Гуси-лебеді летять…».
2. Чому для Михайлика оточуючий світ вважається казковим. Це реальність чи фантазія хлопчика? Доведіть власні міркування.
3. Що б ви порадили Климкові, який залишився самотнім після смерті дядька Кирила? Чи був у нього життєвий вибір?
4. Доведіть, що Климко – сильна, мужня, вольова людина. Власні переконання вмотивуйте.

ІV рівень

Що таке художня деталь як художній прийом? Наведіть приклади художньої деталі з повісті Гр. Тютюнника «Климко». Розкрийте значення однієї з них.

 

Середня оцінка розробки
Структурованість
4.7
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
4.9
Всього відгуків: 3
Оцінки та відгуки
  1. Огиенко Коля
    Загальна:
    4.7
    Структурованість
    4.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  2. Tetjana Matvijiwyn
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
  3. Тулінова Ірина Олександрівна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
docx
Додано
24 липня 2019
Переглядів
10475
Оцінка розробки
4.9 (3 відгука)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку