Задачі з екології "Ланцюги живлення. Правило екологічної піраміди"

Про матеріал
Робота на два варіанти містить завдання на застосування правила екологічної піраміди і спрямована на перевірку знань учнів з теми як етап поточного оцінювання.
Перегляд файлу

І варіант

  1. Установіть відповідність між компонентами ланцюга живлення планктон – риба – пінгвін – морський леопард та їхньою загальною масою, якщо маса морського леопарда становить 300 кг.

1 консументи І порядку                        А) 30 кг

2 консументи ІІ порядку                       Б) 300 кг

3 консументи ІІІ порядку                      В )3 000 кг

  1. продуценти                                       Г) 30 000 кг

                                                                         Д )300 000 кг

  1. Яка послідовність правильно відображає передавання енергії в ланцюгу живлення? А) сосна → дятел → сокіл → короїд   Б)короїд → сосна → дятел → сокіл В) сокіл → дятел → короїд → сосна Г) сосна → короїд → дятел → сокіл
  2. 1 м2 площі культурного біогеоценозу дає 700 г сухої біомаси за рік. Визначити, скільки гектарів потрібно, щоб прогодувати людину масою 60 кг (з них 63% становить вода) у ланцюгу живлення: культурні рослини – консументи І порядку – консументи ІІ порядку – людина.
  3. Скільки судаків може жити в озері площею в 10 га, якщо харчовий ланцюг: рослини – безхребетні – судак (m=2 кг). Продуктивність даних рослин 1кг/м2 в рік.
  4. У біоценозі з трофічним ланцюгом рослини – заєць – вовк  біомаса рослин становить 100т. Визначте чисельність популяції вовків, якщо біомаса одного вовка – 10 кг.
  5. У гнізді ластівок 5 пташенят. Під час вилуплювання з яєць їхня маса становила 15 г. При переході до самостійного харчування їх маса була близько 65 г. Яку масу і кількість комах (середня маса 0,01г) з’їли за цей період пташенята?
  6. Використовуючи правило екологічної піраміди, визначте, на скільки збільшилася маса куниці, якщо протягом дня вона з’їла 30 мишей (маса миші – 10г). Масова частка води в організмі становить 70% від загальної кількості.

 

 

 

 

 

ІІ варіант

  1. Установіть відповідність між компонентами ланцюга живлення та їхньою загальною масою, якщо загальна маса консументів першого порядку становить 300 кг.

1 дрібні ракоподібні            А) 3 кг

2 карась                                 Б)30 кг

3 планктон                            В)300 кг

4 щука                                   Г)3 000 кг         

                                              Д)30 000 кг

2. Укажіть правильні твердження щодо ланцюгів живлення:

I. Кожна ланка ланцюга живлення займає окремий трофічний рівень.

        II. Кожна наступна ланка в ланцюзі живлення накопичує біомасу, що дорівнюєбіомасі попередньої ланки.

А) правильне лише І Б) правильне лише ІІ В) обидва правильні  Г) обидва  неправильні

  1. Скільки коропів може жити в озері площею в 12 га, якщо харчовий ланцюг: рослини – безхребетні – короп (m=3 кг). Продуктивність даних рослин 1кг/м2 в рік.
  2. Біомаса трави з 1 м2 – 100г. Визначте, скільки м2 трави буде потрібно, щоб нагодувати 30 жаб біомасою 50г кожна, якщо трофічний ланцюг має такий вигляд: трава – коники – жаби.
  3. Відомо, що середня маса лисиці 30 кг. Якщо прийняти, що з одномісячного віку, коли лисеня мало масу 1 кг, воно живиться виключно зайцями (середня маса 2кг), обчисліть, яку кількість зайців з’їла лисиця, перш ніж досягти ваги 30 кг, та яку кількість рослинної їжі (кг) з’їли зайці.
  4. Використовуючи правило екологічної піраміди, визначте, на скільки збільшилася маса сокола, якщо протягом дня він з’їв 10 горобців  (маса горобця – 20г). Масова частка води в організмі становить 70% від загальної кількості.
  5. 1 м2 площі культурного біогеоценозу дає 800 г сухої біомаси за рік. Визначити, скільки гектарів потрібно, щоб прогодувати людину масою 65 кг (з них 63% становить вода) у ланцюгу живлення: культурні рослини – консументи І порядку – консументи ІІ порядку – людина.

 

 

Середня оцінка розробки
Структурованість
5.0
Оригінальність викладу
5.0
Відповідність темі
5.0
Загальна:
5.0
Всього відгуків: 1
Оцінки та відгуки
  1. Карпенко Вікторія Юріївна
    Загальна:
    5.0
    Структурованість
    5.0
    Оригінальність викладу
    5.0
    Відповідність темі
    5.0
docx
Додано
29 листопада 2020
Переглядів
7022
Оцінка розробки
5.0 (1 відгук)
Безкоштовний сертифікат
про публікацію авторської розробки
Щоб отримати, додайте розробку

Додати розробку